對于崔永元我們并不陌生，他1985年畢業(yè)后進(jìn)入中央人民廣播電臺任記者，客串中國中央電視臺策劃《東方時(shí)空》等節(jié)目。2017年5月22日，從“反轉(zhuǎn)斗士”到“專職商人”，崔永元一只雞賣300元。崔永元轉(zhuǎn)基因道歉是怎么回事呢？這件事當(dāng)時(shí)鬧得很兇，崔永元在復(fù)旦大學(xué)交流會上與教授就食品轉(zhuǎn)基因問題展開辯論，教授一開場便不愿回答小崔的問題，直斥對方?jīng)]資格跟自己討論黃金大米的科學(xué)性。當(dāng)問到黃金大米究竟轉(zhuǎn)入了幾個(gè)基因時(shí)，教授竟不知該如何回答，崔永元當(dāng)場表示教授這是在開玩笑，“你連轉(zhuǎn)入了幾個(gè)都不知道你說安全啊？”最后結(jié)果如何呢？崔永元轉(zhuǎn)基因道歉，為什么道歉，一起來了解一下！

去年底就看到崔永元在微博上高調(diào)宣布進(jìn)軍食品產(chǎn)業(yè)，在三個(gè)城市向三萬會員賣放心食品。昨天讀了篇文章《崔永元終于賣食品了！他的套路你能看懂嗎？》，這才知道小崔的公司已經(jīng)開張了，賣的都是非轉(zhuǎn)基因的食品，這很符合他的最近幾年的反轉(zhuǎn)基因立場。從高舉起反轉(zhuǎn)基因的大旗到把反轉(zhuǎn)行動商業(yè)化，總是給人一點(diǎn)怪怪的感覺。我對轉(zhuǎn)基因沒有什么恐懼感，因?yàn)橹乐袊说纳钜呀?jīng)不可能離開轉(zhuǎn)基因食物了。只要外出下館子，你就根本無法保證炒菜的油是非轉(zhuǎn)基因的，能不是地溝油就不錯了。同時(shí)我對那些打著“有機(jī)、生態(tài)、非轉(zhuǎn)”等標(biāo)記的食品也抱懷疑態(tài)度，因?yàn)樽约呵皫啄陱氖逻^農(nóng)業(yè)，見識過有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，知道農(nóng)業(yè)生產(chǎn)離開了化肥、農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因等現(xiàn)代科技是無法推廣的甚至無法生存的。而且中國人的誠信太差，即使你在產(chǎn)品出示各種檢驗(yàn)報(bào)告我也不敢全信。

現(xiàn)在從事（或者打著旗號的）生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的企業(yè)非常多，但崔永元的新公司應(yīng)該是具有明顯優(yōu)勢的，在這篇文章中有這樣的一段文字：崔永元賣食品的優(yōu)勢是自帶IP，而且，由于崔永元連續(xù)幾年強(qiáng)力質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因，他已經(jīng)天然地篩選出目標(biāo)消費(fèi)人群了。這個(gè)人群的核心特質(zhì)就是相信流言，不愿看或看不懂科學(xué)的證據(jù)——雖然食談君很不愿意給人貼標(biāo)簽，但實(shí)際可能就是這樣。

我覺得這段文字不夠好的地方是它體現(xiàn)了一種陰謀論，仿佛崔永元這幾年領(lǐng)導(dǎo)轟轟烈烈的反轉(zhuǎn)運(yùn)動就是為了開公司謀利。我不喜歡陰謀論，不太相信小崔最初反對轉(zhuǎn)基因的時(shí)候會想到開公司賣貨的今天，那他實(shí)在太有商業(yè)頭腦了。只是反轉(zhuǎn)到后來形成了一個(gè)龐大的群體，這樣的資源不利用就太浪費(fèi)了。所以整個(gè)過程更像是一個(gè)水到渠成，而不是刻意的謀略。但特別同意中國存在一個(gè)龐大的“相信流言、不愿看或看不懂科學(xué)”的人群。2014年8月4日，崔永元在微博上發(fā)了一篇文章《我是如何變成胡同串子的》，他在文章里說：“在網(wǎng)絡(luò)上，你發(fā)現(xiàn)講理如此艱難，理性那樣無助，君子瞬間就變成孫子。潑皮無賴迅速鎮(zhèn)壓文明，秀才講理難抵流氓帶著水軍找上門來，死纏爛打。只要你對理性、對文明君子還心存敬意，你只能敗下陣來，落荒而去……”

崔永元罵的是這場轉(zhuǎn)基因論戰(zhàn)中的對手，但奉崔永元為教主的那些反轉(zhuǎn)群眾何嘗不是這樣呢。

崔永元曾經(jīng)是我最欣賞的中國電視主持人之一，他經(jīng)常能說一些實(shí)話，輕松之中帶著冷冷的幽默，理性之中又不乏對現(xiàn)實(shí)的憤怒，而且他還經(jīng)常做公益。挺可愛可敬的一個(gè)人，大家親切地稱他為小崔。所以我在這個(gè)公號上轉(zhuǎn)發(fā)過他的關(guān)于中國教育的演講。

本以為小崔會繼續(xù)在一些社會問題上擔(dān)當(dāng)公眾的代言人，但沒有想到的是他在轉(zhuǎn)基因這一自己的非專業(yè)問題上成為最激進(jìn)的反對派，更沒想到的是他會為了維護(hù)自己的反轉(zhuǎn)立場而說過很多謊。

最典型的謊言就是關(guān)于轉(zhuǎn)基因在美國的狀況。很多中國人以為美國人不食用轉(zhuǎn)基因食品，生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因食品專門出口到中國來禍害中國人。稍微了解一點(diǎn)國際農(nóng)業(yè)的人都應(yīng)該知道美國不僅是最早開始研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)的國家，同時(shí)也是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的最大生產(chǎn)國和消費(fèi)國。美國的玉米、大豆基本都是轉(zhuǎn)基因的，美國人的生活根本就離不開轉(zhuǎn)基因。而80%的玉米不是用來出口，而是由美國人自己消費(fèi)的。

2014年，崔永元自費(fèi)去美國專門考察了轉(zhuǎn)基因狀況還拍了電視片，在本該客觀反映事實(shí)的調(diào)查中，他先取立場的誘導(dǎo)式提問、采用無代表性的取樣、采訪對象的非作業(yè)性、以偏蓋全的邏輯錯誤等等，刻意呈現(xiàn)了美國對轉(zhuǎn)基因的否定，以證明自己反對轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)正確。這實(shí)在不像一個(gè)專業(yè)媒體人的行為。這種現(xiàn)場采訪本來就毫無意義，因?yàn)殛P(guān)于美國轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)的大量數(shù)據(jù)都是公開的。

那一年我也去了美國，也特意到了美國的普通超市和有機(jī)產(chǎn)品超市去看了看。普通超市里就有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，有機(jī)產(chǎn)品超市的東西就是貴。

小崔的這部電視片被一些專業(yè)人士（包括生物工程專業(yè)和新聞專業(yè)）批評得體無完膚。但他并沒有因此而放棄反對轉(zhuǎn)基因，只是他后來的論點(diǎn)悄悄地變成了“中國人要對使用轉(zhuǎn)基因有知情權(quán)！”這是一個(gè)絕對安全的論點(diǎn)，公民當(dāng)然應(yīng)該有知情權(quán)。

于是爭議的焦點(diǎn)從轉(zhuǎn)基因的安全性轉(zhuǎn)移到了維護(hù)公民的權(quán)利問題，可以在這個(gè)充滿陰謀論的人群中引發(fā)更大的共鳴。小崔真是狡猾狡猾的。用反智、反科學(xué)的方法、用陰謀論煽動民意，對轉(zhuǎn)基因進(jìn)行妖魔化，從而影響和擁有了一大批追隨者。在這一點(diǎn)上，崔永元的行為與周小平?jīng)]有什么區(qū)別。

所以我一直認(rèn)為崔永元應(yīng)該給公眾一個(gè)道歉，不是為他后來打造的爭取知情權(quán)而道歉，而是為他曾經(jīng)歪曲過的事實(shí)而道歉。最近讀世界史的時(shí)候我換了一個(gè)角度，發(fā)現(xiàn)人類的發(fā)展其實(shí)就是一部糧食發(fā)展史，自從有了農(nóng)耕，把野生的糧食作物變得可以人工種植，人類才結(jié)束了遷徙，擺脫了原始，才開始擁有了文明。絲綢之路對中國的最大貢獻(xiàn)應(yīng)該是把小麥傳入了中原，印地安人對人類最大的貢獻(xiàn)應(yīng)該是種植了土豆，從而為全世界提供糧食，讓世界人口得以增長。而農(nóng)民的起義和戰(zhàn)亂常是因?yàn)樘鞛?zāi)人禍造成的糧食短缺引起的。

據(jù)報(bào)道，截至2017年1月18日，在“挺轉(zhuǎn)”的請?jiān)妇W(wǎng)站上公開署名支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的諾貝爾獎獲得者人數(shù)，已經(jīng)上升至123人，多名中國的院士也勇敢地加入了挺轉(zhuǎn)行列。

在經(jīng)歷了小崔領(lǐng)導(dǎo)的反轉(zhuǎn)基因風(fēng)暴之后，轉(zhuǎn)基因重新走向正面。

轉(zhuǎn)基因是一場新的糧食革命， 是未來人類賴以生存的東西。生物技術(shù)肯定要發(fā)展，所謂“發(fā)展要大膽、推廣要謹(jǐn)慎”這句話非常有道理。至于轉(zhuǎn)基因食品是否安全，當(dāng)然可以質(zhì)疑，但質(zhì)疑一定要講事實(shí)，講證據(jù)，而不是用陰謀論去危言聳聽，更不應(yīng)該以此去謀取錢財(cái)。

當(dāng)小崔華麗轉(zhuǎn)身而去開公司掙反轉(zhuǎn)基因的錢的時(shí)候，請別留下一地雞毛。

我是文科生，而且是理科失敗后才選擇了文科的文科生。但從小崔在微博上反轉(zhuǎn)的第一天起就感覺他的邏輯有問題，因?yàn)槎喽嗌偕贂私庖稽c(diǎn)美國的農(nóng)業(yè)，因?yàn)閷﹃幹\論有著本能的反感。在轉(zhuǎn)基因這種科學(xué)問題上，我只會選擇傾聽專業(yè)人士的意見，甚至?xí)埥桃幌聦W(xué)過生物的高中生。他們沒有人給我一個(gè)否定轉(zhuǎn)基因的答案，幾乎都認(rèn)為這是一項(xiàng)偉大的技術(shù)。

從反轉(zhuǎn)到挺轉(zhuǎn)的林納斯

按陰謀論，他一定是被轉(zhuǎn)基因公司收買的

5月8日，在北京大學(xué)，曾經(jīng)的反轉(zhuǎn)活動家、英國科普作家、記者、美國康奈爾大學(xué)科學(xué)聯(lián)盟的客座研究員馬克·林納斯（Mark Lynas）發(fā)表演講，以其自身從“反轉(zhuǎn)”到“挺轉(zhuǎn)”的經(jīng)歷講述了The Truth about GMOs（轉(zhuǎn)基因的真相）。

林納斯說：“在今天的中國，還有數(shù)以百萬計(jì)的人們相信一些關(guān)于轉(zhuǎn)基因的陰謀論，比如轉(zhuǎn)基因會影響他們的身體健康、會傷害他們的孩子，甚至?xí)p傷他們的生殖能力。這真是非?；闹嚒Ｃ慨?dāng)我聽到這些陰謀論，我就會想到，正是我15年前作為反轉(zhuǎn)激進(jìn)分子的行為，推動導(dǎo)致了今天的災(zāi)難性局面?！?/p>

“今天中國的反轉(zhuǎn)人士聲稱他們反對轉(zhuǎn)基因是出于對中國民族利益的關(guān)心，但實(shí)際上他們的觀點(diǎn)都是從海外進(jìn)口來的，他們實(shí)際上是在代表外國人的情緒立場，實(shí)際上是在回收利用已經(jīng)過時(shí)的理論廢品——就是像我這樣的人在20年前說過的話。”

林納斯表示，他的轉(zhuǎn)變過程其實(shí)并不簡單，甚至是痛苦的：“在一開始的時(shí)候我遭到了很多的攻擊、詆毀，很多人說我是一個(gè)騙子，說我是一個(gè)兩面派，輕易改變了自己的立場”。但林納斯稱，他通過學(xué)習(xí)和研究，早已認(rèn)識到，自己當(dāng)年發(fā)起反轉(zhuǎn)的運(yùn)動完全是出于“無知”。同時(shí)，他呼吁中國科學(xué)家在轉(zhuǎn)基因的問題上統(tǒng)一意見，要向公眾發(fā)出自己明確的聲音，來說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性。

現(xiàn)場有觀眾提問說： “中國有一個(gè)著名的反轉(zhuǎn)基因的（人士）叫崔永元，我有一個(gè)建議，你能不能和他交流一下，你們都是記者（媒體人），溝通起來會比較方便。”全場哄堂大笑。

林納斯回答：“我聯(lián)系過他，但他沒有回復(fù)我?！?/p>

現(xiàn)場的笑聲更大了，并隨之響起了掌聲。很希望我曾經(jīng)欣賞的小崔也會像林納斯一樣直面事實(shí)，在數(shù)錢的同時(shí)給自己的追隨者和對手一個(gè)交待。崔永元轉(zhuǎn)基因道歉，崔永元反對轉(zhuǎn)基因很是執(zhí)著，達(dá)到了固執(zhí)的程度。說他固執(zhí)，是說他象唐吉柯德一樣，“行俠仗義”、游走天下，盲從且魯莽，因?yàn)椴粚I(yè)，結(jié)果四處碰壁。崔永元后期，又把反轉(zhuǎn)基因與商業(yè)運(yùn)作攪和在一起，讓許多人開始質(zhì)疑崔永元當(dāng)初反轉(zhuǎn)基因的初心，在網(wǎng)友曝料他所代言的反轉(zhuǎn)基因食品宣傳造假和非轉(zhuǎn)基因食品價(jià)格高時(shí)，更是不冷靜，出言不遜，讓很多人為之詬病。這就是他最后道歉的原因！