周立波微博罵徐崢“扮豬挺像”
在節(jié)目中,徐崢不僅對(duì)自己票房12億的《泰囧》不滿意,也對(duì)南北兩大笑星郭德綱和周立波道出了自己的看法:“我覺(jué)得周立波剛開(kāi)始那樣子好,但是后面他一直在反復(fù)地用,包括他后面的策劃團(tuán)隊(duì),沒(méi)有像之前作品那么多了。然后,變成主持,我覺(jué)得周立波的風(fēng)格不是很適合主持,而且表演的水平也應(yīng)該再去提高。表演的方式和表演的水平,我覺(jué)得在這個(gè)方面技術(shù)稍微草率了一點(diǎn)?!?/p>
對(duì)于郭德綱,徐崢也給出了自己的觀點(diǎn),“郭德綱老師,因?yàn)槲也皇钦f(shuō)相聲的,我覺(jué)得在相聲里面他的功底特別厲害,而且我覺(jué)得他真的是下過(guò)苦功夫、用過(guò)功,而且是時(shí)常去打磨、去練的?!?/p>
郭德綱自然不需要回應(yīng)什么,而海派清口創(chuàng)始人周立波卻發(fā)出了這樣一條微博:“如何面對(duì)晚輩非善意言論?記者問(wèn)。我會(huì)說(shuō):“小弟弟!你扮豬挺像,扮人挺囧。在評(píng)價(jià)人之前自己把人做像了;再讓你的票房、稅收、慈善捐款同步;再一對(duì)3千演滿200場(chǎng)后,我們?cè)賮?lái)探討人與豬的區(qū)別好不!粉絲就一零頭,水軍還真望不到盡頭?希望早日看到你的個(gè)人捐款能突破8位數(shù),這可不是水軍幫的了得!”
網(wǎng)友諷周立波“拉紅人炒作”
記者也就此徐崢助理董先生詢(xún)問(wèn)。董先生稱(chēng),徐崢導(dǎo)演目前人還在澳大利亞度假,對(duì)此事完全不知情?!拔乙膊惶宄@件事情,所以也不好評(píng)論?,F(xiàn)在只有先了解事情的經(jīng)過(guò)才能告知,再看看徐老師的回應(yīng)?!彪S后,記者也試圖聯(lián)系周立波,此前的經(jīng)紀(jì)人陳先生直言自己已離職,“這件事就不要問(wèn)我了。”而徐崢的微博也在周立波發(fā)難后悄無(wú)聲息。反而網(wǎng)友看不下去了,多數(shù)人認(rèn)為周立波此番行為真的“過(guò)”了,有拉紅人炒作之嫌。網(wǎng)友“紫色”評(píng)論說(shuō),“是看著徐崢最近紅,想拉上炒作一下吧;還是看人家剛拿了12億票房,不爽了?”網(wǎng)友則直言“過(guò)氣明星總是非要和當(dāng)紅明星扯上關(guān)系顯得自己還沒(méi)有過(guò)氣”。
也有部分人表示徐崢這次在采訪中確實(shí)有不妥當(dāng)之處:“太直接”,而周立波把徐崢叫做后輩也遭到網(wǎng)友詬病,“他確定這樣叫妥當(dāng)嗎?徐崢再怎么說(shuō)都是科班出身,十多年前在上海演話劇就很成功了,那時(shí)候周立波在干嘛呢?”
周立波的微博引發(fā)網(wǎng)絡(luò)一片嘩然,而令事件越演越烈的是一位名為“楊小慫胖”的網(wǎng)友的爆料。這位網(wǎng)友稱(chēng),在微博中轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論了周立波的微博:“一個(gè)靠抄襲網(wǎng)絡(luò)段子莫名其妙火起來(lái)只有小學(xué)文化的痞子對(duì)一個(gè)上戲本科畢業(yè)1994年開(kāi)始話劇演出有近二十年正式表演經(jīng)驗(yàn)的人說(shuō) ‘你要搞清楚輩分!’是什么心態(tài)?”令她意外的是當(dāng)日中午,“楊小慫胖”就收到了來(lái)自周立波的私信。從這位網(wǎng)友截圖的手機(jī)版和電腦版兩個(gè)版本的同一封私信內(nèi)容來(lái)看,這封私信的言辭十分不堪,完全是辱罵。對(duì)此,該網(wǎng)友回應(yīng)說(shuō):“周立波你什么人品啊!什么素質(zhì)啊!不過(guò)是在你罵徐崢的微博底下評(píng)論,你就私信罵我啊?能別罵完我就直接把我拉黑么?你也讓我一19歲的小姑娘回嘴爽爽啊!”掐架私信遭到網(wǎng)友曝光并引起圍觀,網(wǎng)友紛紛指周立波言語(yǔ)已經(jīng)嚴(yán)重傷害其藝人形象,“沒(méi)想到一個(gè)自稱(chēng)‘藝術(shù)家’的人罵人竟如此不堪入目,眼鏡都跌碎了……”網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)。
周立波辱罵徐崢事件后續(xù)
在網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎一邊倒地指責(zé)周立波之后,《新聞晨報(bào)》記者趁他錄制節(jié)目間隙做了獨(dú)家采訪。周立波卻表態(tài)稱(chēng)此事錯(cuò)不在自己,“我和徐崢認(rèn)識(shí),沒(méi)過(guò)節(jié),但他的性格我不喜歡,不是我愿意交的朋友。這個(gè)人的名字不在我的字典里,我從來(lái)沒(méi)提過(guò)他,這次是他先惹的事,錯(cuò)不在我。為什么?他的確有點(diǎn)過(guò),而且莫名其妙,同行比較是大忌,他直呼我的名字,卻稱(chēng)郭德綱‘老師’,他想怎樣?而且他就是小輩,我1981年就入行了,他根本沒(méi)資格評(píng)論我,沒(méi)眼界還指點(diǎn)江山”。周立波稱(chēng)剛剛還和光線老總王長(zhǎng)田在一起,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)并不后悔,“任何一次都是網(wǎng)絡(luò)上別人先罵我我才回罵的,我絕對(duì)是人不犯我我不犯人”。至于網(wǎng)友“楊小慫胖”貼出的粗口截圖,周立波直截了當(dāng)?shù)胤Q(chēng)其是PS的,“我在微博上也不會(huì)再回應(yīng)了,這件事已經(jīng)結(jié)束了!”而徐崢?lè)矫婀ぷ魅藛T告訴記者,徐崢目前正在澳大利亞,帶著陶虹和孩子享受悠閑假期,對(duì)此事不會(huì)回應(yīng)。
網(wǎng)友媒體一邊倒批判 名人發(fā)言請(qǐng)注意素質(zhì)
名人掐架這不是第一回,周立波在網(wǎng)絡(luò)上掐架這也不是頭一回,但此次由于牽涉到對(duì)網(wǎng)友的辱罵所以備受關(guān)注。事件令周立波的公眾形象大跌,因?yàn)槌司W(wǎng)友“楊小慫胖”之外,還有其他網(wǎng)友表示也有同樣的遭遇。不少網(wǎng)友覺(jué)得如果私信是真的則對(duì)周立波很失望,紛紛評(píng)論說(shuō)“做人氣量要大些,出了名更應(yīng)如此。只要不是惡意漫罵,應(yīng)經(jīng)得起別人說(shuō)”、“不管怎么樣,用這么難聽(tīng)的話罵人就不應(yīng)該,怎么說(shuō)也是公眾人物”。
而周立波的“罵戰(zhàn)”也遭到媒體的一致惡評(píng)?!洱R魯晚報(bào)》的一篇評(píng)論認(rèn)為,周立波如果把持不住自己,就會(huì)走向另一個(gè)極端?!罢?qǐng)他做節(jié)目,請(qǐng)他當(dāng)評(píng)委,請(qǐng)他當(dāng)主持,周立波沾沾自喜:墨水喝得不多,錢(qián)可掙得不少。別惹我,否則就拿出沒(méi)有文化的潑皮勁,你又能怎樣?還記得朱丹因周立波辭職浙江衛(wèi)視吧,你就想得到小女子和潑皮共事受了多大的委屈,把辛苦創(chuàng)下的事業(yè)都放棄了!”《沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)》不僅對(duì)周立波自稱(chēng)的“高雅”進(jìn)行了諷刺,“周立波一直強(qiáng)調(diào)自己是喝咖啡的,我理解。但不理解的是,喝咖啡的應(yīng)該是溫文爾雅,一般不會(huì)出口成‘臟’的,即使非得斥責(zé)一下,也是講究技巧的。然而,能通過(guò)微博罵人的,我想應(yīng)該不是喝咖啡的?!痹撛u(píng)論更指責(zé)周批判《泰囧》的“水軍“屬于“沒(méi)常識(shí)”,“他竟然以為靠水軍能創(chuàng)造12個(gè)億的票房。更無(wú)知的是,地球人都知道,徐崢只是《泰囧》的導(dǎo)演并不是制片人,充其量只拿個(gè)導(dǎo)演費(fèi),怎么可能捐款破8位數(shù)?”《大連晚報(bào)》寫(xiě)道,周立波的怒罵,污穢的不光是微博和網(wǎng)絡(luò),更是公眾的底限。微博封號(hào),早已經(jīng)不是難事,對(duì)周立波毫無(wú)節(jié)制的撒潑,咱也頭一回向相關(guān)管理部門(mén)強(qiáng)烈呼吁一下,如果他還不道歉,求求你們,封了他吧!
與多人掐架每次都轟轟烈烈
周立波能言善道但也常常“嘴上不饒人”,近年與圈里圈外不少人掐過(guò)架,每次都轟轟烈烈、段子頻出,讓看客印象深刻,被網(wǎng)友封為當(dāng)之無(wú)愧的“掐架王”。
2010年10月,周立波與侯耀華掐架。侯耀華出席上海某發(fā)布會(huì)時(shí)稱(chēng)周立波前景堪憂,“我覺(jué)得他很難走下去,他現(xiàn)在靠的是有一個(gè)班子為他準(zhǔn)備,一旦這個(gè)班子鬧翻了,就走不下去了?!贝送膺€直斥周立波被稱(chēng)作“上?;绱匀恕辈粔蛸Y格。周立波隨后連發(fā)多條微博,言語(yǔ)間借講道理對(duì)侯耀華回?fù)簦骸白蛱?,有位我敬仰的大師,托?mèng)予我說(shuō):那位大師不是我親生的!”疑有暗指侯耀華非侯寶林親生之嫌,令旁觀者大跌眼鏡。
2010年11月,周立波和200萬(wàn)網(wǎng)友掐架。周立波因在微博發(fā)表“網(wǎng)絡(luò)公廁論”和粉絲、網(wǎng)友展開(kāi)“群戰(zhàn)”,不雅之詞頻現(xiàn),直接罵走20萬(wàn)粉絲。他在微博上寫(xiě)道:“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)泄‘私糞’的地方,當(dāng)‘私糞’達(dá)到一定量的時(shí)候,就會(huì)變成‘公糞’,那么,網(wǎng)絡(luò)也就是實(shí)際意義上的公共廁所!大家也就有空來(lái)拉拉!”并回敬網(wǎng)友:“網(wǎng)上罵娘的那些非主流賤民,在現(xiàn)實(shí)中就是天天被人罵娘的可憐蟲(chóng)!我同情你們!我就是上帝為你們打開(kāi)的那扇窗,向我開(kāi)炮!盡情地罵吧!只要你們開(kāi)心我就放心了?!?/p>
2011年7月,周立波和同濟(jì)大學(xué)張生教授掐架。周立波微博上罵道:“我很想知道是哪條縫擠出了你這條蔥!我印象中同濟(jì)好像不出藏獒的嘛!說(shuō)我教養(yǎng)低下,說(shuō)菜花甜媽是絕唱!您的語(yǔ)文是生理老師教的吧?家有不幸也不是邏輯混亂的理由吧?像你這品種的教授,江河湖海溝到處都有!但周立波再爛也就一個(gè),這就是我和你最大的區(qū)別!祝賀你!你出名了!”
這樣一個(gè)心直口快的周立波,言辭上也從不會(huì)輸于任何人。周立波大罵徐崢事件因?yàn)闀r(shí)間的流逝終將會(huì)過(guò)去,每個(gè)人都有自己的做事風(fēng)格,小編希望事情發(fā)生后都能各自退一步,這樣負(fù)面新聞定會(huì)大大減少。
1.《周立波事件 周立波和徐崢是什么關(guān)系 周立波大罵徐崢事件真相》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《周立波事件 周立波和徐崢是什么關(guān)系 周立波大罵徐崢事件真相》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/337630.html