由索尼影業(yè)出品的《阿爾法:狼伴歸途》(Alpha)今日在北美公映,并已確定將于9月7日登陸中國內(nèi)地院線。然而,這部以冰川紀為背景的動作冒險片卻因為虐待野生動物惹上了麻煩。
日前,善待動物組織PETA公開呼吁,針對《阿爾法》發(fā)起抵制。理由是該片劇組為了電影拍攝的需要而殺死了五頭野牛,并且將其剝皮,用作電影道具。該組織高級副主席麗莎·蘭格(Lisa Lange)在公開聲明稿中表示:“就為了這么一部毫無重要性、看過就會讓人忘記的破片子,為了需要它們的尸體來做道具,五頭活生生的野牛便失去了它們的性命。我們在此呼吁大眾,拒絕買票觀看《阿爾法:狼伴歸途》,好讓好萊塢知道虐待動物的行為不會被容忍。”
《阿爾法:狼伴歸途》海報
《阿爾法:狼伴歸途》由美國著名的孿生兄弟檔導(dǎo)演,曾執(zhí)導(dǎo)過《來自地獄》、《艾利之書》等片的休斯兄弟中的艾爾伯特·休斯(Albert Hughes)獨立執(zhí)導(dǎo),講述了距今兩萬年前的冰河時代,一名小男孩在狩獵時與部落族人失散,只得與狼為伍,學(xué)習(xí)如何絕境求生的故事。
事實上,該片2016年在加拿大艾伯塔省拍攝過程中,此事件便已被媒體曝光。負責該片動物管理一職的當?shù)剞r(nóng)場主約翰·司各特(John Scott)在自家牧場殺死了五頭野牛,剝皮后送至電影拍攝現(xiàn)場,作道具使用。在司各特看來,自家牧場的動物,“我有權(quán)隨意處理”。但是在專職負責監(jiān)督美國影視界拍攝使用動物規(guī)范的美國人道主義協(xié)會(American Humane)看來,此舉已然越軌。
成立于1877年的美國人道主義協(xié)會,早在上世紀40年代便已主動介入電影制作行業(yè)。1939年上映的由亨利·方達主演的《蕩寇志》(Jesse James)一片,為劇情需要,將一匹馬推落懸崖跌死,引發(fā)輿論嘩然。自此開始,美國人道主義協(xié)會就有了派駐專人督查好萊塢電影拍攝現(xiàn)場的傳統(tǒng),為的就是避免再有動物在電影攝制過程中遭受虐待、殘害。經(jīng)其認定之后,一部電影的片尾才能打出我們熟悉的那句“本片拍攝過程中沒有動物受到傷害”的字幕。
而且,按照該協(xié)會的現(xiàn)行規(guī)定,禁止影片僅以拍攝為目的殺害動物。也就是說,為《阿爾法:狼伴歸途》而送命的那五頭美洲野牛,如果本來就安排好了要殺(美洲野牛肉在加拿大進入肉制品市場,已有幾十年歷史,除人類食用外,也有一部分被制成狗糧),那完全沒問題;但純粹是為了電影拍攝要用,才殺了它們,就犯了戒條。
當然,該協(xié)會在拍攝現(xiàn)場僅能起到監(jiān)督、督導(dǎo)作用,并無強制權(quán)力,碰上《阿爾法:狼伴歸途》這種情況,最多也就只能拒絕授權(quán)該片在片尾打上“本片拍攝過程中沒有動物受到傷害”的字幕,同時協(xié)同PETA等組織呼吁媒體、公眾抵制該片。
在動物保護意識強烈的西方國家,參與電影拍攝的動物的權(quán)益往往很受關(guān)注。比如去年的《一條狗的使命》就曾因虐狗疑云遭到PETA抵制,IMDb評分被刷到1分。
雖然我國目前尚未立法保護動物權(quán)益,但隨著國人意識的提高,為了電影拍攝而宰殺動物,往往備受外界指責。比如2014年導(dǎo)演張楊為拍攝《皮繩上的魂》殺死一頭懷孕母鹿的新聞,就曾引起軒然大波,即便隨后張楊澄清拍攝所用的是未懷孕的養(yǎng)殖食用鹿,但網(wǎng)友仍舊質(zhì)疑其行為的正當性。
1.《關(guān)于冰河時代為什么不播了我想說因屠殺野牛,《阿爾法:狼伴歸途》遭動物保護組織抵制》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《關(guān)于冰河時代為什么不播了我想說因屠殺野牛,《阿爾法:狼伴歸途》遭動物保護組織抵制》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/3308310.html