今天，我將分享辣眼睛的學術論文和科研課題。前方高能，請回避！

1 《關于屁的社會學研究》

古人云：放屁是肚子里的氣體，何必不放呢。

這篇論文雖然口味有點重，不過作者的學術態(tài)度還是值得肯定的，所以這篇論文最后被評審老師評為優(yōu)秀也是有理有據(jù)。瞬間覺得“關我屁事”這句話不再顯著那么粗俗，反而充滿了濃濃的學術氣息。

2《對一泡屎的深入分析》

這是一篇來自PLOS雜志上傳染病學的論文，如果你覺得上一篇國內(nèi)仁兄寫的關于屁的論文口味有點重，那么這篇學術論文絕對稱得上是重口之王了。這個團隊為了研究寄生蟲在粑粑中的分布情況，以及怎么保存粑粑才能讓里面里面的蟲卵死得那么快，于是就跑到了非洲某個村子，找了100多個當?shù)厝俗屗鼈兌祭昔巍?/p>

3《綜合近年來奧斯卡最佳攝影獎來分析這<拆彈部隊>和<阿凡達>兩部攝影代表性的墻的電影以及奧斯卡對數(shù)字時代電影攝影的審美傾向》

肺活量不好的，還請酌情斷句！這篇論文最近曾在科學網(wǎng)上火過一陣，是陳吉德老師盲審的博士論文，把老師氣的夠嗆，直呼“前無古人”的奇葩論文，連小編試著順利的打出這個論文題目都困難，怎么感覺就跟鬧著玩兒似的，兄才，你現(xiàn)在還好嗎？博士學位拿到了嗎？你若安好，那還得了

4《八角茴香對鹵雞揮發(fā)性風味的影響極其作用機制》

這是一篇有味道的論文，洋洋灑灑8萬余字的博士論文，曾紅遍網(wǎng)絡，雖然人們的對此的觀點各有不同，但不得不說這是多么嚴謹and令人感動的吃貨態(tài)度。

5《石頭剪刀布博弈中的社會循環(huán)與條件響應》

這篇論文想必許多讀者都有所耳聞，在2014年引起很大熱議，不過看似研究剪刀石頭布的制勝攻略，其實背后卻隱藏著很深的學術問題，不然也就不會入選《麻省理工科技評論》“年度最佳”。所以借此也甚至許多公眾號，而在美國《麻省理工科技評論》、英國廣播公司等先行報道后，于去年5月初被國內(nèi)媒體跟進報道，結果引來不少人吐槽，甚至被質(zhì)疑：“中國科學家是來搞笑的嗎？”而亦有人稱“該研究成果作為社會科學領域的成果入選，在我國還是第一次”。

6《當人們在烤面包里看到耶穌基督的臉的時候，大腦內(nèi)會有何種反應》

這一研究課題在2014年曾一舉摘得年度“搞笑諾貝爾獎”，也是中國人首次摘得此獎，人民網(wǎng)曾就此評論至少它要比“方便面營養(yǎng)比包子豐富”等此類研究更有意義。當然也并不是有貶低之意，畢竟”搞笑諾貝爾獎”設立的主旨是告訴大家，科學是嚴肅的，但是欣賞科學的方式卻不一定嚴肅，在于鼓勵人類以超乎尋常的想象力和創(chuàng)造力，用科學方法進行“乍看令人發(fā)笑，之后發(fā)人深省的研究”。

7《馬克思主義哲學在高分子材料成型加工新技術研究中的指導作用》

這篇發(fā)表于2001年的論文被萬能的網(wǎng)友挖出，隨之而來的是各種吐槽，同學，你這么任性馬克思知道嗎？要不請他老人家找你聊聊，所以人們調(diào)侃其為史上最?？缃?，雖然小編看不懂寫啥呢，但不明覺厲！

最后，阿漫搬出足以威震江湖的論文，據(jù)說小伙子墳頭草都兩尺高了！