文強被執(zhí)行死刑前4小時，記者在其監(jiān)室里，與他面對面地交流。

文強在開庭前就多次悔過，不但有書面的悔過書，還有悔過的錄像資料。

重慶市委黨校在一個處級干部培訓班上播放了一段視頻資料，其中包括文強的《悔過書》。在錄像中，文強聲淚俱下的啼哭著說：“人活著不就是一日三餐，睡覺一張床嘛，為什么這些簡單的道理要到最后才明白，為什么要到失去的時候才知道什么是最寶貴的。”

《悔過書》僅一頁紙，數(shù)百字，手書而成：

“我到現(xiàn)在才明白，薄.....書記說‘當干部，一要干活，二要干凈’一席話的含義，但是現(xiàn)在都晚了……”

“我對不起九泉之下的父母。父母讓我做個好官，但我讓他們失望了?！?/p>

“我是被下了幾個套：老板下了套，我糊涂鉆；部下下了套，我勇敢鉆；女人下了套，我樂意鉆；朋友下了套，我仗義鉆……”

2010年4月14日，一審宣判文強因犯受賄罪、包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強奸罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。文強之妻周曉亞在聽到判決后，當庭失聲痛哭，癱軟在地。

一審判決后，涉及文強案的5名被告人均提出上訴。

在二審法庭上，文強一開始對一審法庭依法、客觀、公正的判決表示尊重。文強一再表示，一審法院對一些犯罪事實認定有誤、部分事實性質(zhì)認定不準確，導致量刑過重，同時，自己在接受審查期間，主動交代罪行，自己也寫過悔過書、認罪態(tài)度較好，85%以上的罪行都是在雙規(guī)期間主動交代的，同時還檢舉了一些犯罪線索，希望法庭能從輕判決。

2010年5月20日，重慶市高級人民法院對文強案二審進行公開宣判，依法駁回文強、周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴，維持一審法院的判決。而文強案二審判處死刑立即執(zhí)行后，將提起最高人民法院進行復核。如果最高人民法院復核通過，則會被立即執(zhí)行，如果被最高人民法院駁回則轉(zhuǎn)為死刑緩期執(zhí)行。二審宣判前一天的5月19日，文強的辯護律師之一宣東就已得知二審會維持原判，他的觀點和在二審時辯護的一樣：文強被判死刑，量刑過重。宣東說：“從全國范圍來看，首先，文強的金額不大，前中石化的老總陳同海受賄一個億，也是判的死緩。其次，文強的職位并不算高。再者，說他受賄情節(jié)特別嚴重，他沒有"索賄"，也不是"不拿錢不辦事"，也沒有"造成極其嚴重的后果"?！?/p>

而在當天二審宣判前，文強最后一次會見律師宣東時，文強可能已經(jīng)預感到二審可能要維持原判，心里應該是有所準備。文強對律師說：“殺我也行，但程序上也太快了吧?！彼硎?，并沒有有意識去做危害社會的事情，他說他的要求不高，“給我一條命也行”，“應該考慮我這么多年來為國家作出的貢獻”。他還說道“我死了，也會有人懷念我的”。同時，文強要律師轉(zhuǎn)告親屬：要善待謝才萍和周曉亞。文強還認為自己對不起其他的很多親屬，自己犯罪，影響了一些親屬的工作和生活，還要律師轉(zhuǎn)達他的歉意。二審宣判后，文強的律師向法院提出要求，能否讓文強夫婦見個面，因為他們以后幾乎沒有機會見面了。但是法院經(jīng)過研究后，沒有批準他們的見面。

二審宣判仍然是死刑后，文強在獄中一直精神萎靡不振，每天都顯得情緒低落，寢食難安。在監(jiān)舍，監(jiān)管人員除與其在生活上有所接觸外，按規(guī)定并無案情或思想上的交流，但他的情緒變化、一舉一動都在監(jiān)管人員密切關(guān)注下，一直在預防他會想不開。

據(jù)《大公報》報道，而在他最后的日子里，文強做的就是一筆一劃的用最工整的美術(shù)字給重慶市的一些領導寫悔過信和思念兒子。文強開始在監(jiān)獄每天一筆一劃的用最工整的美術(shù)字給重慶市的一些領導寫悔過信，“他的字寫得真是不錯，有書法功底，以前從來沒有看見過他字寫得這么好，估計這些悔過信是文強當官以來寫得最認真的東西了?！毕嚓P(guān)人士告訴記者：“他也常常提出要見兒子，很想他?！?/p>

2010年7月7日文強被執(zhí)行死刑。不過，即使當天早上去往重慶高院庭審最高院宣判前，文強任然認為自己不會被判死刑。

來源：重案組檔案