南朝,中國(guó)歷史上分裂時(shí)期的對(duì)稱(chēng)通常與北朝形成對(duì)比。特別是從東晉滅亡的元熙2年(420年)到概況9年(589年),主要占據(jù)了我國(guó)目前南方地區(qū)的戰(zhàn)后4個(gè)政權(quán)。分別是宋、齊、梁、陳四祖,統(tǒng)稱(chēng)南朝。

作為中國(guó)大分裂時(shí)期的漢族王朝,南朝對(duì)華夏文明的延續(xù)、發(fā)展和傳播都有著極其重要的意義,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心的南移,也在南朝得以真正開(kāi)啟。

與文化的繁榮和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步相對(duì)的,則是南朝極度不穩(wěn)定的政局。在南朝170年間,四朝其興也勃焉,其亡也忽焉,在一個(gè)朝代短短的幾十年間,興盛與衰亡總是不斷交替,很難長(zhǎng)久地為國(guó)家的發(fā)展提供一個(gè)安寧穩(wěn)定的局面。就連最高位的皇帝,都很難有能夠得以善終的,南朝一共歷經(jīng)24位皇帝,但能夠得以善終的卻只有區(qū)區(qū)十位,作為國(guó)家最高統(tǒng)治者的皇帝死于非命的概率居然能夠超過(guò)一半,可見(jiàn)南朝政局之混亂。那么到底是什么原因造成了南朝在短短的170年中卻發(fā)生了如此頻繁的政局變幻呢?今天我們就來(lái)討論一下這個(gè)問(wèn)題。

或許有人會(huì)說(shuō),南朝如此混亂的政局會(huì)不會(huì)是因?yàn)閬?lái)自北方的壓力使得南朝的統(tǒng)治者們?nèi)缑⒃诒?,所以容易?zhí)政極端化呢?這個(gè)說(shuō)法不能說(shuō)完全沒(méi)有道理,但并不是主要原因,因?yàn)樵趧⑺螘r(shí)期,不論是在宋武帝劉裕時(shí)期,還是宋文帝劉義隆執(zhí)政前期,其實(shí)南方政權(quán)的實(shí)力都是要強(qiáng)于北方的,劉裕北伐甚至還收復(fù)了關(guān)中一段時(shí)間。

而北方真正對(duì)南朝政局起到重要影響的時(shí)期,可能要到梁武帝執(zhí)政晚期了,侯景之亂后北齊強(qiáng)勢(shì)干預(yù)梁朝皇位的產(chǎn)生,甚至一度擁立了曾被北齊俘虜?shù)搅吮狈降氖挏Y明作為傀儡皇帝。到這一時(shí)期我們可以說(shuō),北方的政權(quán)確確實(shí)實(shí)對(duì)南方政局的混亂起到了一定作用。但在南朝前期的政局混亂卻未必完全與之相關(guān),所以北方政權(quán)對(duì)南方政局的干預(yù),只能說(shuō)是南方政局混亂的次要因素之一。

那么南朝政局之混亂更加重要的原因又有哪些呢?筆者認(rèn)為,宗室、士族、寒族三方的博弈,才是真正導(dǎo)致南朝陷入混亂政局的根本原因。眾所周知,在東晉時(shí)期,士族政治發(fā)展到了頂峰,九品中正制的實(shí)行使得“上品無(wú)寒門(mén),下品無(wú)世族?!钡恼尉置娴靡孕纬?,世家大族壟斷了朝堂高位。而從劉宋取代東晉開(kāi)始,南朝的統(tǒng)治者便對(duì)士族多加防備,不再如東晉時(shí)期那般任由世家大族對(duì)朝政進(jìn)行壟斷。

南朝的統(tǒng)治者們?yōu)榱酥坪馐孔宓膭?shì)力,所以大量啟用寒門(mén)出身的人,并且將兵權(quán)分給自己宗室,從而從文武兩方面來(lái)對(duì)士族進(jìn)行奪權(quán)。但這種制衡終究是治標(biāo)不治本,士族的勢(shì)力雖然在這種三角制衡中得以被弱化,但由于宗室和寒門(mén)得到了重用,從而使得這兩方勢(shì)力也得以崛起,成為了士族之外對(duì)皇權(quán)的威脅。

這種制衡局面對(duì)南朝皇帝的執(zhí)政能力形成了嚴(yán)峻的考驗(yàn),如果南朝的統(tǒng)治者有著出色的執(zhí)政能力,那么他們便能夠成功在三方勢(shì)力間從容制衡,將皇權(quán)的力量真正發(fā)揮出來(lái),像宋武帝劉裕統(tǒng)治時(shí)期、或者是宋文帝劉義隆統(tǒng)治前期包括梁武帝蕭衍統(tǒng)治前期都可以稱(chēng)得上是較為成功的案例。

但是一旦皇帝自身的能力無(wú)法駕馭這種局面,那么必然導(dǎo)致政局的混亂和極端化。南朝不少皇帝在繼位后都對(duì)宗室瘋狂進(jìn)行殺戮,對(duì)朝堂大肆清洗,原因都是他們內(nèi)心對(duì)自己是否能夠駕馭這種局面產(chǎn)生了懷疑,從而感受到了自己皇位所受到的威脅,之后便逆行倒施、大開(kāi)殺戒,最后被寒門(mén)或是宗室推翻成為建立新的政權(quán)甚至直接改朝換代。

所以,南朝之所以會(huì)在短短的170年間便更換了四個(gè)朝代,產(chǎn)生了24位皇帝,甚至一大半的皇帝都死于非命,究其原因主要是南朝畸形的士族、寒門(mén)、宗室的三足鼎立局面,這種局面的產(chǎn)生對(duì)皇帝執(zhí)政能力進(jìn)行了極大的考驗(yàn),如果皇帝執(zhí)政能力無(wú)法實(shí)現(xiàn)將三大勢(shì)力順利制衡,那么便會(huì)導(dǎo)致政局走向混亂和極端化。南朝后期,北方的實(shí)力遠(yuǎn)超南方,使得南方的統(tǒng)治者不但要受到國(guó)內(nèi)的這三大勢(shì)力的考驗(yàn),更要面臨來(lái)自北方政權(quán)的威脅。因此在南朝,當(dāng)皇帝真的是一門(mén)高危職業(yè),面臨著四大威脅的考量,如果沒(méi)有足夠的能力,是很難駕馭得住的。所以說(shuō)南朝的政局才會(huì)體現(xiàn)出“其興也勃焉,其亡也忽焉?!钡奶攸c(diǎn)。

1.《【南朝是哪個(gè)朝代】南朝24位皇帝,為何卻只有10位能夠得以善終?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《【南朝是哪個(gè)朝代】南朝24位皇帝,為何卻只有10位能夠得以善終?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/3155847.html