鄭雙雙、張航撫養(yǎng)權(quán)訴訟第二輪審判結(jié)束后，雖然沒(méi)有當(dāng)庭宣判，但從各方面判斷兩周后的最終結(jié)果來(lái)看，大概率是讓鄭雙雙、張航一起撫養(yǎng)孩子。

也就是說(shuō)，在鄭雙和張航之間的兩個(gè)重要訴訟中，鄭雙飛基本上達(dá)到了自己的目的。張航利用國(guó)內(nèi)輿論打鄭雙飛，但法庭和輿論并不總是一回事。輿論追逐的事情在法律層面上幾乎沒(méi)有什么可提及的。比如鄭雙錄中的所謂“放棄”，美國(guó)法官干脆不把這種皮鞋的東西當(dāng)回事。

那么，下次鄭勝要做什么？

同時(shí)，美國(guó)仍將留在美國(guó)照顧孩子。她在丹佛租的公寓是一年，簽證也至少是半年。

另一方面，國(guó)內(nèi)也有繼續(xù)推進(jìn)的事情。鄭爽不在國(guó)內(nèi)，但有律師。

筆者認(rèn)為，在處理鄭雙雙民間貸款訴訟和撫養(yǎng)權(quán)訴訟后，立即瞄準(zhǔn)的下一個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是張恒的盟友們。(威廉莎士比亞，溫斯頓，民間借貸，撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán))

有五種跡象。

1.張航在美國(guó)法庭上幾乎完全裁掉了自己和那個(gè)“張航朋友”。他似乎除了承認(rèn)抱著孩子是“日常陽(yáng)光寶寶”外，還把國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上曝光的鄭雙一家人的錄音和孩子的出生證明都推得一干二凈。泄露隱私的行為似乎都是網(wǎng)民所為。

筆者推測(cè)張航這樣做肯定是為了保護(hù)自己，另一方面，他和鄭雙修之間有默契，怎么感覺(jué)？

2.張恒曾經(jīng)最強(qiáng)大的盟友、著名博主“秦國(guó)”在鄭雙雙、張恒心審判結(jié)束兩天后罕見(jiàn)地對(duì)張恒說(shuō)了一句話。公布的幾個(gè)動(dòng)態(tài)都與張航無(wú)關(guān)。這與他以前的習(xí)慣不同，在長(zhǎng)航民間借貸訴訟中敗訴后，“真祖”沒(méi)有少幫助長(zhǎng)恒星發(fā)聲。

也許“秦國(guó)”切斷了張航在美國(guó)法庭上的關(guān)系，背叛了他們之間的同盟關(guān)系。最后發(fā)現(xiàn)“出生證明”和“個(gè)人錄音”是公民的隱私，張航不承認(rèn)是他干的。那么網(wǎng)民和法律。

從美國(guó)審判前幾天開(kāi)始，鄭爽本人就懷疑已經(jīng)通過(guò)微博背景起訴了“秦國(guó)”，從那時(shí)開(kāi)始，“秦國(guó)”可能已經(jīng)感受到了鄭爽的威脅。

3.鄭雙飛已于3月起訴新浪微博，開(kāi)庭時(shí)間為4月23日。很多網(wǎng)友推測(cè)，起訴微博的原因是微博進(jìn)行了維持對(duì)鄭雙馨不信任的熱搜，降低了鄭雙馨的解釋。

但是筆者認(rèn)為，鄭雙雙起訴微博的目的不是關(guān)于熱搜，而是通過(guò)法律手段讓微博交出惡意黑鄭雙雙賬號(hào)背后的博主資料涉及用戶隱私，微博方面不能私下交給鄭雙雙方面，只能通過(guò)法律手段，所以鄭雙雙微博之間并沒(méi)有矛盾，相反，這場(chǎng)訴訟可以看作是鄭雙雙微博之間的合作。

鄭雙雙、首先勝訴、微博痛快地發(fā)布了不信任部分鄭雙雙賬號(hào)的博主資料后，鄭雙雙圖素羅將1月18日以后惡意造謠的博主逐個(gè)送上法庭，追究侵犯公民名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。其中還包括對(duì)侵犯公民隱私的責(zé)任。

需要注意的是，正常日沒(méi)有違法，其次沒(méi)有所謂的“放棄”的事實(shí)，所以大眾媒體都使用了“放棄”，一些零售商和博主沒(méi)有多少文學(xué)造詣水平，如果不知道咀嚼文字的重要性，就只能伸長(zhǎng)脖子等待索賠。(大衛(wèi)亞設(shè))。

4、據(jù)筆者透露，鄭雙雙粉絲已經(jīng)開(kāi)始了鎖定證據(jù)的工作，鎖定惡意造謠的鄭雙雙賬號(hào)和文章截圖，必要時(shí)一起起訴律師。

idth="640" height="352"/>

5，一些底線不高的自媒體大號(hào)在4月6日的美國(guó)庭審結(jié)束后也開(kāi)始轉(zhuǎn)向，從之前各種造謠抹黑鄭爽變成了嘲諷攻擊張恒，可能他們也意識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)和輿論的風(fēng)向。

看鄭爽的架勢(shì)，頗有一股“一個(gè)都別想跑”的決心。那么，如果鄭爽真的如筆者猜測(cè)，開(kāi)始對(duì)那些張恒的同盟以及一些沒(méi)有底線的博主和自媒體動(dòng)手，其目的何在呢？

筆者認(rèn)為，鄭爽如果想恢復(fù)名譽(yù)甚至事業(yè)，起訴這些賬號(hào)和博主無(wú)疑是最直接也是最有效的方式，一旦鄭爽勝訴，她可以要求這些媒體賬號(hào)以及博主發(fā)出道歉的聲明并澄清事實(shí)，這對(duì)于鄭爽來(lái)說(shuō)意義非常重大。而且，她還可以摟草打兔子，通過(guò)索賠讓自己的資金賬戶回回血。

此外，鄭爽此舉也可以震懾一些喜歡信口開(kāi)河的網(wǎng)友，有利于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化。

可能有人會(huì)說(shuō)，鄭爽這是還想在娛樂(lè)圈復(fù)出嗎？筆者認(rèn)為，鄭爽復(fù)出并不容易，畢竟有些事情雖然不違法但也是國(guó)情目前不能允許的。不過(guò)，就算不復(fù)出，就算從此是普通人，鄭爽維護(hù)自己隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的做法都是應(yīng)該得到公眾支持的。

鄭爽和張恒的事情，對(duì)于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、自媒體環(huán)境的建設(shè)有著非常重要的警示作用，希望能通過(guò)鄭爽的努力治一治一些博主、網(wǎng)友和自媒體不顧真相信口開(kāi)河的痼疾。