乾隆皇帝：

雍仲是怎么做中雍的，十年來(lái)一直在做少婦工。

現(xiàn)在不允許對(duì)林翰、荊通進(jìn)行江南處罰。

在開(kāi)始課文之前，洪振軍先講一個(gè)與“通盤(pán)”相關(guān)的有趣故事。

說(shuō)清朝干隆皇帝的時(shí)候，韓林上訴的時(shí)候，把“雍中”(原為秦始皇衛(wèi)寺，高威嚴(yán)，后來(lái)用作祭祀用的巨大雕像)錯(cuò)寫(xiě)成了“仲雍”，干隆認(rèn)為——是韓林原來(lái)最好的讀書(shū)人，可以做到，怎么會(huì)犯這樣低級(jí)的錯(cuò)誤呢？(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)就像數(shù)學(xué)系博士不做10以?xún)?nèi)的加法和減法一樣可笑。

所以，干隆老爺?shù)呐瓪庖杂哪目谖琴x予了這首打油詩(shī)，模仿了韓林的錯(cuò)誤，他說(shuō)沒(méi)有下“富公”，沒(méi)有資格“任”。所以被罰去江南做“潘通”。

乾隆這首打油詩(shī)很幽默，但懲罰很?chē)?yán)厲。這兩個(gè)產(chǎn)品的翰林院學(xué)士就這樣毫無(wú)顧忌地去江南某家做五六品的“通盤(pán)”?？梢哉f(shuō)，辛苦地熬過(guò)了幾十年，一夜之間回到了解放前。

當(dāng)然，這只是野史軼事，是真是假，我們也不需要研究。笑就可以了。但是笑完了，聽(tīng)到洪鎮(zhèn)軍來(lái)說(shuō)話(huà)，這個(gè)通盤(pán)到底會(huì)是怎么樣的官兒？(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《史記》)——例如《水滸》中黃文兵就是這個(gè)位置。

通版介紹

通盤(pán)是“通盤(pán)周”或“知事通盤(pán)”的簡(jiǎn)稱(chēng)，主要由助理周部長(zhǎng)負(fù)責(zé)糧食運(yùn)、家電、維修、訴訟等，還有對(duì)主婦長(zhǎng)官的監(jiān)察和限制。

事實(shí)上，通盤(pán)不是宋朝專(zhuān)用的?！缎绿茣?shū)》記載：“1個(gè)詩(shī)齡，9件?！闭莆战灰?，禁止通奸，通判時(shí)效。" "

但是，唐朝末期和后來(lái)的五代十國(guó)期間，天下動(dòng)蕩、地方正軍武裝分離主義、宋太祖元允建立宋朝統(tǒng)一全國(guó)后，為了最大限度地?cái)U(kuò)大中央集權(quán)，防止這種情況再次發(fā)生，幾乎按照慣例，將曾經(jīng)是“父親使者的繼承”的州地方長(zhǎng)官改為了“權(quán)地主”。

這個(gè)“權(quán)”字很精致，有暫定的意思，意味著隨時(shí)可以不干，是宋朝官制中特有的“派遣官”，即使是著名的開(kāi)封部尹，其實(shí)大部分都由親王皇子擔(dān)任職務(wù)。包括包青天在內(nèi)的許多綾臣也只是“權(quán)開(kāi)封部”。

盡管如此，趙光潤(rùn)仍然不能安心。為了防止地方主管專(zhuān)權(quán)，特別提高了過(guò)去“通盤(pán)”的權(quán)力，讓他們與副職、權(quán)志軍、朱砂一起處理政事。其任務(wù)是“武炳民、錢(qián)谷、戶(hù)籍、副役、獄史聽(tīng)證會(huì)”。

《宋史職官志》 : "

另外，通盤(pán)還有一個(gè)重要的職責(zé)?！案惫偈欠裆?，是否廢除職司，要說(shuō)三道四?！薄啊@也很重要。我們會(huì)在后面詳細(xì)介紹。那個(gè)黃通版的悲慘結(jié)局也和它有關(guān)。

從以上介紹中我們可以得出結(jié)論。通盤(pán)其實(shí)是地方官的副職。也就是說(shuō)，這是我們常說(shuō)的“兩只手”，但這“兩只手”的職位和權(quán)力大小很難用一句話(huà)來(lái)區(qū)分。因?yàn)檫@在哪里關(guān)系很大，下面洪鎮(zhèn)軍給你解釋一下。(大衛(wèi)亞設(shè))。

最大和最小的筒子

通盤(pán)本身的等級(jí)不確定。其實(shí)是哪個(gè)“主君”，這個(gè)副級(jí)高，職級(jí)高，軍級(jí)低，職級(jí)低。

宋朝最大的政府又是哪個(gè)？也許大家太清楚——當(dāng)然是首映部。

m=article.detail&_iz=31825&index=5" width="640" height="480"/>

這開(kāi)封府位居北宋都城開(kāi)封（汴梁），本身即是“地方”又是“中央”，非常微妙，就像是如今的北京市一樣，相信也不會(huì)有人天真的認(rèn)為北京市長(zhǎng)和某十八線(xiàn)的地級(jí)市的市長(zhǎng)一個(gè)級(jí)別吧？您要是這樣想，這天就沒(méi)法繼續(xù)聊下去了。

這知開(kāi)封府自然是位高權(quán)重，乃是宋朝拜相最常見(jiàn)的“四入頭”之一——其余“三入頭”是三司使，翰林學(xué)士和御史中丞，而開(kāi)封府的“通判”，也絕對(duì)是天下第一牛氣的通判，乃是通判中的戰(zhàn)斗機(jī)。

而且這個(gè)通判還有個(gè)專(zhuān)門(mén)的稱(chēng)呼——“通判開(kāi)封府事”，而且有且只有一位，往往都是由皇帝的親信擔(dān)任，可以直接越級(jí)向皇帝報(bào)告。

這就是我們上面介紹過(guò)的“得剌舉以聞”五個(gè)字的厲害——這哪里是開(kāi)封府尹的助手，完全就是皇帝陛下安排在身邊的王牌小間諜一枚啊，否則開(kāi)封府掌握這么大的權(quán)勢(shì)，若是完全掌握在一人手中的話(huà)，皇帝又如何能夠安心？

當(dāng)然了，這“通判開(kāi)封府事”也不會(huì)有事沒(méi)事就去上面打小報(bào)告，畢竟能知開(kāi)封府的同樣也都是朝廷中的重臣能吏，只要不是犯了嚴(yán)重罪責(zé)他也不會(huì)隨便得罪，畢竟名義上他只是副手，雙方更多還是一種相互制約的關(guān)系。

這“天下第一通判”我們介紹過(guò)了，那最小的通判同樣也是呼之欲出了——就是那些十八線(xiàn)小府郡的通判，那里地少人稀，主官可能都閑的發(fā)慌，哪里還需要通判這個(gè)副手？在這種地方做通判，很可能還不如在一個(gè)大點(diǎn)的縣城做縣尉來(lái)的爽利呢。

比如說(shuō)，無(wú)為軍，我們就來(lái)看看黃文炳黃通判的出場(chǎng)介紹：

閑置通判黃文炳

且說(shuō)這江州對(duì)岸，另有個(gè)城子，喚做無(wú)為軍，卻是個(gè)野去處。城中有個(gè)在閑通判，姓黃，雙名文炳。這人雖讀經(jīng)書(shū)，卻是阿諛諂佞之徒，心地匾窄，只要嫉賢妒能，勝如己者害之，不如己者弄之，專(zhuān)在鄉(xiāng)里害人。聞知這蔡九知府是當(dāng)朝蔡太師兒子，每每來(lái)浸潤(rùn)他，時(shí)常過(guò)江來(lái)謁訪(fǎng)知府，指望他引薦出職，再欲做官。

這段話(huà)里面有三個(gè)重要的信息，我們且來(lái)一一解讀。

第一，這無(wú)為軍是在江州對(duì)岸，不過(guò)和豪華富裕的魚(yú)米之鄉(xiāng)江州不同，這無(wú)為軍卻是個(gè)“野去處”，換成我們現(xiàn)在的話(huà)，就屬于那種城鄉(xiāng)結(jié)合部的小鎮(zhèn)子。

但是鎮(zhèn)子雖小，也是要五臟俱全的，按照官制也需要安排一名“通判”副手，就是黃文炳黃大人了，不過(guò)文中介紹的明白，他乃是“閑置”通判，就和現(xiàn)在這種下放二線(xiàn)的官員一樣，有待遇有錢(qián)但是沒(méi)啥實(shí)權(quán)，黃大人自然很不甘心。

第二，黃文炳并非不學(xué)無(wú)術(shù)之輩，這里說(shuō)他“雖讀經(jīng)書(shū)”，可見(jiàn)也是寒窗下過(guò)苦功的，弄不好還中過(guò)進(jìn)士，所以他人品差沒(méi)的說(shuō)，但卻不能說(shuō)他沒(méi)能力不稱(chēng)職，和那些胸?zé)o點(diǎn)墨只會(huì)溜須拍馬的官員還是有所不同的。

第三，在無(wú)為軍對(duì)面的江州，知州蔡九乃是太師蔡京的兒子——標(biāo)準(zhǔn)的高干子弟一枚，所以黃文炳就經(jīng)常跑到這邊來(lái)賄賂討好幫腔，極盡諂媚之事，希望對(duì)方能夠幫他在上面美言幾句。

也正因如此，他才特意巴巴的帶著禮物過(guò)江來(lái)，結(jié)果才看到了宋江的“反詩(shī)”，以黃通判高超的文學(xué)造詣，宋押司這點(diǎn)小小心思哪里看不出啊，再加上他雖然閑置，但也沒(méi)忘了“得刺舉以報(bào)”的本職工作，正好以此為由去拜訪(fǎng)蔡九知府并打小報(bào)告去了。

這乃是宋押司的不幸，不過(guò)說(shuō)到底，還是黃通判的不幸，因?yàn)樗睦镏溃谓@個(gè)“押司”只是明面上的身份罷了，背后隱藏的身份卻是“江湖大佬”，更有無(wú)數(shù)彪悍的梁山兄弟們?yōu)樗?，他一個(gè)小小的閑置通判又哪里是對(duì)手？

紅塵君說(shuō)

上面我們介紹了通判這個(gè)官職的由來(lái)和職務(wù)——尤其是在宋朝，這還是個(gè)非常重要的官職，身兼地方官的“二把手”和“檢察院”兩重職責(zé)，就算是主官也不敢小覷。

然后我們又專(zhuān)門(mén)分析了黃文炳黃通判這個(gè)人，其實(shí)他做這個(gè)通判之位還是很稱(chēng)職的，舉報(bào)宋江題反詩(shī)也是分內(nèi)之舉，最多我們只能說(shuō)他“有才無(wú)德”罷了，就算是論罪也最多罷黜而已，斷然不能是殺頭的死罪。

更何況黃通判這個(gè)死法極為殘酷，乃是被宋江的第一鐵桿小弟黑旋風(fēng)李逵給當(dāng)“烤串”給活活吃了的，簡(jiǎn)直比“千刀萬(wàn)剮”的“極刑”還要痛苦十倍，名副其實(shí)的“不得好死”。

黃通判也用自己的慘痛遭遇警示我們后人，這做人啊，還是厚道一點(diǎn)的好，凡事留上一線(xiàn)，日后也好相見(jiàn)不是？

---

參考文獻(xiàn)：

《宋史》

《水滸傳》