你在歷史劇里看到古典美人多久了?
之前豆瓣上有一個話題:消滅親身經(jīng)歷的古典美。
公布比較圖表。
突然嚇了一跳。
歷史劇中那種庭院很深,劉燁曲折,淡妝濃艷,適度古典的美已經(jīng)好久不見了。(莎士比亞)。
打開現(xiàn)在的古裝/古雨劇,看到了一滴水相當現(xiàn)代的妝容。
總是讓雙眼變黑,讓男墨女流淚。
出自趙魯斯新作《國子監(jiān)來了個女弟子》
我只想問你一句話,我走錯片場了嗎?
還是現(xiàn)代人穿著長衣,連化妝都沒換就去表演cosplay了。(莎士比亞、溫斯頓、現(xiàn)代人、現(xiàn)代人、現(xiàn)代人、現(xiàn)代人、現(xiàn)代人、現(xiàn)代人)
火紅的火焰隱約,黑雞鯖魚。
古典美人的消失從韓式一字未入的歷史劇開始。
例如《花千骨》。
離奇、身世離奇的少女,她的善男師父在銀幕上講述著吐血、吐血、吐血、吐血3的愛情故事。
但是對不起,虐待狂也不能哭。
畢竟,我的眼睛都被看過的電視劇污染到誰能統(tǒng)一一對深黑色和粗,搶走眼球的程度,來不及哭。(莎士比亞,莎士比亞。)
好像是這部電視劇之后。
這種眉毛要么是大平美,要么是隨時出來弄臟眼睛的古風(fēng)造型。
拜托,造型師都是隔壁劇組派來的諜報人員嗎?
所謂古典美人,美麗之一在于眼神。
正確打開美人眉毛的方式顯然已經(jīng)有了神級示范。
87版《紅樓夢》。
"兩個彎看起來像是未組織的香煙眉毛,一對像是悲喜帶著露水。"這是著名黛玉的煙眉毛(Juhn,眉毛像一支輕煙)。
為了恢復(fù)香煙眉毛。
造型師楊秀云研究了《西京雜記》的遠眉、《楊太真外傳》的韓聯(lián)眉等古籍史料,最終決定將黛玉的眉型設(shè)計成眉毛下垂的八字眉。
黛玉的演員陳曉旭從一開始就非常拒絕。
到真的剃了眉毛,畫上前高后低的倒八字眉。陳曉旭自己都被感染了:“我怎么看起來這么可憐?”
如果說,黛玉是那種似蹙非蹙、淚光點點而嬌喘微微的病弱美人,那寶釵又不同。
為了貼合大家閨秀的人設(shè)和表現(xiàn)少女的豐腴晶潤。
楊樹云為寶釵設(shè)計的眉是更圓潤的秋波眉。
微微拱形,粗細適中,圓潤有致。
一個“唇不點而紅,眉不畫而翠”的古典美人就有了。
當然,眉型之外,一個古典美人的誕生,自然少不了搭配相應(yīng)的妝容、發(fā)式與服裝。
黛玉初進賈府的百合分髾髻式樣發(fā)型、寶釵從來都要左右對稱的發(fā)式,都是塑造人物而渾然一體的必然。
而且,珍惜這份曾有過的工匠手藝活吧。
《紅樓夢》劇組女演員的發(fā)型,都是早上起來花幾個小時梳的真頭發(fā),跟現(xiàn)在都用頭套完全不一樣。
老一派的國產(chǎn)古裝劇,正是因著一份“匠心”,才留下了那么多經(jīng)典的古典美人像。
《三國演義》中陳紅的貂蟬;
《唐明皇》里林芳兵的楊貴妃;
《西游記》里朱琳的女兒國國王;
《武則天》里從15歲演到83歲的劉曉慶版武則天;
還有苗乙乙的賀蘭敏月,最美的上官婉兒。
2000年的《大明宮詞》,周迅靈動、陳紅優(yōu)雅、歸亞蕾高貴。
三代女性,不同的妝造,相同的一如古畫里走出的美人,古典氣息濃郁。
以前的古典美人,靜若處子、動若脫兔。
靜像是古畫。
動態(tài)若驚鴻。
看寶釵撲蝶,好個嬌俏;
女兒國國王淚眼送別唐僧,令人憐惜到心窩窩里。
仙女起舞,亦各個人間絕色。
如楊貴妃一曲“霓裳羽衣曲”,是豐腴多情、萬般勾人而不媚俗;
《大明宮詞》的賀蘭之舞,是玲瓏的危險、巧妙的性感;
《西游記》嫦娥之舞,謫仙般的人,何其優(yōu)美高貴又氣質(zhì)清冷。
而現(xiàn)在的美人仙子們呢,站一起常分不清誰是誰;
一曲舞動,撲面而來的多是疑問與尷尬。
多懷念那個淳樸的影視時代。
那時候,塑造銀幕美人,從不用依靠白得發(fā)光的濾鏡,更沒有面容都磨到看不清的磨皮技術(shù)。
化妝師們、造型師們傾力配合,用妝造來塑造人、并參與敘事。
《上錯花轎嫁對郎》,同樣出自造型師楊樹云之手。
楊樹云進入劇組,算陰差陽錯,被拉來臨時救場,可也就這么隨手一來,就描畫出了至今封神的“古偶鼻祖”。
有趣的是,改編自席絹小說的這劇,講的也是兩對CP陰錯陽差、先婚后愛的故事。
而即使你沒看過劇、不了解角色,亦不影響欣賞她們的古典之美。
兩位女主角,一個是更端莊俊秀的大家閨秀,另一個是一身俠氣、不按常理的武師之女。
看化妝、造型識人。
開篇出嫁路上,避雨停歇,寺廟偶遇。掀開蓋頭,只見一個是頭戴繁瑣貴重的發(fā)飾,另一個單插簡約的發(fā)簪。
同是偏古典造型的出嫁紅裝,但細節(jié)上的不同,不同的性格、氣質(zhì)就出來了。
當年此劇熱播,凡做造型必獲獎的楊樹云還納悶去問過,這部怎么沒有獎呢?后來知道了,說娛樂片不評獎。
但沒過幾年,消息傳來:《上錯花轎》在新加坡拿獎了。
拿的什么獎呢?“亞洲最美新娘”評選?!半p黃蛋”花落自家,把兩位女主都給評上了。
奇哉樂哉一事!且更見本劇妝造之大成功。
《上錯花轎》是誕生于2001年的新時代偶像劇。
而再往前走,楊樹云和服裝設(shè)計師李建群更合作默契,在陳家林導(dǎo)演的數(shù)部歷史劇中,貢獻了自成一派的超一流審美。
比如《唐明皇》和電影版[楊貴妃],讓他們聯(lián)合捧回了飛天獎和百花獎。
更為熒幕(銀幕)史貢獻了林芳兵和周潔兩個難以超越的楊貴妃形象。
裝飾華麗的抹胸、輕盈半透的薄紗大袖、高聳的發(fā)髻和夸張的首飾花朵......
以《簪花仕女圖》為原型的妝造設(shè)計。
幾乎為后來的所有唐代古裝劇都提供了一個參考標準。
其背后所付出,也是當下人難以想象的。
比如李建群曾四進敦煌、七下西安,臨摹了無數(shù)壁畫,研究了無數(shù)經(jīng)典,設(shè)計了上千套服裝。
后來,一如《甄嬛傳》般備受贊譽的妝造表達情境與故事,《唐明皇》在1992年就實現(xiàn)了。
少女時期,發(fā)飾多用盛開的花朵,服裝亦輕盈颯爽。
隨著進宮劇情的推進,楊玉環(huán)發(fā)飾開始轉(zhuǎn)為鑲嵌寶石的貴金屬,顯得繁華而沉重。
最后一場“馬嵬驛之死”的戲,導(dǎo)演要求烘托氣氛,妝造要追求高潔。
于是有了千般設(shè)計、萬般琢磨之后的貴妃一身素練白裝。
單一個外披就用了十幾米,貴妃緩步而行,風(fēng)吹紗動,一幅美麗而圣潔的死亡圖景。
無人不動容。
后來,曾有人問過楊樹云說:為何現(xiàn)在的古裝劇越來越無古典味了?
楊樹云就說:
“我看了多少古代繪畫、臨摹了多少作品、翻閱了多少史料與資料,吸收了多少姊妹藝術(shù)的造型精髓?,F(xiàn)在的人,不會也不愿意下那么大的功夫了,對中國五千年的民族傳統(tǒng)熱愛欠缺。”
熒幕上古典美人消亡。
消亡的,也是那曾為造型藝術(shù)而癡、付出時間精力鉆研創(chuàng)作的工匠精神。
粗制濫造多了,觀眾的期待也跟著降低了。
就像前段時間,劉亦菲主演的《夢華錄》殺青,劉亦菲曬出和柳巖、林允的古裝造型合照。
就被網(wǎng)友點贊夸獎“造型好看”,用大家的話來說——
“畢竟,她們終于不再是披散頭發(fā)的造型了?!?/p>
當下,極簡的古裝審美風(fēng)下,十部古裝劇,八部都是不論男女、復(fù)制粘貼飄逸的披發(fā)造型,最多綁個高馬尾。
花功夫的盤發(fā)和發(fā)髻都省了,讓人賞心悅目的頭飾都撤了。
明明各個演的不是天上的仙女,就是人間富貴花,可也各個像極了連釵環(huán)、配飾都配不起的落魄仆人。
你說仙俠劇人人白衣飄飄也就罷了。
怎么所有的古裝劇都開始批量生產(chǎn)白衣批發(fā)的男女主角們了呢?
以及,這是真的因為美,還是因為便利且省錢呢?
極簡造型下,再搭配一水的頗現(xiàn)代樣式大平眉、假睫毛、大美瞳妝容。
看古裝劇,常讓人懷疑,這是穿越劇吧?
還是影樓內(nèi)表演古裝cosplay?
請看此前《花好月又圓》,這現(xiàn)代妝容和潦草隨意的服化道。
就問誰能認出來,這是《上錯花轎嫁對郎》的2021翻拍版?
趙露思的《國子監(jiān)來了個女弟子》,女主全程頂著一頭棕色蠟染的韓式披肩發(fā)。
這是現(xiàn)代人吧,是現(xiàn)代人吧?
鞠婧祎的《嘉南傳》,大紅唇、重眼線的“鞠式妝容”,從《新白娘子傳奇》到《蕓汐傳》一路畫到新劇。
一套妝容半永久,慘白的濾鏡再一加。
古意是一絲也無,整個一精品櫥窗里昂貴人偶既視感。
國產(chǎn)古裝劇的全面倒退,妝造的降級首當其沖。
再無優(yōu)美詩意的古典美人了。
甚至古典這個詞,聽著就與求快求穩(wěn)的流水線式古裝制作市場格格不入。
美,是需要心血澆灌的。
可惜,這里有快餐化的創(chuàng)作、邏輯不通的劇情,有日薪208萬的演員,有粗制濫造的一切。
偏偏,沒有對美學(xué)的尊重,和對觀眾的尊重。
再這樣下去,國產(chǎn)古裝劇,不如都埋了吧。
1.《【賀蘭敏月】古裝是絕色的,可惜毀了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【賀蘭敏月】古裝是絕色的,可惜毀了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/2680983.html