在民間傳說和影視劇中,干隆年間,三位大臣與陳、劉、紀(jì)曉嵐可以說是“相愛相殺”、“針鋒相對”。
有些作品中有代表貪污腐敗、妖艷的惡棍的作品,劉燁為貧苦大眾發(fā)聲,還經(jīng)常惡作劇、戲弄和嘲弄。(威廉莎士比亞、《哈姆雷特》、《讀者》)在某些作品中,劉燁的角色被紀(jì)曉嵐取代,后者接著與英斗作戰(zhàn),同時(shí)展現(xiàn)了許多精彩的故事。(莎士比亞)。
當(dāng)然,影視劇和傳說中的東西大部分都是人們編造的,歷史上記載這些朝中重臣之間的交往很少。而且,整天忙于公務(wù)的他們實(shí)際上除了工作以外沒有太多交集,更別說互相吵架了。
在影視劇中,和勛、紀(jì)曉嵐、劉燁地位差不多,彼此說話也比較自由。那么歷史上真實(shí)的他們到底是誰的官職、品級、地位最高、誰的最低呢?
華鎮(zhèn)
首先,我們來看看總是被可愛的惡棍欺負(fù)的華勛。他出自鄭弘基伯頓呂氏,本來小時(shí)候應(yīng)該是個(gè)優(yōu)良無憂無慮的人。(威廉莎士比亞,《哈姆雷特》,) (莎士比亞,《哈姆雷特》,《儒林外報(bào)》)然而,九歲時(shí),由于父親的去世,華鎮(zhèn)經(jīng)歷了人生的重大變故,從此以后,他更加努力地學(xué)習(xí)。據(jù)說,他不僅精通傳統(tǒng)的四書五經(jīng),還精通滿語、漢、蒙、藏語四族語言,這也是他今后重用的一大優(yōu)點(diǎn)。
長大后用文音走進(jìn)宮,從宮廷保鏢開始,慢慢展示自己的才能和能力。(莎士比亞,坦普林。)
干隆41年(1776年),未滿30歲的華勛在一年內(nèi)被選任為軍機(jī)大臣、總官內(nèi)務(wù)部長官、總官內(nèi)務(wù)部三基官兵事務(wù),并有幸在一個(gè)品朝官和紫禁城騎馬。
此后,華勛又起起起伏伏,但受到干隆皇帝的喜愛,即使偶爾貶低,也能很快東山再起。(莎士比亞。)(莎士比亞。)。
嘉慶兩年(1797年),作為太上皇,堅(jiān)持政務(wù)的乾隆皇帝已經(jīng)八十多歲高齡了。當(dāng)時(shí)能和干隆帝正常交流只是因?yàn)榉?wù)了很多年左右的和津,后者每天上朝的時(shí)候都可以站在干隆帝身邊,代為表達(dá)皇帝的意見。
華勛幾乎相當(dāng)于攝政的高位,所以世界稱之為“二皇帝”,因此可以知道當(dāng)時(shí)的威望。
紀(jì)曉嵐
紀(jì)曉嵐出生在官家,他6歲時(shí)參加了兒童考試,因?yàn)槌煽儍?yōu)秀被稱為神童。
長大后,紀(jì)曉嵐參加了科舉考試,但由于個(gè)性驕傲,受到了毛傷,戰(zhàn)后考了十多年才獲得中甲,開始了仕途。在隨后的40多年里,紀(jì)曉嵐參與了許多重要典籍的編纂,其中最值得注意的是作為總編纂官編輯過《四庫全書》。
idth="390" height="480"/>在官位品級上,紀(jì)曉嵐官至禮部尚書、協(xié)辦大學(xué)士,還被封為了太子少保,官居正二品。可見,不管是官職、實(shí)權(quán)還是名望,紀(jì)曉嵐都是遜色和珅不少的,再加上他是漢人,而和珅是正紅旗出身,現(xiàn)實(shí)中他肯定是沒法像電視劇里一樣肆意"調(diào)戲"后者的。
劉墉
最后,我們再說說劉墉,他生于山東諸城,祖上世代為官,其父更是乾隆朝的大學(xué)士、軍機(jī)大臣劉統(tǒng)勛。
在祖輩的影響下,劉墉也走上了科舉之路,他于乾隆十六年(1751),參加會(huì)試、殿試,并考中了二甲第二名,開啟了自己的宦海生涯。和紀(jì)曉嵐總是從事編纂工作不同,劉墉被外派到地方足足二十余年,他輾轉(zhuǎn)各地,自己的官位也從學(xué)政、知府一直做到巡撫、總督。
不過,就在乾隆四十八年(1783)升任直隸總督、吏部尚書之后,劉墉卻開始不斷犯錯(cuò),并遭到皇上的批評和懲罰?;蛟S是因?yàn)槟隁q增長導(dǎo)致思維不再敏捷,又或許是對官場亂象心懷不滿,總之,曾經(jīng)在地方上勤政愛民的劉墉回到中央任職后因?yàn)閼猩㈦S意的態(tài)度被皇帝指責(zé)為:"向來不肯實(shí)心任事,行走頗懶。"
乾隆帝去世后,嘉慶帝得以親政,而劉墉接到的第一個(gè)人物就是查辦貪官和珅的家產(chǎn)。在處理這件事上,劉墉十分認(rèn)真,查明了和珅及其黨羽的二十多條罪行,并盡數(shù)上報(bào)給了朝廷。不過,當(dāng)眾臣商議將和珅處以凌遲的極刑時(shí),劉墉又挺身而出,以和珅是先帝寵臣等理由勸說嘉慶帝改為賜其自盡,讓和珅得以體面死去。
嘉慶九年(1805),八十五歲的劉墉在家中去世,據(jù)載,去世前兩天他還曾經(jīng)前往自己工作的南書房值班,可見其即使年歲已高依然非常健康硬朗。終劉墉一生,其最高也是官至太子少保,和紀(jì)曉嵐大抵相近。
不過,相比之下前者干的實(shí)事更多,而后者的貢獻(xiàn)更多體現(xiàn)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,所以要說地位,筆者認(rèn)為劉墉是要高于紀(jì)曉嵐的。
因此,如果要排列地位權(quán)勢的話,應(yīng)當(dāng)是和珅大于劉墉,劉墉略大于紀(jì)曉嵐。
1.《【劉羅鍋】還有陳、紀(jì)曉嵐、劉宇三個(gè)人,誰的官職最高?誰的權(quán)力最大?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【劉羅鍋】還有陳、紀(jì)曉嵐、劉宇三個(gè)人,誰的官職最高?誰的權(quán)力最大?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/2586438.html