公元1600年，德川家康取得了官員戰(zhàn)的勝利，獲得了日本的實際統(tǒng)治權(quán)，開始了德川家康和幕府260多年的統(tǒng)治。但是奇怪的是，德川家康一上臺就致力于恢復(fù)與明朝的外交、恢復(fù)勘探貿(mào)易，為此付出了很多努力，甚至可以說是費了很大勁。但是，當(dāng)東北清政權(quán)崛起，挑戰(zhàn)明朝的統(tǒng)治時，日本對清朝好意的態(tài)度并不積極，反而旗幟鮮明地支持了明朝。明朝滅亡后，日本政府也繼續(xù)支持南明政權(quán)，甚至屢次想要派兵支援。

那么德川家康和幕府為什么在國內(nèi)政權(quán)統(tǒng)一和社會繁榮的情況下，努力與明朝恢復(fù)外交，建立貿(mào)易關(guān)系，但明朝大勢已去的時候卻無視對清朝的熱愛呢？

_豐臣秀吉(1537年3月17日-1598年9月18日)，原名木下天智路，烏恰秀吉

第一，德川幕府正在努力恢復(fù)與明朝的貿(mào)易。

德川家康和幕府改變了豐臣秀吉的對外侵略政策，對周邊國家采取了積極友好的外交。特別是明朝，德川幕府與明朝建立了冊封關(guān)系，恢復(fù)了奸合貿(mào)易，恢復(fù)了以明朝為盟主的朝貢體系，并為此付出了很多努力。

1.歸還人質(zhì)，送書給明朝。

萬歷二十七年(公元1599年)，日本政府為了向明朝表示良好誠意，將人質(zhì)河歸還給了朝鮮、王陽和主持他們的家庭的趙將軍毛國旗。第二年，日本使者又在三年內(nèi)歸還了前往日本的明朝將軍陳文東、王建公等，并提交了議案和信函。信中的用語非?？蜌?，并指出德川家康直接下令釋放人質(zhì)。

魏_德川家康(1543年1月31日-1616年6月1日)，著名竹川大學(xué)，江戶時代第一代征伊大佬

1606年，德川家康授予琉球王尚寧一本可以幫助在明朝和日本之間調(diào)解的圖書。這本書提到：“中國和日本不通商的進口商品30多年來一直到現(xiàn)在?！背宋覀儗④姷膽n慮外，我還想和貴國談很久，每年都在貴國購買商品，大明和日本商人通話在一起。(莎士比亞)?！斑@封信長期不和明朝通商，表明日本希望恢復(fù)與明朝外交的堅強意志。

1610年，本多貞順受德川家康之意，致函福建總督陳志正。(威廉莎士比亞、溫斯頓、莎士比亞)這封信名義上是寫給福建總督的，但實際上真正的目的是給明朝皇帝看。信中包含“名”和“中和”的地方都是一個字，甚至寫“大明天子”的時候是另一行，但提到日本時不使用這種形式。信中稱明朝為“中華”、“大明”、日本為“州”、“小國”，這些都表現(xiàn)了日本自身的謙虛和對明朝的尊敬。

上圖_琉球明朝貢品貿(mào)易船

2.利用琉球和朝鮮朝貢共助明朝

1609年，薩摩本主導(dǎo)津家長期帶領(lǐng)軍隊突破琉球，俘虜了王尚寧，實際上控制了琉球。接著將日本人混雜在琉球的朝貢隊伍中，與明朝通商。而且，日本控制琉球后，明朝仍然承認(rèn)琉球?qū)γ鞒某暭按蟪缄P(guān)系，因此日方加快了通過琉球恢復(fù)明朝通商關(guān)系的相關(guān)行動。

1611年，德川家康和幕府命令琉球國王派遣大明。1612年，幕府再次命令琉球和福建通信，商討日本和明朝的通商問題。1613年，島津家長期以琉球國王的名義寫信給福建蕪菁，傳達了與明朝通商的愿望。

德川家康和幕府致力于改善與朝鮮的關(guān)系，消除臨津戰(zhàn)爭的不利影響，并努力利用朝鮮恢復(fù)又名間合貿(mào)易。(威廉莎士比亞、Northern Exposure(美國電視劇)、Northern Exposure(美國電視劇)1607年朝鮮使團借出使日本的機會，在幕府前后四次提出借用朝鮮貢品的要求。1609年賢秀和柳川智英出使朝鮮時，也同時負責(zé)與朝鮮方面交涉假朝貢。

以上_壬辰倭亂一般指萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(1592年至1598年發(fā)生在朝鮮半島的戰(zhàn)爭)

第二，德川幕府想與明朝建立貿(mào)易關(guān)系的原因。

1.得到國際認(rèn)可

德川家康在1600年掌握了國家大權(quán)，1603年京被封為大將軍，開創(chuàng)了江戶幕府。國家已經(jīng)統(tǒng)一，但作為新生政權(quán)，不僅需要國內(nèi)各階層的支持，還需要國際環(huán)境的穩(wěn)定，才能真正確定其統(tǒng)治權(quán)。作為豐臣秀吉之后的政權(quán)，由于國際上的壬辰戰(zhàn)爭。

一個被孤立的狀態(tài)。

所以德川幕府一改之前豐臣秀吉的對外侵略政策，改為和平外交政策。意圖就是尋求與明朝建立直接的貿(mào)易關(guān)系，力圖進入以明朝為中心的冊封體系，在緩和國際形勢的同時，在國內(nèi)樹立作為統(tǒng)治者的正統(tǒng)性。

上圖_ 德川幕府 統(tǒng)治下的日本

2. 日本對明朝商品的需求龐大

德川家康統(tǒng)一日本，國內(nèi)社會趨于穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)。而這也導(dǎo)致了百姓的消費水平上升，購買欲增強，特別是中國商品，深受日本百姓的喜愛。而十七世紀(jì)初，日本的人口大約有1500萬—2000萬，相當(dāng)于同時期歐洲的總?cè)丝跀?shù)了。如此龐大的基數(shù)，外加日本的手工業(yè)相對不發(fā)達，這就導(dǎo)致日本對于明朝商品的需求十分巨大。

當(dāng)時的日本人還極其地“崇洋”，其對于中國的絲織品十分喜愛。其實日本本國也生產(chǎn)絲織品，但是百姓卻獨獨喜愛做工精細的中國產(chǎn)品。而且日本的生絲也需要從外國大量進口。據(jù)史料記載，日本每年需要消耗掉約220000公斤的生絲，但是本國的產(chǎn)量僅僅為一半左右。

上圖_ 絲綢制品

日本自從二十多年前豐臣秀吉統(tǒng)一全國以來，人們的著裝變得更加的華麗和講究，這就導(dǎo)致了日本對于中國生絲的依賴非?？鋸?，到了“若番舶不通?則無絲可織”的程度。這也體現(xiàn)了德川幕府想與明朝建立貿(mào)易關(guān)系的急迫性。

日本豐富的白銀產(chǎn)量也是其在貿(mào)易上的底氣所在。眾所周知，日本雖然其他方面的資源較少，但是其白銀產(chǎn)量卻處于世界領(lǐng)先地位。在一個較短的時期內(nèi)，日本大名共開發(fā)了五十多個金礦和三十多個銀礦，使得日本的白銀產(chǎn)量占到了當(dāng)時世界的四分之一，人們也憑借這些能夠隨心所欲地購買想要的外國商品。

上圖_ 愛新覺羅·皇太極（1592年-1643年）

三、德川幕府為何與清朝關(guān)系緊張

清朝建立之后，清朝政府改變了對日本的外交策略?；侍珮O時期，清朝試圖通過朝鮮建立與日本的官方關(guān)系；順治時期，借著送還日本漂流民的機會，清朝政府也向日本表達了善意。然而此時日本卻突然轉(zhuǎn)變了對中國的態(tài)度，拒絕加入以清朝為首的朝貢體系。那么為何日本對于中國的態(tài)度發(fā)生了這么大的轉(zhuǎn)變呢？

1.覺得清朝是狄夷

日本自唐朝以來，持續(xù)學(xué)習(xí)吸收中國的先進文化。在這個過程中，其也將漢民族的思維融入到了自己的思想文化當(dāng)中，他們會認(rèn)為除了漢民族之外的其他民族是狄夷。他們對漢民族保持尊重，對其他民族卻會存在一種鄙夷的態(tài)度。

當(dāng)少數(shù)民族出身的清朝政權(quán)威脅到了漢民族建立的明朝朝貢體系，日本從骨子里基本是下意識地拒絕反對，采取了不承認(rèn)政策，甚至幾次想要出兵援助明朝勢力。

上圖_ 信奉天主教的日本武士

2.德川幕府實施鎖國令

德川幕府在明清打得不可開交之時也建立起了自己的“幕藩體制”，強化幕府的集權(quán)，削弱諸藩的實力。德川幕府初期采取對外開放政策，鼓勵貿(mào)易，大力招徠中國商船。這些舉措使得西部的一些大名強大起來，對幕府的統(tǒng)治產(chǎn)生了一定的威脅。外加西方傳入的基督教也不利于幕府的統(tǒng)治，于是德川幕府先后頒布五道鎖國令，命令停造大船，禁止傳教，實行鎖國。

雖然德川幕府采取了許多措施想與明朝建立貿(mào)易關(guān)系，但最后還是沒有成功。只能讓中國商人到日本貿(mào)易，而日本商人卻不能到中國。但經(jīng)過了幾十年的努力，日本對中國、朝鮮、琉球、馬島、荷蘭等國外實力都保持了相對穩(wěn)定的外交，已不存在幕府建立之初的外交困境，強行與中國建立貿(mào)易關(guān)系的熱情也已經(jīng)消失不見，這也導(dǎo)致了清朝政府在對日關(guān)系上的碰壁。

上圖_ 德川幕府時期，出島商館內(nèi)吃飯的荷蘭商人

3.民間貿(mào)易興盛使日本不再依賴官方貿(mào)易

日本與明朝雖然沒有建立正式的貿(mào)易關(guān)系，但是明朝卻不能阻擋大量商人前往日本進行通商。據(jù)記載，日本每年的港口都有數(shù)十艘來自明朝的商船，生絲、綢緞等商品為日本解決需求的同時也為明朝商人帶來了大量的利益，使得每年去日本貿(mào)易的商人絡(luò)繹不絕。

清朝初年，以鄭成功為首的臺灣勢力，憑借龐大的船隊壟斷了對日貿(mào)易，在德川幕府實行鎖國令之后依舊保持了穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。興盛的民間貿(mào)易基本滿足了日本的需求，所以單純的因為經(jīng)濟要素與清朝政府建交已經(jīng)沒有迫切性了。

作者：黃小柴 校正/編輯：莉莉絲

參考資料：

[1]《明實錄》

[2]《德川幕府中前期的日中關(guān)系與長崎貿(mào)易》姚春霞

[3]《日本德川幕府與明朝的貿(mào)易關(guān)系論析》李德霞

[4]《十七_十八世紀(jì)中日關(guān)系研究》盛雪雁

文字由歷史大學(xué)堂團隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有