武俠故事里只能有各種奇異的橋段。畢竟武俠故事吸引人的地方在于天馬行空和主人公身上發(fā)生的各種不切實(shí)際的相遇。但是不管怎樣，書中人物的感情不能違背常識(shí)。如果連人物的情感設(shè)定都讓人覺(jué)得“荒謬”，那作品就一定會(huì)失敗，也不可能引起讀者的共鳴。

(段志興劇照)

但是金庸的故事里有讓讀者生病的角色。比如《天龍八部》的王語(yǔ)源，金庸在新修訂版上給了一個(gè)滑稽的結(jié)局，她決定不與段譽(yù)一起來(lái)，回到慕容復(fù)。結(jié)局時(shí)的慕容復(fù)不僅是瘋子，還是逼迫王語(yǔ)彥雙親的仇人。顯然，這樣的設(shè)定與“人性”不一致。

類似的故事也發(fā)生在《射雕英雄傳》里，很多人對(duì)“姑姑為什么離開(kāi)丹丹興，愛(ài)上了貧窮的道士周伯通”感到好奇。這種設(shè)定似乎也沒(méi)有道理。但事實(shí)上，在書中可以找到合理的解釋。

一、明確的解釋

姑姑和朱伯通聚在一起其實(shí)有點(diǎn)閑話。姑姑是帝王的貴妃。宮中錦衣玉食。這是多少女人不能期待的日子？(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《千里迢迢》)姑姑不珍惜，反而愛(ài)上了窮孩子周伯通，這合理嗎？

書中給出的解釋是“一盞燈”。后來(lái)，一個(gè)人教一門學(xué)問(wèn)，周前輩血?dú)馔ⅲ瑒①F妃是正當(dāng)?shù)拿铨g，兩人皮膚相接，長(zhǎng)期的生丁終于鬧到了難以收拾的田地里……”黃龍問(wèn)，動(dòng)動(dòng)嘴唇，終于忍住了，只舉了一個(gè)后背。

也就是說(shuō)，他們?cè)诰毩?xí)的時(shí)候逐漸產(chǎn)生了感情，但這仍然不能說(shuō)明姑姑會(huì)至死愛(ài)周伯通。畢竟，段皇太子不記得奇怪姑媽，她可以說(shuō)“能再回到岸上”，但她心里只有周伯通。為什么？

第二，段譽(yù)和木婉清

事實(shí)上，金庸筆下的“嫁給皇室”不僅僅是姑姑。其《天龍八部》中的木婉清也是如此。而且她和姑姑碰巧也嫁給了大理丹先生，說(shuō)不定能在這個(gè)女人身上找到答案。(莎士比亞)。

木婉清最終如愿以償，嫁給了段譽(yù)，與其他皇室婚禮不同，木婉清和段譽(yù)仍然被認(rèn)為是“自由戀愛(ài)”，她和段譽(yù)的關(guān)系應(yīng)該比青姑和段志興的關(guān)系要好很多。事實(shí)上，那只是讀者想要的腦補(bǔ)。

在新版的結(jié)尾，書中提到了木婉清的處境。

原作圖：“根據(jù)大理國(guó)史記載，大理宗仙人壇名譽(yù)即位時(shí)，年號(hào)“一臣”、胡開(kāi)文知、永嘉、寶川、廣運(yùn)、共五年號(hào)，之后畢偉勝是和尚。鄭正興公司被稱為“景宗正強(qiáng)制”，第二年改嫁為“英正”。他做了25年皇帝后，還以和尚的身份躲避，傳給了那個(gè)兒子。但鄭興的母親名字、歷史沒(méi)有記載，不知道是木婉清、鐘英、孝磊，還是其他貧宮出生的?！?

這篇文章表面上表達(dá)的是段譽(yù)和木婉清等最終結(jié)局，但其中有些細(xì)節(jié)，如最后一句“沒(méi)有段正興的母親名字、歷史記錄，也不知道木婉清、鐘英、孝磊，還是其他貧宮出生了”。很簡(jiǎn)單。段燦成為皇帝后，不僅娶了木婉清、鐘英、小蕾，還娶了很多妃子，那個(gè)“別位賓妃”字就是最好的證明。木婉清害怕不會(huì)被疏遠(yuǎn)。(莎士比亞)。

對(duì)于一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō)，身邊有美麗的三千同行也不足為奇，但作為男主人公，段譽(yù)完全可以傷人。木婉清結(jié)婚后得到的是不平等的愛(ài)。丹志興和姑姑之間不也是這種情況嗎？

他們之間的愛(ài)情根本不是江湖俠客的男歡女愛(ài)。和段志興的姑姑結(jié)婚，不知道要和多少女人爭(zhēng)寵。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，愛(ài)情)天下有多少女人能忍受這種不平等的感情？這樣看來(lái)，姑姑愛(ài)上朱伯頓，離開(kāi)皇宮也是合理的。