上周一網(wǎng)絡(luò)電視劇《鬼吹燈之精絕古城》第12集中，安利曼大叔說的“國營盜墓”成為話題。

安利曼為什么說這句話？

回顧劇情，安利曼大叔不知道胡八一隊來沙漠具體是干什么的。中途看到他們下墳?zāi)?，問墓地后該干什么？最后要不要帶東西？陳教授助手愛國說，那一定很有價值?；貋硌芯堪?。安利曼擔(dān)心地認(rèn)為你們是盜墓者。

胡八一和郝愛國解釋了半天，但對安利曼來說，他以為帶東西的肯定是盜墓，代表上面不能理解安利曼大叔把——當(dāng)成了“國營盜墓”。

聽到這句話，很多人笑了，微博、朋友圈都引起了話題。一方面，笑可能是因為安利曼認(rèn)為手工業(yè)武腦洞也太大，另一方面，佩服作家腦洞也很明顯。(在我看來，莎士比亞(莎士比亞)。(莎士比亞(莎士比亞))。

但是安利曼先生說的這句話沒過幾天就被刪除了，再看也沒有了。

這句話有什么問題嗎？

我在微博上看到了兩句減肥的文章，我會用截圖給你看。

第一句我覺得騰訊視頻里腦子有坑的觀眾太多了，怕有一天學(xué)電視劇去真的盜墓。這一點不否認(rèn)騰訊視頻彈幕上的人確實有些過分。刷什么“證據(jù)盜墓”、“考古不當(dāng)信息”。

但是我認(rèn)為這不是劇中這句話的錯，而是擦彈幕的人的素質(zhì)問題，這也是很多人偶爾會看到戲劇性反感的原因，也是為什么總會遇到很多追劇的腦殘。(威廉莎士比亞、斯圖爾特、Stuart)在這方面，我認(rèn)為騰訊視頻應(yīng)該控制和學(xué)習(xí)BC的彈幕管理方式。

第二個大意是文物保護工作者看到這句話會反感，有誤導(dǎo)考古工作者工作本質(zhì)的感覺。嗯，確實不能阻止大腦有坑的觀眾。被誤導(dǎo)了。(莎士比亞)。

但是安利曼叔叔說“國營盜墓”是錯的嗎？我不這么認(rèn)為。

首先說到安利曼大叔的人物設(shè)定，這是一個貪婪、不可靠、怕死的買辦蒂諾人。沒有文化，但心地善良。心里只承認(rèn)死刑的道理。他不知道考古學(xué)是干什么的，只知道盜墓不對，不管你代表誰。

他說這句話的出發(fā)點完全符合旋律和價值觀。但是在大多數(shù)人仍然貧窮的時代，沒有幾個人能像考古學(xué)家一樣擁有很多文化知識，安利曼說這句話完全符合時代背景，從道理上說，他不善于表達(dá)，一時說錯話而已。(莎士比亞，莎士比亞。)

但是我覺得這句話對一些觀眾來說提高了綱紀(jì)，刪得很好，是為了防止腦子有坑的觀眾真的去學(xué)習(xí)，去盜墓。(莎士比亞)。

我只想說：呵呵。

從根本上說，這不是安利曼叔叔說的“國營盜墓”一詞的錯誤。如果錯了，國產(chǎn)劇里那些大反派對人類造成傷害的時候，是不是應(yīng)該減少他們，怕腦子有坑的學(xué)習(xí)被破壞？(莎士比亞)。

還有國產(chǎn)抗日劇中那只手撕鬼、騎自行車飛天、一把槍就能殺死幾百只鬼的“早期技術(shù)”，腦子里有坑的人都去學(xué)習(xí)了嗎？

還有人看英劇美劇，他們不也應(yīng)該學(xué)錯嗎？

畢竟這不是網(wǎng)劇《鬼吹燈之精絕古城》的錯。這是全體觀眾素質(zhì)仍然需要提高的問題，不能因為這方面的問題而壓制優(yōu)秀影視劇的正確撰寫。