大概大家都看了《影》，不會(huì)覺得這是三國期間的故事。就像全國期間發(fā)生的一樣。子玉和金州似乎都找不到原型人物。其實(shí)電影背景確實(shí)設(shè)置在三國，講述的是不慎失去荊州的故事，賈宇更像是以周瑜為原型的人物，小伊是趙。(威廉莎士比亞，溫斯頓，電影名言)。不過，國史的電影仍然以意境為主，這種神秘感加劇了古代戰(zhàn)爭的激烈程度。當(dāng)然三國時(shí)期不需要取代自己的影子，但顯然有掌握全局的大都督，賈雨怡扮演了這樣的角色，其他人更像他的棋子。(莎士比亞，莎士比亞。)

在看電影之前，我對(duì)《影》的演員陣容沒有期待。如果不是張藝謀《影》的演員陣容，對(duì)我沒有吸引力。讀完后，我認(rèn)為我的判斷基本正確。除了燈草，其他演員的演出確實(shí)缺乏亮點(diǎn)。

看過《烈日灼心》的人都知道燈草表演的上限有多高，在《影》中，一人兩角燈草，兩個(gè)角色的完成度都很高。賈雨茵正在沖破瘋狂，慶州矛盾卑微，兩個(gè)角色的特點(diǎn)他都很擅長抓住。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，)從雞蛋里挑骨頭，我會(huì)覺得他的自負(fù)有時(shí)太惡毒，賽跑有時(shí)太輕松，除了這些沒有瑕疵。(莎士比亞)。

除了燈秒之外，所有其他角色都覺得有規(guī)律，沒有什么特別的看點(diǎn)。孫麗胡俊王景春王天元發(fā)揮正常，關(guān)曉東本色出演，武磊也太稚嫩了。與他們的演技無關(guān)。他們的角色設(shè)定本來就不香。導(dǎo)演這樣的角色很難。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，演戲，演戲，演戲，演戲，演戲，演戲)。

最后說一下鄭凱，我不能說他演技不好，但他真的沒能堅(jiān)持住費(fèi)良這個(gè)角色。裴亮的作用很復(fù)雜。他表面上無能，但實(shí)際上精通權(quán)術(shù)?？雌饋碥浫?，其實(shí)感情很重。如果比演技難的話，鄧超兩個(gè)角色比鄭凱難，但是比角色的復(fù)雜性，peiliang比Jau和慶州高。但是鄭凱還是很嫩?？梢钥闯鏊娴脑谂ρ輵颍€是沒有完成這個(gè)復(fù)雜的角色，或者沒有那么好。他不夠陰沉，不夠狠，甚至不糊涂，費(fèi)亮的方方面面都差了一點(diǎn)。如果我給燈草表演90分，就給鄭凱最多70分。(莎士比亞)。

張藝謀在曉說中對(duì)高曉松說：“我認(rèn)為電影的核心不在于故事，而在于戲劇。”故事是生活，戲劇是藝術(shù)，藝術(shù)來自生活，高于生活。

與畫面絕妙不同，張藝謀作品中情節(jié)單薄成為他的弱點(diǎn)，但《影》的情節(jié)一點(diǎn)也不單薄。從宏觀上看，《影》的劇情完全可以與話劇的標(biāo)準(zhǔn)相媲美，角色之間的矛盾和矛盾，劇情反轉(zhuǎn)都非常優(yōu)秀。電影中期，隨著潘良(鄭愷飾)和春萍(關(guān)曉東飾)開始私人對(duì)話，整個(gè)電影的氣氛發(fā)生了變化。我突然感受到電影中各種人物之間的角力，感到亂世的緊張和壓迫感。電影最后20分鐘多次反轉(zhuǎn)的精彩程度無法用語言形容。電影戛然而止的時(shí)候，我感覺身體虛，腦袋膨脹，過了很久才放松下來。(莎士比亞)。

但是從微觀上看，《影》有一些槽點(diǎn)。電影中的大多數(shù)臺(tái)詞真的很普通，彩色的臺(tái)詞一只手?jǐn)?shù)著。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，電影名言)電影一開始的某些情節(jié)真的很搞笑。有時(shí)候我覺得國事故意戲弄我。從細(xì)節(jié)開始鉆，這種東西可以鉆不少，但這都是小節(jié)，無可挑剔。

整部電影的敘事流暢，沒有硬傷，沒有bug，理解也沒有困難。從這一點(diǎn)來看，國史的敘事能力并不黑暗！

張教練到底想說什么？思考的大腦疼。你是想說有真身才有影子，還是沒有真身也能有影子？還是電影里胡俊演的楊昌說的很玄虛？還是想表達(dá)心計(jì)？最后得出了一個(gè)結(jié)論。演出了耍玄虛，傾注心血的宮廷劇。

再想想是不是太低了，人被稱為國師，不會(huì)那么簡單。劇中裴王說：“誰是真正的圍棋手，也許有助于分析其中隱藏的東西?！弊予な且粋€(gè)總狀態(tài)，計(jì)劃取代裴王，但這一切都在裴王的眼睛里，裴王假兒子劉慶州田氏戰(zhàn)爭中，甚至在張公主的手里收復(fù)慶州。我想處罰孩子劉強(qiáng)洲。

toutiaoimg.com/large/pgc-image/153844587346743a0736de5?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="510" height="340"/>

這不僅僅是一部宮廷劇，更是一種社會(huì)現(xiàn)象，一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。也許由于早年的一些經(jīng)歷，張導(dǎo)不能直接表達(dá)的一些東西，以電影的方式呈現(xiàn)給年輕人，幫助年輕人成長?？赡贻p人要能靜下心來，仔細(xì)思考才能領(lǐng)略到張導(dǎo)的良苦用心人性!或許這也暗喻著他和張偉平之間的那段恩怨吧。華麗而不失內(nèi)容，商業(yè)而不失內(nèi)涵。國師不愧為國師，多年以后或許如今沒看懂的人會(huì)感慨國師的睿智與高大，夾縫中依然能生存。

被人當(dāng)槍使怎么聽著也不好聽，還是魯迅先生總結(jié)的經(jīng)典：這是一個(gè)吃人的社會(huì)。簡明生動(dòng)，包羅萬象。