明昌優(yōu)品和家居品牌NOME的母公司廣州老美品牌管理有限公司(“老美”)之間，“老美”商標(biāo)歸屬的大戰(zhàn)取得了新進展。

4月24日，著名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富在朋友圈表示：“最近，個別不法分子以NoMe的名義舉行了發(fā)布會和招聘會，掩蓋了不知道《商標(biāo)法》的年輕創(chuàng)業(yè)者和各大購物中心的負(fù)責(zé)人?！蔽夜緦⒉扇》墒侄侮P(guān)閉已開業(yè)的店鋪，一旦沒收，賣場的商譽和形象將大大提高。特別發(fā)表聲明！" "

顯然，正朝這位朋友圈老美來。

以老美設(shè)計(廣州)有限公司(名創(chuàng)優(yōu)品(廣州)有限責(zé)任公司的全資企業(yè)，以下簡稱“老美設(shè)計”)為主體，以“各大型商場”為主體。

該聲明發(fā)現(xiàn)，老美設(shè)計在市場上惡意使用與商標(biāo)非常相似的“NOME”標(biāo)志進行營業(yè)，并咨詢了國家工商行政管理總局商標(biāo)局。該商人使用的“NOME”標(biāo)志沒有獲得合法有效的注冊證。(威廉莎士比亞、Nome、Nome、Nome、Nome)NOME設(shè)計與獲得合法有效商標(biāo)所有權(quán)的注冊商標(biāo)“ONME”、“NOME”和“NOMEI”構(gòu)成非常相似，其他公司實體不能去的合法有效商標(biāo)注冊證書。商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為已使與本公司注冊商標(biāo)相同或相似的文字成為企業(yè)的尺碼，在相同或相似的商品上突出使用，容易混淆和誤認(rèn)相關(guān)公眾。我公司已委托律師采取必要的法律措施，保障司法權(quán)益。希望貴公司的賣場慎重考慮，不要引起疲勞。

關(guān)于著名創(chuàng)意與NOME家居之間的這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)，界面新聞連續(xù)一個月進行追蹤報道。界面新聞再次梳理和確認(rèn)了對葉國富的說法，以及Home家創(chuàng)始人陳浩和郭斌的公開發(fā)言，并查詢公開資料，這一糾紛的本來面目將更加明顯。(莎士比亞，Nome，NOME，Northern Exposure)。

輪流開發(fā)布會？攻心之術(shù)

葉國部發(fā)表上述朋友圈的時間點有些有趣。兩天前(4月22日)，該商標(biāo)糾紛的對方老美剛剛結(jié)束了加盟交易會。幾天后的4月18日，明昌優(yōu)品也在廣州舉行了NOME品牌戰(zhàn)略發(fā)布會，正式宣布進軍“家裝”市長/市場，并在發(fā)布會現(xiàn)場開放了NOME品牌的投資加盟名額。

。一位不愿提名的相關(guān)人士告訴界面新聞，葉國富為了動搖加盟商和頻道對老美的信任，在老美面前舉行發(fā)布會也是在“斬后”。發(fā)布會上使用的logo和老美的logo設(shè)計也相似。只需去掉字幕O位中的一位即可。

誰擁有NOME商標(biāo)所有權(quán)？雙方都沒有

界面新聞在國家商標(biāo)局網(wǎng)站上分別搜索了這兩個商標(biāo)。陳浩控股的廣東普斯投資有限公司注冊的“NOME”有94家，在所有45個主要類別注冊了“NOME”商標(biāo)，國內(nèi)首次申請“NOME”商標(biāo)的時間是2017年5月18日。但是需要注意的是，這些商標(biāo)尚未獲得商標(biāo)注冊證。也就是說，老美的申請仍在商標(biāo)審批中。

因此，葉國富4月24日在朋友圈表示：“該商家使用的‘nome’標(biāo)志沒有獲得合法有效的注冊證?！?

但是通過對商標(biāo)局的查詢也可以看出，葉國富也沒有“NOME”商標(biāo)的所有權(quán)。同時，轉(zhuǎn)讓給名創(chuàng)品的商標(biāo)“ONME”也存在一些問題。

“ONME”第35級申請人是廣州人事管理咨詢有限公司(即國富控股的廣東賽灣投資有限公司的子公司，以下簡稱“廣州人”)，申請日期為2012年。

年2月10日，注冊公告日期為2013年4月7日。2017年12月10日提出的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請截止2018年1月10日還處于“等待打印受理通知書”狀態(tài)。但到今年3月，有人提出了“撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)“申請，該注冊商標(biāo)目前處于“撤銷/無效宣告申請審查中?！碧岢鲞@項撤銷申請的一方，推斷很有可能即為諾米。

近似商標(biāo)侵權(quán)是否成立？存疑

針對葉國富發(fā)布的聲明中提出的“近似商標(biāo)侵權(quán)”說法，界面新聞聯(lián)系到了諾米方面律師陳偉，他表示：

• 名創(chuàng)優(yōu)品2017年12月購買了三件商標(biāo)，但核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓尚未完成，只有拿到核準(zhǔn)證明之后才能主張商標(biāo)專用權(quán)。
• 南京睿格信息科技有限公司把該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了廣州人人，即使商標(biāo)完成轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)的所有者也是人人，名創(chuàng)優(yōu)品需要從人人獲得授權(quán)才能主張商標(biāo)專用權(quán)。
• 諾米方面也查了商標(biāo)原來的注冊人及其公司資料，沒有找到使用過的證據(jù)，撤銷注冊商標(biāo)的成功率很高。
• 此外，“NOME”和“ONME”兩個商標(biāo)的區(qū)別很大，“NOME”是上下排列的，并不近似。 從商品類似的角度上也不構(gòu)成侵權(quán)，“ONME”35類商標(biāo)核定的服務(wù)內(nèi)容，跟NOME家居經(jīng)營的商品也不類似。關(guān)于近似商標(biāo)，必須有商標(biāo)局裁定或法院相關(guān)判決才能認(rèn)定是否近似。

北京律眾律師事務(wù)所副主任吳萌也對葉國富稱“NOME”和“ONME”兩個商標(biāo)近似的說法提出了質(zhì)疑。他表示，商標(biāo)注冊不僅看文字組合，還要看圖形。兩個商標(biāo)字母組合順序不同、實際圖形也存在區(qū)別，不能說“相似”。有可能兩個商標(biāo)都可以取得注冊，大家各用各的，互不干擾。如果兩個商標(biāo)都拿到注冊證的情況下，要看使用中是誰故意使用跟別人一樣的商標(biāo)，一方已經(jīng)豎著使用了，另一方也豎著使用，利用文字排列的技巧，讓別人覺得是一樣的，屬于后者在侵權(quán)。

“就目前的證據(jù)來看，諾米都沒有侵犯名創(chuàng)優(yōu)品的權(quán)利。反而是名創(chuàng)優(yōu)品，其動機耐人尋味。我認(rèn)為，名創(chuàng)優(yōu)品使用NOME商標(biāo)去招商加盟會涉及反不正當(dāng)競爭法的問題。諾米可以根據(jù)反不正當(dāng)競爭法中的相關(guān)規(guī)定來主張權(quán)利，爭取一下訴前禁令?！睆V東盈科律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師馬麗麗對界面新聞?wù)f。

諾米一方現(xiàn)階段的損失？影響了合作者對品牌的信心

實際上，諾米一方也確實有此打算。陳偉告訴界面新聞，“名創(chuàng)優(yōu)品抄襲諾米網(wǎng)頁、亂發(fā)律師函等行為，已經(jīng)屬于不正當(dāng)競爭、商業(yè)詆毀。我們正在準(zhǔn)備，可能提起相關(guān)訴訟，也可能通過訴訟主張在先使用權(quán)，做訴前禁令。”。訴前禁令，是指當(dāng)事人在提起訴訟前或訴訟中，法院有權(quán)依照一方當(dāng)事人的請求，采取及時有效的臨時措施，責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，防止遲誤可能給權(quán)利人造成不可彌補的損害或者證據(jù)被銷毀的危險，實質(zhì)也是一種訴訟保全行為。

在陳偉看來，葉國富是抓住了注冊商標(biāo)申請時間長、期間對權(quán)力保護弱的機會在鉆空子。“在諾米拿到注冊證之前，不構(gòu)成侵權(quán)、也不構(gòu)成賠償，能把商標(biāo)搶過去最好，即使不行，到時候換個牌子就好。但對諾米而言，可能會影響到加盟商、渠道對品牌的信心?！?/p>

（注：應(yīng)采訪對象要求，“陳偉”為化名）