法制晚報(bào)上周五，《我不是潘金蓮》(以下簡(jiǎn)稱《潘金蓮》)上映后，向?qū)а蓠T小剛王健林開火，萬多元善以一己之利壓縮了《潘金蓮》的膠片，一段時(shí)間以來引起了業(yè)界內(nèi)外的廣泛討論。

到底院線的排球?qū)σ徊侩娪暗挠绊懹卸啻?？?duì)此影響有什么應(yīng)對(duì)措施嗎？院線未來的發(fā)展和電影本身能否形成良性互動(dòng)？來看看業(yè)內(nèi)人士的看法。

萬多元線13%的切片對(duì)“潘金蓮”沒有太大影響。

劉慧UME火星國(guó)際電影節(jié)副總裁

現(xiàn)在電影市場(chǎng)上，一部電影能達(dá)到40%的時(shí)候已經(jīng)很高了。馮小剛?cè)齻€(gè)字本身的品牌效果，很多影院和電影院在看電影前可以安排30%，甚至40%，這是可以理解的。但是從上座率來看，這部電影沒有想象的那么高。上周末，這部電影的上座率也只有23%左右，實(shí)際上在一些地區(qū)，數(shù)萬行可以達(dá)到20%左右。這部電影足以消化這種上座率。

畢竟這部電影賺錢，在個(gè)人恩怨面前，院線的利益才是最重要的，所以電影多少與商業(yè)判斷和地區(qū)差異有關(guān)。

就目前國(guó)內(nèi)院線而言，萬多元線僅占市長(zhǎng)/市場(chǎng)份額的13.5%，完全不符合壟斷標(biāo)準(zhǔn)。即使一局不減，但似乎對(duì)有品牌影響力的電影沒有太大影響。(莎士比亞。溫斯頓。)

從目前的市長(zhǎng)/市場(chǎng)反饋來看，《潘金蓮》的切片最好。但是現(xiàn)在整個(gè)市長(zhǎng)/市場(chǎng)都不熱，所以任何電影都不能獨(dú)善其身。市場(chǎng)仍然以多種為主軸，共同放映多種類型的電影。(威廉莎士比亞，溫斯頓，電影名言)(《潘金蓮》)這部電影由于題材有限，觀眾群有限，出席率上升也是正常現(xiàn)象。因?yàn)檫@不是全體國(guó)民喜歡看的標(biāo)準(zhǔn)手機(jī)喜劇。

電影院的座位率對(duì)一部電影有影響，但這種影響對(duì)規(guī)模較大的電影幾乎微不足道。畢竟，一個(gè)劇場(chǎng)不能換成另一個(gè)。一家電影院低，無法阻止大象觀眾。(威廉莎士比亞、模板、電影院、電影院、電影院、電影院、電影院、電影院、電影院)對(duì)于小片段來說，高排和低排的座位率可能都有很大差異，這是因?yàn)槁牨姅?shù)量有限。

真正影響大的是中等大小的電影，這些電影有10%至少仍然很痛苦。(莎士比亞)。

市場(chǎng)上沒有質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。電影只能看到“頻道”的臉。

韓浩月時(shí)評(píng)人

從目前中國(guó)電影市場(chǎng)的情況來看，頻道還是老大，不管內(nèi)容的生產(chǎn)者多多少少，都要看頻道的臉色。

除萬達(dá)外，其他院線也需要制作組進(jìn)行宣傳。如果不制作宣傳片，就不會(huì)滿意。宣傳院線可以說是業(yè)界的潛規(guī)則，像這樣的新聞不少。事實(shí)上，這條潛規(guī)則仍然存在。醫(yī)院線的條帶需要制作者和醫(yī)院線溝通。院線仍然處于強(qiáng)勢(shì)地位，迫使電影公司必須建立自己的院線。

盡管如此，目前我們需要做大市場(chǎng)，希望出現(xiàn)巨無霸企業(yè)，比如鼓勵(lì)班達(dá)去美國(guó)收購(gòu)院線。(莎士比亞，溫斯頓，市場(chǎng)名言) (威廉莎士比亞，溫斯頓，市場(chǎng)名言)。一旦這個(gè)企業(yè)形成，會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生壟斷性影響嗎？會(huì)導(dǎo)致其他內(nèi)容生產(chǎn)者失衡嗎？這些都是后續(xù)可能出現(xiàn)的問題。

事實(shí)上，這樣的事情是衡量觀眾，預(yù)測(cè)潛在觀眾有多少。這些都是以電影為核心的，不是語氣多少的電影。(阿爾伯特愛因斯坦，語言)如果院線本身、商業(yè)利益的需要、排斥“潘金蓮”是正確的。如果這是一種只屬于自己的私自行為，違反市長(zhǎng)/市場(chǎng)規(guī)律的行為，那么對(duì)市場(chǎng)的損害是很壞的。好萊塢有反壟斷法，好萊塢必須介入這種現(xiàn)象。

學(xué)習(xí)好萊塢派拉蒙法的影響是，剝離院線和電影的生產(chǎn)，不生產(chǎn)，直接生產(chǎn)內(nèi)容，就能甩開別人提供的內(nèi)容。但是現(xiàn)在在中國(guó)不太現(xiàn)實(shí)。(威廉莎士比亞、《哈姆雷特》、《電影名言》)?，F(xiàn)在中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展速度如此之快，而且電影集團(tuán)是一件令人鼓舞的事情。要解決《潘金蓮》上映這樣的事情，電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)必須有組織，接受管理部門的監(jiān)督，類似的事情發(fā)生后組織會(huì)議，有人從中化解矛盾，現(xiàn)在不消除矛盾，只能造成對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的損害。

內(nèi)容制作再好，從院線來看，好像有自己的評(píng)價(jià)體系，這也是不公平的原因。(威廉莎士比亞，坦普林。)按理說，應(yīng)該以內(nèi)容來競(jìng)爭(zhēng)。誰的電影好就要賣很多錢，但整個(gè)電影市場(chǎng)沒有評(píng)價(jià)體系，只能投票給觀眾，觀眾經(jīng)常去看電影會(huì)受到方方面面的影響。中國(guó)目前的情況是觀眾去劇場(chǎng)是隨機(jī)選擇的。我只有兩個(gè)小時(shí)，看這段時(shí)間有什么電影，往往這個(gè)時(shí)候院線的排球起著重要的作用。在中國(guó)，以電影的質(zhì)量來排列電影也不現(xiàn)實(shí)。除非電影公司都能生產(chǎn)出高質(zhì)量的電影，否則質(zhì)量電影只是空談。

今后改變收益模式有增加周邊收入的趨勢(shì)。不依賴票房。

燕山刀客影評(píng)人

11月18日上映的《潘金蓮》是導(dǎo)演馮小剛炮轟萬多元船的“超低行”，再次引起公眾對(duì)中國(guó)院線模式的關(guān)注。

如果有一個(gè)或少數(shù)企業(yè)同時(shí)占據(jù)行業(yè)大頭的電影制作、發(fā)行和放映平臺(tái)，真的會(huì)刮風(fēng)下雨嗎？答案顯然是否定的。作為中國(guó)最大的院線，高達(dá)13%的市長(zhǎng)/市場(chǎng)份額離壟斷還差得遠(yuǎn)。不能為所欲為。一部電影要被更多的觀眾接受，取得好的業(yè)績(jī)，大多數(shù)情況下還是取決于自己的質(zhì)量。(莎士比亞)。

事實(shí)上，今天的好萊塢“六大”背后是綜合性的娛樂集團(tuán)，其業(yè)務(wù)范圍遠(yuǎn)比萬達(dá)、樂視等公司多樣化。(威廉莎士比亞、好萊塢、好萊塢、好萊塢、好萊塢、好萊塢、好萊塢、好萊塢、好萊塢)作為世界上最發(fā)達(dá)的電影市場(chǎng)，美國(guó)有10條院線、三大院線占北美的61%，2015年中國(guó)有48條城市院線，農(nóng)村院線接近300條，排名前10位。除萬達(dá)外，排在第二位的中英星美只有8.6，從某種程度上說，目前中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)不是打擊壟斷的時(shí)候，而是要繼續(xù)提高市長(zhǎng)/市場(chǎng)集中度，整合有效的資源，減少低水平的無序競(jìng)爭(zhēng)。

香港作為中國(guó)大陸電影參考資料

電影在上世紀(jì)80年代的輝煌，離不開新藝城的崛起及其在喜劇、黑幫片和恐怖片等類型上的創(chuàng)造性開拓，而這家公司的出資方，正是金公主院線。進(jìn)入21世紀(jì)之后，香港電影走入低潮，而擁有香港最大院線的安樂電影公司，也逐步涉足上游產(chǎn)業(yè)，并積極在大陸拓展業(yè)務(wù)，打造出《捉妖記》《寒戰(zhàn)》等大賣的商業(yè)片。

2016年上半年，中國(guó)四大一線城市的票房均超過了香港，未來的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，必然是其余地方。中國(guó)的院線整合趨勢(shì)，在今年已經(jīng)表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。

排名中國(guó)第三大的大地院線,長(zhǎng)期致力于服務(wù)二三線城市，發(fā)展前景相當(dāng)光明。因此阿里影業(yè)對(duì)其的注資，可謂果斷及時(shí)。

第四大院線上海聯(lián)合，作為上海電影的子公司，未來會(huì)參與到華誼兄弟主控的“華影天下”項(xiàng)目之中。

完美世界收購(gòu)今典院線，同樣是今年電影業(yè)值得關(guān)注的重大并購(gòu)事件。院線都逐漸開始參與到影片的中上游，大的娛樂集團(tuán)的趨勢(shì)也開始逐漸形成。

未來十年，中國(guó)要從電影大國(guó)走向電影強(qiáng)國(guó)，院線整合以及集團(tuán)化趨勢(shì)是必不可少的事情，而且，學(xué)習(xí)美國(guó)既有經(jīng)驗(yàn)，改變目前的盈利模式單一、過于依賴票房，增加賣品和廣告收入，也是發(fā)展的大趨勢(shì)。一個(gè)更加健康合理的院線體系，顯然更加有利于中國(guó)電影市場(chǎng)的持久繁榮。

制圖/周建文