最近明星捐款捐款引起了網(wǎng)民們的熱議。作為公眾人物，自愿承擔(dān)社會責(zé)任是好事，但作為高收入群體，如果捐款不多或捐款不多，就免不了道德綁架。朱一龍捐了家鄉(xiāng)武漢100萬韓元，但一些網(wǎng)民認(rèn)為他捐得太少。為了武漢人的王凱，捐款200萬韓元也總是網(wǎng)民認(rèn)為他做得不夠。

2月13日，湖北人華晨偉，到目前為止還沒有公示捐款相關(guān)信息，但網(wǎng)絡(luò)上流傳著“華晨偉平時捐款不少，但他的捐款平時不公開”的消息。該網(wǎng)友指責(zé)華晨偉“湖北人沒有把這次疫情捐贈給華晨偉一分錢”。

從網(wǎng)民整理的截圖來看，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了很多“華晨偉平時捐款不少”的消息，信息內(nèi)容非常相似，表達(dá)了“華晨偉平時捐款不少，但他的捐款平時不公開，不想讓世界知道捐款事實”的意思。

在華晨偉被指責(zé)“一分錢都沒捐”的情況下，華晨偉粉絲們積極正名華晨偉本來就是低調(diào)的人。捐贈不僅不會故意營銷，而且作為湖北人，家鄉(xiāng)似乎不能袖手旁觀。另外，網(wǎng)民們認(rèn)為，華晨偉粉絲的捐款積極，數(shù)字龐大，6分鐘內(nèi)籌集了10萬韓元，華晨偉本人的貢獻(xiàn)不止于此。

這段時間明星行善的話，會被粉絲或媒體大力宣傳，所以想要低調(diào)捐款，默默做公益是一件困難的事，但也有好處。網(wǎng)民不會認(rèn)為他們不做。到目前為止，網(wǎng)絡(luò)上沒有公開華晨偉捐款數(shù)額或相關(guān)捐款物資，反而充斥著“捐款不公開”的言論，難怪網(wǎng)民質(zhì)疑其真實性。

這位網(wǎng)友補充說，華晨偉出道以來一直是營銷家境優(yōu)越的富二代人設(shè)，現(xiàn)在看來完全沒有用。據(jù)一位知情人士透露，華晨偉家境殷實，大學(xué)期間已開豪車上學(xué)，參加《快樂男聲》時，名下已有多棟豪華別墅。據(jù)悉，華晨偉父親做了銀光生意，伯父是湖北某貴金屬公司的副董事長。

從這位網(wǎng)民的話中，我們可以感受到他認(rèn)為是否捐贈華晨偉不是一個值得討論的問題。主要沒有“證據(jù)”，但大力宣傳低調(diào)捐款的信息并不困擾他。

對此，網(wǎng)民故意通過網(wǎng)絡(luò)搜索有關(guān)華晨偉捐款的新聞，結(jié)果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上幾乎沒有報道相關(guān)內(nèi)容。

但是一位網(wǎng)民說：“華晨偉早就說過，如果他捐款，他將匿名捐款?！庇捎诹?xí)慣匿名捐款，作為普通大眾，我們也很難搜索相關(guān)信息。華晨偉粉絲向外界公開了華晨偉捐款的信息，大家應(yīng)該都不想因為這件事寫文章影響他的生活。

華晨偉行為態(tài)度低落可能會受到家庭氛圍的影響。一位網(wǎng)民表示，十堰特大山洪發(fā)生時，華晨偉一家人親自上山抗洪下山后，在接到平安報告后才知道這一點。

慈善公益是好事，但不能互相比較炫耀。行善不是提高本人的口碑，而是要幫助實施，祝福社會。作為公眾人物，明星當(dāng)然要用好的人設(shè)維持自己的形象，但是公益慈善不應(yīng)該成為衡量明星好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們也不會利用這件事綁架任何明星。