1905電影、網(wǎng)絡(luò)新聞電影《看不見(jiàn)的客人》在中國(guó)取得了不錯(cuò)的票房成績(jī)，導(dǎo)演奧利奧爾保羅也稱國(guó)內(nèi)粉絲為“網(wǎng)紅導(dǎo)演”。他的電影通常以懸疑和反轉(zhuǎn)為亮點(diǎn)，新作《海市蜃樓》以不斷反轉(zhuǎn)為重要宣傳。

那么，《海市蜃樓》真的很好嗎？小全軍有話要說(shuō)——

Vivi

7.5/10

在看電影的過(guò)程中，總會(huì)被故事的合理性所束縛。對(duì)于平行時(shí)空的設(shè)定，多少有點(diǎn)希望的——故事和主人公的情緒會(huì)隨著導(dǎo)演和作家指導(dǎo)的過(guò)程而完全發(fā)展。有點(diǎn)牽強(qiáng)。(莎士比亞。溫斯頓。)

但是如果過(guò)于糾結(jié)的話，電影的節(jié)奏仍然是令人激動(dòng)的120分鐘。完全不困，不走神，這在這個(gè)層面上也算是一部好電影。(威廉莎士比亞。)(哈姆雷特。)西班牙人更容易激動(dòng)。誰(shuí)知道呢？

犬齒

7/10

比《看不見(jiàn)的客人》、《海市蜃樓》的故事更現(xiàn)代。對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)，保羅的作品參與感仍然很強(qiáng)烈，這次故事節(jié)奏加快，多次反轉(zhuǎn)增加了一些緊張感。時(shí)空穿越的設(shè)計(jì)在影視作品中很常見(jiàn)，甚至經(jīng)常拍得很差，但《海市蜃樓》的特別之處在于時(shí)間線在這種非商業(yè)科學(xué)大片中展現(xiàn)了平行宇宙的質(zhì)感。這也是我作為觀眾認(rèn)為最新鮮的地方。

遺憾的是，由于篇幅和劇情連接的限制，兩三個(gè)平行宇宙在《海市蜃樓》展開(kāi)的空間不足，與《看不見(jiàn)的客人》中可以說(shuō)是上帝反轉(zhuǎn)的設(shè)計(jì)相比，這部電影中設(shè)置的包袱相對(duì)容易推測(cè)，燒腦指數(shù)略有下降。同時(shí)，在電影的感情線方面，看起來(lái)有點(diǎn)不酷，有點(diǎn)拖沓。但是總體來(lái)說(shuō)，仍然是一部不錯(cuò)的懸疑作品。

劉森

7/10

老實(shí)說(shuō)，這部電影的整體故事比導(dǎo)演前作《看不見(jiàn)的客人》構(gòu)圖更大，更有野心。就是這樣。前作的問(wèn)題也一一浮現(xiàn)。但是，如果故事節(jié)奏減慢，觀眾就有時(shí)間找到故事的漏洞。

至于燒腦，好像宣傳得有點(diǎn)過(guò)火了。劇作好像把觀眾當(dāng)成泰善玩偶，所有反轉(zhuǎn)都燒腦，最后成了主演的自吹自擂。(莎士比亞，斯圖爾特)。