云島是一部從公營開始從口碑到兩極分化備受爭議的電影。我個人很喜歡這個。我給8.5分。電影有點燒腦，首先電影由6個相對獨立于情節(jié)的故事組成。第二，電影選擇了6種平行的敘述方式，故事和故事的轉(zhuǎn)換沒有固定的模式。那三部電影對演員采用了一人多角度，同一個演員可以在六個故事中以不同的身份出現(xiàn)。那四部電影使用大量流暢剪輯的技巧，特別是這種剪輯不僅僅在空間或時間蒙太奇上使用，而是在其他故事之間直接跳舞。六個故事看似獨立，其實有貫穿始終的線索和主題，都在表達愛、壓迫、真相、平等和自由。

還原情節(jié)之前，先談?wù)効催@部電影的方法。電影長度約為160分鐘左右，6分鐘的每個故事不會超過20分鐘，類似于普通短片。(大衛(wèi)亞設(shè)，Northern Exposure(美國電視)，電影名言)每個故事的人物也不多，但不能記住主演。同一個演員出現(xiàn)在多個故事中。所以要區(qū)分每個故事主人公的扮相。在電影故事之間快速切換的時候，可以區(qū)分故事1是跳到故事5還是跳到故事3。區(qū)分每個故事線后，理解情節(jié)沒有困難。

故事1，1849年從太平洋島嶼飛往美國航線的船。主人公吉姆斯特吉斯、湯姆漢克斯、大衛(wèi)齊亞西。吉姆斯特吉斯是從太平洋島嶼返回美國途中營救偷渡來的黑人奴隸大衛(wèi)吉亞西的公證人，他出演湯姆漢克斯惡毒醫(yī)生，并試圖殺死吉姆斯特吉斯，以傷害財產(chǎn)。危急關(guān)頭，大衛(wèi)吉亞西站出來救了吉姆斯特吉斯的命。脫離危險與妻子團聚的吉姆斯特吉斯決定離開美國蓄奴區(qū)，前往東部投身奴隸解放運動。這段故事是吉姆斯特吉斯的日記敘述方式。

主題：種族歧視、種族平等、愛、友誼、自由。

故事2，1936年英國。主演本威肖，詹姆斯。

·達西，吉姆·布勞德本特。青年作曲家本·衛(wèi)肖離開自己劍橋的同性戀人詹姆斯·達西，去給音樂大師吉姆·布勞德本特做樂譜記錄員。吉姆·布勞德本特憑借自己的權(quán)威地位，竊取本·衛(wèi)肖的創(chuàng)作成果，爭執(zhí)中本·衛(wèi)肖誤殺吉姆·布勞德本特，逃亡中完成傳世之作《云圖六重奏》，在前途渺茫和走投無路中吞槍自殺。本段故事通過本·衛(wèi)肖寫給詹姆斯·達西的信件講述。

主題：學(xué)術(shù)壓迫，性取向壓迫，真相，愛，自由。

故事三，1973年洛杉磯。主角哈莉·貝瑞，凱斯·大衛(wèi)，雨果·維文。記者哈莉·貝瑞得知了一座核電站的內(nèi)幕丑聞，為了阻止真相曝光核電站派出殺手雨果·維文，欲要將哈莉·貝瑞殺人滅口。哈莉·貝瑞在父親戰(zhàn)友凱斯·大衛(wèi)的幫助下，逃過追殺揭露真相。本段故事由哈莉·貝瑞撰寫的書籍講述。

主題：真相，言論自由。

故事四，2012年英國。主角吉姆·布勞德本特。六個故事中最輕松的一個，吉姆·布勞德本特是一名潦倒的出版經(jīng)紀人，惹上了黑社會之后被莫名其妙的送進了一座監(jiān)獄化管理的老人院。吉姆·布勞德本特和幾個同病相憐的老人飛越老人院的故事。本段故事由吉姆·布勞德本特編寫劇本拍攝的電影講述。

主題：自由。

故事五，2144年新首爾。主角裴斗娜，吉姆·斯特吉斯，詹姆斯·達西。克隆人裴斗娜在地下成員吉姆·斯特吉斯反抗組織的幫助下，了解了克隆人的悲慘命運，不惜犧牲生命向世界揭露真相，被捕之后和審訊人員詹姆斯·達西講述整個事情經(jīng)過。本段故事由裴斗娜向全世界發(fā)布的視頻講述。

主題：體制壓迫，真相，愛，平等，自由。

故事六，末日后第106年夏威夷。主角湯姆·漢克斯，哈莉·貝瑞。末日后的廢土世界，人類分為高科技文明，畜牧文明和食人族文明。高科技文明在地球生態(tài)越來越不適合人類生活的前提下，試圖尋找末日前人類開拓的外形殖民地的故事。本段故事有湯姆·漢克斯的口頭敘述講述。

主題：文明沖突，宗教信仰與歷史真相。

六段故事依次是，六中的湯姆·漢克斯看到了五中裴斗娜向全世界發(fā)布的視頻；五中裴斗娜看到了四中吉姆·布勞德本特編寫的劇本拍攝的電影；四中吉姆·布勞德本閱讀了三中哈莉·貝瑞撰寫的書籍；三中哈莉·貝瑞閱讀了二中本·衛(wèi)肖寫給詹姆斯·達西的信件；二中本·衛(wèi)肖閱讀了一中吉姆·斯特吉斯的日記。

六個故事有著共同的主題，只有突破固有觀念，才能找到真相，得到自由。

死亡只是一扇門，當它關(guān)閉時，另一扇就會打開。我們生命的不朽性質(zhì)在于，我們的言語和行為的后果，于是我們可以貫穿所有的時間。

電影除了劇情之外還有很多看點，比如化妝神技，即使是熟悉的演員在電影中也未必一眼認得出來。又比如湯姆·漢克斯，哈莉·貝瑞或者裴斗娜在劇中都扮演了那些角色，這些角色是否存在一定聯(lián)系。這兩項使這部電影的演職員表都充滿了懸念。此外這部在哲學(xué)命題，人性思考上這部可是有很多值得思考的細微之處。喜歡在《釜山行》中體會人生，在《昆池巖》中批評邏輯嚴密性的朋友們，這部屬實應(yīng)該多刷幾遍。

總之這部不是一部有正確解讀答案的電影，更多的樂趣需要觀眾自己去發(fā)掘。