如果近年來“去國外接受教育”是趨勢,這是故意的還是理性的選擇?
談?wù)摻逃淖詈梅椒ㄊ腔氐浇逃旧恚瑥慕?jīng)驗者那里尋找證據(jù)。
01
批判性
我從國內(nèi)本科畢業(yè)后,向英國謝菲爾德大學(xué)申請了碩士學(xué)位。
問題1
我遇到的第一個難點是導(dǎo)師每周推出的大量閱讀清單。我總是想快點讀完,但總是處于無法加快速度的狀態(tài),所以很有壓力。(威廉莎士比亞,《泰姆派斯特》,《讀本》)私下偷偷問公認(rèn)的學(xué)霸們,他們怎么會有同感。
師傅忠告說:放慢速度并不意味著一切。這個已經(jīng)習(xí)慣了,以快為目標(biāo)的人有點傻。(威廉莎士比亞,《泰姆派斯特》,《天堂》)導(dǎo)師勸我快速學(xué)會畫思維導(dǎo)圖,找學(xué)習(xí)伙伴單獨閱讀,交換信息。(威廉莎士比亞,《哈姆雷特》)這種互助式學(xué)習(xí)情況在國內(nèi)很少見。
問題2
我遇到的第二個難點是開口參與討論。我熟悉的情景是,老師提問的話,教室基本上是沉默的。有時有人說,他們努力使用標(biāo)準(zhǔn)或一致的答案來回答。(莎士比亞)。
在英國,導(dǎo)師說:“這位作家是左派還是右派”,“歐洲有未來嗎?”因為有和一樣的選擇性,所以完全沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。這時,中國留學(xué)生的第一反應(yīng)是掏出手機上網(wǎng)尋找答案。
網(wǎng)絡(luò)搜索這個動作還不錯。至少反映了我們在互聯(lián)網(wǎng)時代所處的優(yōu)越性。由于互聯(lián)網(wǎng),以前被認(rèn)為是特殊和稀有知識的大部分變成了普通的、容易獲得的普通信息,成為億萬人信賴的“人類知識總和”。
但是,直接等待“人類知識的總和”給出答案,本質(zhì)上是與熟記標(biāo)準(zhǔn)答案的選擇一起追逐滿分的亡者Jackie Chan教育理念和邏輯。在這樣的條件下,更多的交流意味著更少的意義,反而成為拉里桑格擔(dān)心的“知識貶值”現(xiàn)象。
美國埃默里大學(xué)教授馬克博萊恩非常討厭危險的互聯(lián)網(wǎng),刻薄地寫了《最愚蠢的一代》,冒犯了8700萬美國年輕人。事實上,他的目的不是批評,而是希望下一代成為更聰明、更淵博的人。
他討論的“愚蠢”不是智力上的指出,信息的加速必然會帶來內(nèi)容的膚淺化。這個過程,利用互聯(lián)網(wǎng)可以獲得豐富的龐大知識信息資源,但信息的自我內(nèi)部化不足是愚蠢的。
問題3
我遇到的第三個困難是,導(dǎo)師要求用2000個單詞來論述做的題作為上半年的考試。分?jǐn)?shù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)是:
批判性思維。
導(dǎo)師花了半個小時解釋什么是批評性。我當(dāng)時認(rèn)為他在慫恿學(xué)生胡說八道,但要說正經(jīng)的胡說八道。教授說:“在任何時代,對自由的爭取、自由和批評的思想都是艱難的,但從來沒有停止過。在今天的教室里,集體內(nèi)疚和集體勝利的概念都是荒謬的。”
批評性寫作不是新概念,但像我這樣的學(xué)生至少在上大學(xué)之前沒有接受過相關(guān)培訓(xùn)。同樣,中國學(xué)生的雅思寫作成績在世界上最低,并不是因為大家的詞匯和語法能力不好。去書店看看,與寫作相關(guān)的暢銷書大致是《佳句分類集錦》 《滿分作文范例》。
這段時間,我們對滿分的美麗文章、文章、結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一份壓縮,寫作時復(fù)制,幾乎沒有選擇性,更不用說批評性了。(莎士比亞,莎士比亞。)
例如,詩歌作為教材的經(jīng)典,在國內(nèi)學(xué)習(xí)的時候只需要朗讀,然后聽老師的寫作背景,一句一句地分析內(nèi)容的意義就可以了。大衛(wèi)亞設(shè),Northern Exposure(美國電視劇)整個過程的學(xué)生完全不需要說話,什么都不用做,聽和背誦就可以了。
通過這三個難點,我清楚地感覺到,從只聽別人的話、追求標(biāo)準(zhǔn)答案的人,向懷疑、追問、批評的方向發(fā)生了很大變化。但是,我還是懷疑,是不是聽錯了?追求標(biāo)準(zhǔn)答案也是錯誤的嗎?
答案顯然是否定的。
任何新的創(chuàng)造都是建立在前任確立的標(biāo)準(zhǔn)上的。文藝復(fù)興時期,思維是歸納整理自己認(rèn)為有用的各種東西,按分類將知識記錄在腦子里。
例如,將希臘和羅馬的文學(xué)作品分割成“筆記”,使之成為容易記憶或運用的材料,是所有對寫作感興趣的人必須經(jīng)過的道路。這種方法在現(xiàn)代中國也有類似的例子。比如錢鐘書《管錐篇》,老式的《顧隨歷史筆記》。
但是像愛因斯坦這樣的科學(xué)家不喜歡“關(guān)于信息的知識”。他認(rèn)為:“關(guān)于什么的知識不能打開‘應(yīng)該成為什么’的大門?!?
按照愛因斯坦的標(biāo)準(zhǔn),教育不僅僅是傳授關(guān)于信息的知識,而是引導(dǎo)教育工作者關(guān)注閃亮的燈塔,向他們學(xué)習(xí),通過思考、理性、判斷、判斷了解他們,把他們的精神成果作為自己的,向更遠(yuǎn)的方向發(fā)展。在這個過程中,你可以進(jìn)化自己。
由此看來,獨立思考和判斷力很有意義。否則,正如陳丹青指出的那樣,“中國只需要聽話的人?!比绻尳逃龑ο蟮姆?、服從成為教育的最終效果,那就是價值
得思考,也值得警惕的。但是,獨立思考和判斷能力的養(yǎng)成,單靠學(xué)校這種有限的教育資源是辦不到的。換言之,培養(yǎng)這些能力不是學(xué)校教育的全部。從小學(xué)到大學(xué),學(xué)校教育能夠給予學(xué)生的知識,對于以后的社會生存所需要的能力來說,十分有限,這還需要全社會的努力。
02
好奇心
黃草草是我的高中同學(xué),她高中畢業(yè)后去美國華盛頓大學(xué)(University of Washington)讀本科,然后讀研究生,現(xiàn)在已經(jīng)在西雅圖定居了。
去美國之初,黃草草對自己能否繼續(xù)保持學(xué)霸地位沒有足夠信心,但很快就成為這個學(xué)校她所在專業(yè)最好的學(xué)生之一,她的美國同學(xué)根本不是對手。
黃草草一直認(rèn)為她能取得這些成績是應(yīng)試教育在美國競爭的勝利,她高度認(rèn)同國內(nèi)的老師,他們敬業(yè)甚至很賣命。正是由于他們扎實地抓知識點、基本功和思維訓(xùn)練,才造就了像她這樣的新一代移民。黃草草坦言,將來自己的孩子會在國內(nèi)讀到高中畢業(yè),然后再去國外接受高等教育。
對于我們多年來已經(jīng)習(xí)慣于批評國內(nèi)所謂的應(yīng)試教育的人來說,黃草草的肯定顯然不是刻意拔高,而對于國內(nèi)急于把孩子送出去讀書的家長,無疑具有很大的參與價值。
楊振寧先生曾經(jīng)說過,中國的教育并不比美國差。給中國的教育扣上應(yīng)試教育的帽子,是因為大家認(rèn)為現(xiàn)在的教育無非就是為了高考這個唯一的目標(biāo),學(xué)生被教成了考試的機器。
在黃草草看來:
從華盛頓大學(xué)本科的課程設(shè)置來看,要修滿180分的學(xué)分,專業(yè)課只占45分,另外135分要在自然科學(xué)、人文學(xué)科、社會科學(xué)等多個學(xué)科中去選課,才能畢業(yè)。
這種分布必修型(Distribution Requirements)教育設(shè)置體系,是傾向于讓學(xué)生以自己為中心,對整個知識領(lǐng)域有所探索,把積累知識當(dāng)作知識的主要目的,至于積累的知識是否真實、可靠,則不是重點。
這不難理解,從古希臘羅馬時期到20世紀(jì),西方人的知識理想是類似于“學(xué)富五車”的淵博學(xué)問。人文主義者推崇的典型代表就是達(dá)·芬奇,他是科學(xué)家,也是藝術(shù)家、作家,還是運動員。
達(dá)·芬奇曾寫道:不是數(shù)學(xué)家,請不要閱讀我的基本著作。姑且不談要理解達(dá)·芬奇的觀念必須是一個博學(xué)達(dá)人,但是盡可能了解這個世界是什么,是這種教育理念的指向。
現(xiàn)在,通識教育的理念被越來越多的國內(nèi)大學(xué)接受,在課程設(shè)置上也趨于多元化,盡量讓學(xué)生們保持綜合性發(fā)展。這種設(shè)置的好處,是能讓學(xué)生們了解自己的興趣在哪里。
我有個住地下室的英國室友John,他的夢想是“拿諾貝爾物理獎”。平均兩到三周做完一個實驗,寫一篇報告,但他從不覺得辛苦。與中國人受儒家思想影響,一件事情一定要做到完美不一樣,John每次做實驗時都認(rèn)為“我不可能做到完美”。這是兩種不同的文化,前者可能抑制了一份勇氣,后者保留了一份沖動。
相比這位把物理當(dāng)作“靈魂伴侶”的英國室友,現(xiàn)在國內(nèi)學(xué)生念大學(xué)的理由,大都是借此期望扭轉(zhuǎn)命運,緩解就業(yè)壓力。如果再往上讀研讀博,其目標(biāo)首先是進(jìn)政府機關(guān),其次是進(jìn)高校,謀求一份穩(wěn)定、體面的職業(yè),而因為好奇心的做學(xué)問不多。
所以說,“有教無類”,是個理念問題,現(xiàn)代國家的基礎(chǔ)教育基本都做到了。但“因材施教”,還是個技術(shù)問題,仍然值得思考。
在英國坐火車的時候,我拍了一張幾乎滿車廂的人都在閱讀紙質(zhì)書的照片發(fā)到朋友圈。國內(nèi)的朋友不無感慨地問,英國的交通怎么這么陳舊,網(wǎng)絡(luò)覆蓋這么差,可憐的英國人只得以書來充斥時間了。
這的確讓人奇怪。
著名主持人白巖松也說他喜歡坐火車在北歐旅行。白巖松也發(fā)現(xiàn),他在國內(nèi)坐火車的時候,經(jīng)常是三五好友坐在一起,等火車一啟動就把座位轉(zhuǎn)過來,大家對坐著開始打牌,高興之際大聲嚷嚷,像飯?zhí)美锖雀吡司?。后來白巖松坐火車在北歐旅行,火車啟動后,發(fā)現(xiàn)一車的歐洲人都在讀書。這對于一個愛讀書的白巖松無疑是一種精神享受。
第一次看到這個故事的時候,我不相信白巖松的描述,覺得白巖松矯情。其實在國外不是沒有流水線上生產(chǎn)的明星八卦和社交暖文,但是他們對于書籍的愛好的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了明星八卦和社交暖文。
從教育的有效樣式來看,能不能培養(yǎng)一個有好奇心、有探索欲的人,在不斷探索的過程中,不斷自我教育、自我成長和自我提升,進(jìn)行持續(xù)終生自學(xué),是唯一的評判標(biāo)準(zhǔn)。
后來我在列車上想拿出iPad看地圖,反倒突然覺得有點不入流了。正如艾略特的一句詩:“你所在的地方也正是你所不在的地方”。
03
生存力
“知識守護生命”在國內(nèi)是被重復(fù)很多的話語,但我在留學(xué)期間接受到那些書本以外的知識,卻是全新經(jīng)歷。
我的第一堂課是在教室外開始的。沒有老師,學(xué)生會幾個成員帶著新生在沒有圍墻的校園依次瀏覽介紹,特別叮囑新生要盯住墻上的消防安全通道指示圖,然后就開始消防演習(xí)。
新生們嘻嘻哈哈地按照套路演練了一遍,新鮮感一過,就把演習(xí)的內(nèi)容扔在一邊了。沒想到,之后一周里消防演習(xí)成了常態(tài),校方時不時拉響警報,弄得新生們覺得自己都快成職業(yè)消防隊員了,在國內(nèi)哪會受這份罪?有人憤怒到嚷嚷著要去校監(jiān)處告狀了。
接下來的戲路還有參觀警察局、郵局、銀行,講各種辦事流程。我的一個中國留學(xué)生同學(xué)曾經(jīng)感嘆:“我在國內(nèi)那么多年,別說去警察局這些地方,如果不是因為出國需要信用卡,我根本不會和銀行打交道。這些雜事一般都是父母包辦的,他們怕因此耽誤我學(xué)習(xí)?!?/p>
當(dāng)然也不是完全沒有。比如中央電視臺有一檔節(jié)目《開學(xué)第一課》,第一次播出是2008年,在汶川大地震和北京奧運會的背景下,以《知識守護生命》為主題,對全國的孩子進(jìn)行應(yīng)急避險教育和生命意識教育。但是這樣的選題到目前僅有一次,之后的幾期都像在做形勢任務(wù)教育講座。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在急救知識普及率上,歐洲高達(dá)80%,其中北歐普及率最高,美國普及率70%,但在中國,這個數(shù)字不到1%。
在2000多年前,古希臘智者普羅泰戈拉就唱響了:“人是萬物的尺度。”現(xiàn)在,因為我們愛錢、愛權(quán),教育則隨著世俗的價值取向而制定、增加、改變課程,各種商戰(zhàn)、權(quán)變的東西包裹著國學(xué)、EMBA的外衣不斷在增加,就是都沒有把保護生命、獲得生存的基本技能列入必修科目,其實是遺忘了所有行動力的主體本身。
為了獲得持續(xù)的“高等級”價值,“加快建設(shè)”幾乎成了我們這個民族的行動指南,整個社會都在高速運轉(zhuǎn)。
我們快活,快富,一日勝百年。在成功的同時,顧不上尊重生命本身,甚至顧不上尊敬長輩、擁抱父母、陪伴孩子、親吻愛人和關(guān)懷自己,在這樣的速度要求下,整個國家都在經(jīng)受“不能老、不能窮、不能失敗”的煎熬。速度開始是我們的驕傲,后來成了我們的原罪。
成熟的教育體系,都是從理論設(shè)想到初步實踐,再到反復(fù)更正,最后使大部分人都能享受到優(yōu)質(zhì)的教育。
這是一個極其漫長的過程,也是一個社會工程。成熟的教育,都是把人的生存置于第一位,在滿足基本生存的基礎(chǔ)上,不斷提升人的生存能力,讓人生活得像一個人。
原文:留學(xué)爆米花(liuxuebaomihua)
南風(fēng)窗
—END—
英國留學(xué)之路諸多坎坷,相逢不易
努力再努力 腐島營陪你走完這一場
1.《【liuxuehua】要不是去留學(xué),我永遠(yuǎn)也不能理解》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【liuxuehua】要不是去留學(xué),我永遠(yuǎn)也不能理解》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/2254834.html