位于亞洲心臟的一個(gè)國(guó)家曾經(jīng)繁榮穩(wěn)定，被稱為“東方瑞士”。另外，連年戰(zhàn)亂，滿目瘡痍的“帝國(guó)墓地”是阿富汗。

今年是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)20周年，從20年前美國(guó)以反恐名義對(duì)西亞中東的“大介入”，到如今，急于跳出泥潭的美國(guó)草草收兵。“大撤離”三個(gè)字，基本概括了這場(chǎng)持續(xù)了幾十年的大變局。

7月15日，英國(guó)廣播公司駐中東記者科納瓦爾的一則推特引發(fā)關(guān)注。

盡管美國(guó)官方尚未證實(shí)此消息，但伊拉克方面證實(shí)，總理卡迪米近期確有訪美計(jì)劃。因此很多人相信，這將是美國(guó)戰(zhàn)略收縮、實(shí)施一系列撤軍行動(dòng)的最新一步。

7月14日，美國(guó)安德魯斯聯(lián)合基地，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀和參聯(lián)會(huì)主席米利都在等候一個(gè)人。身穿迷彩服的，是美軍最后一位在阿富汗服役的四星上將指揮官米勒。

7月12日下午，阿富汗首都喀布爾北約聯(lián)軍總部。駐阿美軍和北約部隊(duì)最高指揮官米勒正式將指揮權(quán)移交給美國(guó)中央司令部司令麥肯齊。

今年4月，拜登宣布駐阿美軍從5月1日開始實(shí)施撤離，在9月11日前完全撤出阿富汗。而在撤軍行動(dòng)持續(xù)了兩個(gè)月后，實(shí)際進(jìn)度居然比原計(jì)劃還有所提前，根據(jù)美國(guó)中央司令部7月13日發(fā)表的聲明，駐阿美軍的撤軍工作已完成95%以上。

白宮新聞秘書 普薩基：我們目前預(yù)計(jì)會(huì)在8月底完成。如你所知，總統(tǒng)決定從阿富汗撤出剩余的美軍。

這被部分美國(guó)媒體解讀為拜登政府已失去耐心，不愿有節(jié)奏地逐步撤軍。據(jù)五角大樓官員披露，在4000多名駐阿美軍主力完成撤離后，屆時(shí)將只會(huì)留下約650名軍人保護(hù)美國(guó)駐喀布爾大使館的安全。

01. 十年前的“假新聞”

令人稱奇的是，10年的今天，一條“假新聞”竟然隨著美軍的匆忙撤離弄假成真。2011年7月18日，美國(guó)諷刺媒體“洋蔥新聞”發(fā)布了一條杜撰的消息：美軍連夜悄悄溜出了阿富汗。

而今，洋蔥新聞被網(wǎng)友驚呼為“預(yù)言帝”。因?yàn)?021年7月1日，這一幕竟真實(shí)發(fā)生了。當(dāng)天深夜，美軍在阿富汗駐扎了近20年的巴格拉姆空軍基地突然漆黑一片，疑似斷電。直到兩個(gè)小時(shí)后，阿富汗方面才發(fā)現(xiàn)基地里的美軍竟然已經(jīng)悄悄撤離了，沒有通知在基地周邊巡邏的阿富汗士兵，也沒有通知基地的新任指揮官。

阿富汗士兵：他們關(guān)閉了電源，然后就離開了。當(dāng)他們到達(dá)喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)，接到了我們打過去的電話，我們?cè)儐柾ｋ娗闆r，他們才告訴我們，已經(jīng)到了喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

更出人意料的是，從美軍撤離到阿富汗政府確認(rèn)消息這短短兩個(gè)小時(shí)時(shí)間里，有一伙身份不明的掠奪者竟“捷足先登”，搶先一步進(jìn)入了巴格拉姆空軍基地，瘋狂洗劫斷電后的軍營(yíng)，把能拿走的東西都搬到了卡車上，最后被阿富汗政府軍趕走。

美國(guó)五角大樓發(fā)言人 柯比：顯然是出于操作安全考慮，我們沒有對(duì)全部美軍撤離巴格拉姆給出確切的時(shí)間。

這波操作顯然給阿富汗帶來(lái)不小的隱患。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，巴格拉姆空軍基里還設(shè)有一座監(jiān)獄，獄中關(guān)押著大約5000名囚犯，其中很多被美軍認(rèn)為是激進(jìn)分子。

阿富汗《喀布爾新聞》總編輯 扎沃克：我認(rèn)為美國(guó)的撤軍完全是不負(fù)責(zé)任的撤軍，因?yàn)樨?fù)責(zé)任的撤軍需要阿富汗塔利班、政府和其他政治團(tuán)體各方達(dá)成綜合協(xié)議。在沒有任何政治解決方案的情況下，美國(guó)從阿富汗撤軍完全是不負(fù)責(zé)任的行為。

五角大樓稱，美軍在撤離時(shí)帶走了重型武器，留下了一些小型武器。但直到三天之后的7月4日，阿富汗工作人員仍在清理基地里留下的成堆的垃圾。

?02. 曾經(jīng)高調(diào)派駐軍?如今慌亂大撤離?

7月5日，阿富汗軍方首次向公眾展示了這處占地廣闊的空軍基地。

美聯(lián)社駐阿富汗記者 甘農(nóng)：撤離巴格拉姆基地意義重大，它的重大意義在于為拜登口中永無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)劃上了句號(hào)，而北約盟國(guó)的7000駐軍也已經(jīng)離開阿富汗。

6月29日晚9點(diǎn)24分，德國(guó)空軍A400M運(yùn)輸機(jī)搭載著最后一批官兵以及最后一位德國(guó)指揮官離開阿富汗。

6月27日晚，隨著軍機(jī)降落在布加勒斯特，羅馬尼亞從阿富汗撤回了最后140名士兵。意大利、波蘭、西班牙、瑞典、比利時(shí)等大部分歐洲國(guó)家都已經(jīng)完成從阿富汗撤軍。德國(guó)、澳大利亞、土耳其等國(guó)還關(guān)閉了駐阿富汗的使領(lǐng)館。

美聯(lián)社注意到，在撤離前，各國(guó)幾乎都沒有舉行任何儀式，這與“9·11事件”后，北約國(guó)家排隊(duì)支持美國(guó)、彰顯團(tuán)結(jié)、高調(diào)駐軍阿富汗時(shí)的場(chǎng)面形成了鮮明對(duì)比。

一些分析師認(rèn)為，拜登政府將阿富汗視為“爛攤子”，希望通過撤軍盡快實(shí)現(xiàn)“止血”、減少損失。在阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊看來(lái)，西方國(guó)家“放飛自我”式的大撤離，給阿富汗留下了巨大的“安全黑洞”。

阿富汗前總統(tǒng) 卡爾扎伊：西方必須向我們解釋，為什么“伊斯蘭國(guó)”會(huì)在阿富汗出現(xiàn)。它是在美國(guó)以反恐為名，進(jìn)入阿富汗之后出現(xiàn)的，所以它們（西方）是失敗的。

6月以來(lái)，“基地”組織在網(wǎng)絡(luò)上以“逃跑之年”的標(biāo)簽嘲諷美國(guó)從阿富汗撤軍。亞太基金會(huì)國(guó)際安全主管戈赫爾博士預(yù)測(cè)，未來(lái)將會(huì)有新一波外國(guó)極端分子從西方前往阿富汗接受武裝組織的訓(xùn)練，屆時(shí)西方將無(wú)力應(yīng)對(duì)。另一邊，曾被美國(guó)趕走的塔利班繼續(xù)推進(jìn)。

這是塔利班公布的幾名政府軍士兵在巴格蘭省投降后，受到武裝人員歡迎的畫面。拍攝時(shí)間是在6月。

塔利班談判代表 德拉瓦：全世界都清楚，現(xiàn)在伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)（塔利班）已經(jīng)控制了阿富汗85%的領(lǐng)土。

該組織聲稱，目前已攻占阿富汗西部與伊朗和土庫(kù)曼斯坦的關(guān)鍵過境點(diǎn)。

?03. “阿富汗沒有和平”?

在被美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)推翻前，1996年至2001年間，阿富汗塔利班曾有過大約五年的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。本月初，塔利班發(fā)言人穆賈希德表示，與阿富汗政府的和平談判進(jìn)程將在近期加速，預(yù)計(jì)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)重要階段。

阿富汗民兵：如果塔利班不接受和平，我們將與他們戰(zhàn)斗。

記者：你們準(zhǔn)備好了嗎？

阿富汗民兵：是的，當(dāng)然，100%。

阿富汗政治分析人士 帕什圖：阿富汗沒有和平，人們現(xiàn)在恐慌和擔(dān)心的地方在于，如果美國(guó)等外國(guó)聯(lián)軍離開阿富汗，他們撤軍之后不知會(huì)發(fā)生什么，阿富汗人之間可能會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)，又叫哈米德·卡爾扎伊國(guó)際機(jī)場(chǎng)，是位于阿富汗首都喀布爾的一座軍民合用機(jī)場(chǎng)，距離市中心約5公里，是阿富汗主要的國(guó)際機(jī)場(chǎng)之一，同時(shí)也是阿富汗最大的軍事基地之一，可以停放超過100架飛機(jī)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》直白地道出了西方的擔(dān)憂：如果喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)失守，美國(guó)及其盟國(guó)人員將無(wú)法安全地撤離阿富汗！

7月11日阿富汗方面稱，一套“由外國(guó)朋友贈(zèng)送”的反導(dǎo)系統(tǒng)已在機(jī)場(chǎng)投入使用，以防御火箭彈和導(dǎo)彈襲擊。

美聯(lián)社駐阿富汗記者 甘農(nóng)：阿富汗仍然對(duì)喀布爾機(jī)場(chǎng)感到擔(dān)憂，喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)的安保問題懸而未決，未來(lái)將由誰(shuí)來(lái)保護(hù)機(jī)場(chǎng)呢？

?04. “誰(shuí)愿意離開自己的國(guó)家”?

7月9日，土耳其和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，土耳其將在美軍撤離后接管喀布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)的防務(wù)。而土耳其在喀布爾維持軍事存在，同樣使美國(guó)和北約在阿富汗保留了一定的控制局勢(shì)的能力。但塔利班已表明，如果土耳其維持其在當(dāng)?shù)氐牟筷?duì)，將會(huì)被視為占領(lǐng)軍。

喀布爾市民 瓦西姆：大部分地區(qū)都淪陷了，每個(gè)地區(qū)都發(fā)生著戰(zhàn)火。

大學(xué)生 阿塔耶：我們希望在局勢(shì)惡化前離開這個(gè)國(guó)家。

19歲的莫赫曼德在平板車旁賣著最后的甜瓜。正常情況下每天能掙3美元，相當(dāng)于不到20塊人民幣。四天后他將和四個(gè)朋友離開阿富汗，他們付錢給蛇頭，蛇頭將帶領(lǐng)他們鋌而走險(xiǎn)穿越邊境，前往伊朗和土耳其。

莫赫曼德：我們離開是因?yàn)闆]有工作，否則誰(shuí)愿意離開自己的國(guó)家。

這幾個(gè)年輕人正在汽車站等候前往阿富汗西部尼姆魯茲省的大巴車，他們計(jì)劃非法越境進(jìn)入伊朗。

阿富汗民眾 塔耶布拉：面對(duì)這么多問題，誰(shuí)還會(huì)想生活在阿富汗。在這里生活很難，我打算去比利時(shí)。

?05. “最大的錯(cuò)誤”?

與20年前相比，今天的阿富汗已大不相同。超過6萬(wàn)名阿富汗安全部隊(duì)成員喪生，平民的死亡人數(shù)幾乎是這個(gè)數(shù)字的兩倍。

白宮記者：在你看來(lái)，在過去20年里做出的這個(gè)決定值得嗎？

美國(guó)總統(tǒng) 拜登：我們（去阿富汗）有兩個(gè)原因，一是干掉本·拉登，二是消除基地組織在該區(qū)域?qū)γ绹?guó)發(fā)起進(jìn)攻的能力，這兩個(gè)目標(biāo)我們都實(shí)現(xiàn)了。我們從沒想到，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)成為一項(xiàng)跨越幾代人的事業(yè)。我們?cè)还?，我們進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)有明確的目標(biāo)。現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了這些目標(biāo)，本·拉登死了，基地組織在阿富汗的地位下降，現(xiàn)在必須結(jié)束無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這一切都值得嗎？在英國(guó)廣播公司看來(lái)這是一個(gè)令人尷尬的問題。

阿富汗分析與建議中心主席 祖瓦克：造成平民傷亡的主要原因之一是轟炸，對(duì)于美軍來(lái)講（轟炸）沒有任何限制。

以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)之名強(qiáng)推政權(quán)更迭，造成的動(dòng)蕩、分裂、貧困等惡果，卻只能由當(dāng)?shù)厝嗣癯袚?dān)。

阿富汗民眾 艾哈麥迪：所有阿富汗人民都知道，美國(guó)來(lái)這里不是為了帶來(lái)和平，他們來(lái)這里是為了他們的政治游戲，他們來(lái)這里是為了靠近這個(gè)地區(qū)的國(guó)家，是為了威脅中國(guó)、俄羅斯或伊朗，以此在這個(gè)地區(qū)獲得權(quán)力。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，每一任美國(guó)總統(tǒng)都認(rèn)為自己找到了贏得這場(chǎng)沖突的鑰匙。每一次，鑰匙都崩斷了。然而五角大樓依然繼續(xù)高喊：“給我工具，我就能把鎖撬開。”如今隨著美國(guó)退場(chǎng)，美國(guó)粗暴插手外部世界沖突的教訓(xùn)也引起人們反思。

7月14日，宣布發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)前總統(tǒng)小布什表示，從阿富汗撤軍是個(gè)錯(cuò)誤。

記者：撤軍是個(gè)錯(cuò)誤嗎？

美國(guó)前總統(tǒng) 布什：我認(rèn)為是的，將會(huì)帶來(lái)難以置信的糟糕后果。

今年4月，拜登發(fā)表撤軍講話的地點(diǎn)不是橢圓形辦公室，而是位于白宮二層的總統(tǒng)書房。大約20年前，小布什就是在同樣的位置宣布阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打響。

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng) 布什（2001年）：在我的命令下，美國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)開始打擊基地恐怖分子的訓(xùn)練營(yíng)和阿富汗塔利班政權(quán)的軍事設(shè)施。

2001年10月7日，美國(guó)發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。數(shù)周后，塔利班政權(quán)就被趕下了臺(tái)。

前任聯(lián)合國(guó)駐阿富汗特使 卜拉希米：我曾詢問塔利班的去向，幾周前他們還控制著90%的阿富汗國(guó)土，得到的回答是，他們被打敗了，再也不會(huì)卷土重來(lái)了。

六個(gè)月后，美國(guó)開始從阿富汗轉(zhuǎn)移注意力，籌備對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。

前任聯(lián)合國(guó)駐阿富汗特使 卜拉希米：最大的錯(cuò)誤只有一個(gè)，大概就是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

2003年5月，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打響18個(gè)月之后，塔利班卷土重來(lái)。

前任英國(guó)駐阿富汗大使 科爾斯：我們?cè)僖膊荒芟?9世紀(jì)一樣，建立一個(gè)殖民地，管理個(gè)五年或十年，然后說，現(xiàn)在還給你們，但這正是我們所謂的阿富汗政策。

當(dāng)時(shí)小布什的左膀右臂國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和副總統(tǒng)切尼，都被認(rèn)為是好戰(zhàn)的“火神派”。

美國(guó)第41任總統(tǒng)老布什在傳記《命運(yùn)與權(quán)力》一書中稱切尼是“強(qiáng)硬的蠢貨”、拉姆斯菲爾德“傲慢無(wú)禮”，在主張武力鏟除反美政權(quán)的新保守主義理念下，小布什錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

北約駐阿富汗士兵：小心，小心。

記者：這里和伊拉克比怎么樣？

北約駐阿富汗士兵：比伊拉克情況糟得多，每天你都能遇到小規(guī)模交火。

?06. “無(wú)法贏得戰(zhàn)爭(zhēng) 無(wú)法阻止戰(zhàn)爭(zhēng) 無(wú)法離開戰(zhàn)爭(zhēng)”?

今年6月30日，拉姆斯菲爾德在新墨西哥州去世，享年88歲。美國(guó)《大西洋月刊》評(píng)論稱，他是美國(guó)歷史上最糟糕的國(guó)防部長(zhǎng)。

越來(lái)越多的美國(guó)人，對(duì)曾經(jīng)相信的新保守主義展開反思。經(jīng)過近20年的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)換了4位總統(tǒng)，如今連拜登也不得不承認(rèn)，軍事干涉無(wú)法將阿富汗轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代、穩(wěn)定的國(guó)家。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登：在阿富汗實(shí)現(xiàn)和平與安全的唯一方法，是他們與塔利班達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，對(duì)如何實(shí)現(xiàn)和平做出判斷，由一個(gè)統(tǒng)一的政府控制整個(gè)國(guó)家的可能性非常小。

6月底，拜登在白宮與到訪的阿富汗總統(tǒng)加尼舉行了一次會(huì)晤，拜登表示：“阿富汗人將不得不決定他們的未來(lái)。”

美聯(lián)社注意到，拜登說這番話時(shí)，阿富汗已經(jīng)有超過6.6萬(wàn)名軍人被殺，超過270萬(wàn)人被迫逃離家園。而加尼在記者會(huì)上的一句話更加耐人尋味：“這就像1861年的美國(guó)。”

1861年，正是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的日子。之后的四年，才是最為艱難的時(shí)光。

美國(guó)中央司令部司令麥肯齊此前表示，美方正考慮把部分駐阿美軍轉(zhuǎn)移部署至阿富汗周邊國(guó)家?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，美軍正在阿富汗的周邊國(guó)家尋找新駐軍點(diǎn)，可能的選項(xiàng)包括塔吉克斯坦、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦。而這些國(guó)家曾經(jīng)是蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)。在美俄關(guān)系緊張和亞太局勢(shì)微妙的今天，劍指的目標(biāo)不言而喻。

俄羅斯外長(zhǎng) 拉夫羅夫：美國(guó)試圖說服中亞國(guó)家和巴基斯坦，接受將阿富汗撤出的部隊(duì)重新部署到這些地區(qū)。巴基斯坦和烏茲別克斯坦官方已正式宣布不會(huì)接受這一提議。我們不僅在雙邊會(huì)晤中提到了這一點(diǎn)，在俄羅斯與中亞五國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議中也討論了這個(gè)問題，我們的盟友們都明確表示，絕對(duì)不會(huì)讓自己的領(lǐng)土和國(guó)民面臨危險(xiǎn)。

在阿富汗《喀布爾新聞》總編輯扎沃克看來(lái)，美國(guó)從阿富汗撤軍也并非完全撤出。與“大撤離”相配合的是“大觀望”。美國(guó)此刻的“撤而不離”，更有牽制對(duì)手的地緣戰(zhàn)略考量。

阿富汗《喀布爾新聞》總編輯 扎沃克：事實(shí)是 ，他們利用恐怖主義和恐怖組織作為工具，只有美國(guó)改變他們對(duì)于這個(gè)區(qū)域的戰(zhàn)略和政策，我們才能期盼和平。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾道出這樣一個(gè)事實(shí)：“美國(guó)和阿富汗：無(wú)法贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)法阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)法離開戰(zhàn)爭(zhēng)?！痹谕獠縿?shì)力倉(cāng)促大撤離之后，阿富汗國(guó)內(nèi)重建進(jìn)程依然困難重重。新的格局究竟會(huì)怎樣？這確實(shí)是一個(gè)值得仔細(xì)思考的問題。

編導(dǎo)丨余俍 張誠(chéng) 魯馨陽(yáng)?

編輯丨榮夢(mèng)巖