主攻擊線下魅藍(lán)U20和U10可能是近年來唯一沒有舉行發(fā)布會(huì)的魅族手機(jī)，因?yàn)檫B自己的主頁(yè)都沒有。

魅族想要的或許是vivo X7和OPPO R9那樣的線下爆紅，雙面2.5D玻璃和1099/999的起步價(jià)，都不像是我們熟悉的魅族。但無論值不值得買，它都會(huì)是最特殊的魅族手機(jī)，沒有之一。

包裝

今年小米魅族都精簡(jiǎn)了包裝，魅藍(lán)U20包裝上只有印了產(chǎn)品名，我們這次拿到是白色的媒體測(cè)試機(jī)。配件還是四大件：說明書保修單、卡針、充電器和電源線。遺憾的是，魅藍(lán)U20沒有像稍前發(fā)布的魅藍(lán)E一樣支持快充，充電頭輸出只有5V2A。

外觀

機(jī)器出廠的貼膜帶有非常非常詳盡的功能和部件說明，這個(gè)還是做得很用心的。

正面沒有l(wèi)ogo、2.5D玻璃、內(nèi)凹的支持指紋識(shí)別的home鍵、較大程度的邊緣過渡，這些元素加起來的結(jié)果都非常接近，在今年魅族自家和vivo X7、OPPO R7等同代產(chǎn)品里面有非常高的臉盲率。

比較遺憾的是，魅藍(lán)U20的2.5D玻璃邊緣弧度不大，而且塑料墊圈較高（但屏幕還是稍微高于墊圈），導(dǎo)致邊緣滑動(dòng)略有刮手。

背面2.5D玻璃是魅藍(lán)U20最大的特征，背面玻璃稍微比正面玻璃突出（不知道是公差還是設(shè)計(jì)原意），導(dǎo)致背面邊緣手感比正面還好一些。

布局和iPhone 4類似，正中間和下方是燙銀logo和 "Designed by XX" 的經(jīng)典對(duì)白，攝像頭略有突出而且閃光燈并未躲在玻璃下面，而是額外開孔了。

機(jī)身頂部有降噪麥克風(fēng)，底部是耳機(jī)接口、主麥克風(fēng)、mirco-USB接口和揚(yáng)聲器。值得注意的是，上下各有兩條天線隔斷條，其中一條和耳機(jī)接口融合了，但它們都沒有采用注塑工藝，而是成本更低的塑料條，摸上去會(huì)有明顯凸起?？赡苁菫榱私档凸钜螅琺irco-USB接口邊上也有一圈塑料。

金屬邊框有小粒度的細(xì)致噴砂處理，上下交接處都有亮面倒角。按鍵布局是常見的左卡槽+右音量和電源按鍵。機(jī)器采用與或卡槽，支持雙nano-SIM卡或SIM卡+TF卡。

做工&手感&指紋識(shí)別

做工：整體做工還可以，只是天線沒有注塑工藝，塑料墊圈略高。SIM卡槽比較緊致，Home鍵按壓手感正常，沒有很大的聲響，音量和電源鍵手感略微偏硬，比較干脆。但不知道是個(gè)例還是通病，我們的測(cè)試機(jī)音量和電源鍵的高度和手感軟硬都有差別，電源鍵有點(diǎn)塌和松動(dòng)，所幸對(duì)于魅族系列來說，Home鍵才是常用鍵。

手感：5.5英寸屏幕，機(jī)身邊框比魅藍(lán)E和魅藍(lán)Note3都窄一些，但iPhone4一樣的直邊框和硬過渡，確實(shí)有點(diǎn)咯手和撐手。除了玻璃背蓋的溫潤(rùn)手感之外，它毫無疑問就是魅族歷史上握持手感最差的手機(jī)了。

指紋識(shí)別：機(jī)器沒有觸摸home鍵直接亮屏的設(shè)定，需要像三星等常規(guī)機(jī)器一樣點(diǎn)按Home鍵亮屏才會(huì)開始指紋識(shí)別。指紋錄入需要15次按壓，解鎖速度也是魅族常規(guī)的表現(xiàn)，速度在三星S6和S7之間，在國(guó)產(chǎn)中拍中等偏上。

多機(jī)對(duì)比

魅藍(lán)Note3、魅藍(lán)U20、魅藍(lán)E

魅藍(lán)Note3、魅藍(lán)U20、魅藍(lán)E

正面除了魅藍(lán)E的攝像頭位置不同、上下寬度略有差別外，正面幾乎如出一轍。厚度上分別不大，但是背面則是完全不同的三種設(shè)計(jì)，雖然大家都說看膩了魅族的傳統(tǒng)家族臉，但筆者還是更喜歡最早的版本。另外，魅藍(lán)U20也是現(xiàn)在唯一攝像頭凸出的魅藍(lán)。

魅藍(lán)E、魅藍(lán)U20、紅米Pro

魅藍(lán)E、魅藍(lán)U20、紅米Pro

在材質(zhì)差異面前，紅米Pro和魅藍(lán)E更像是兄弟，魅藍(lán)U20的畫風(fēng)完全不同，但玻璃材質(zhì)也確實(shí)很有質(zhì)感。

左上魅藍(lán)Note3，下方魅藍(lán)E，右上魅藍(lán)U20

魅藍(lán)U20是這幾部魅族手機(jī)里黑邊控制最好的，整體邊框厚度也要小一些，但屏幕亮度不如兩個(gè)前輩。

沒有光線襯托的話，這個(gè)玻璃下的白色會(huì)顯得很塑料，但整體還是白的很到位的。

屏幕

魅藍(lán)U20搭載5.5英寸1080P 的 IPS 屏幕，中心最高亮度331尼特，四角亮度分別為266、292、300和308尼特。最高亮度和均勻度都不太理想，日光下觀看會(huì)有較大壓力。

機(jī)器對(duì)比度為995:1，92% sRGB色域，默認(rèn)色溫8543K，非常明顯的冷屏。在接近使用情況的90-100尼特亮度下，平均deltaE為4.2，最大deltaE為13.9，色準(zhǔn)表現(xiàn)比常規(guī)千元機(jī)稍微好一些。

系統(tǒng)

系統(tǒng)版本與設(shè)置

桌面、通知欄、多任務(wù)管理界面

自帶app

簡(jiǎn)易模式

魅藍(lán)U20搭載基于阿里YunOS 5.1.1的Flyme 5.2.4，雖然底層不是常見的Android，但如果不說，根本不可能有人察覺這個(gè)差異。系統(tǒng)界面和功能上和其他機(jī)器上的Flyme 5沒有多少分別，只是多了支持長(zhǎng)截屏的截屏工具（但要多點(diǎn)一次保存，否則默認(rèn)不會(huì)保存截圖，這個(gè)設(shè)定對(duì)于新用戶來說比較麻煩）。其簡(jiǎn)易模式基本就是巨型的圖標(biāo)和設(shè)定項(xiàng)排列，以及默認(rèn)提升的字號(hào)，易用度沒有大的改善。

但整體而言，F(xiàn)lyme還是相當(dāng)成熟、流暢和小清新的，云服務(wù)和基礎(chǔ)應(yīng)用功能比較完善，但因?yàn)樘幚砥餍阅懿皇呛軐捲２⒂屑みM(jìn)的控頻和核心調(diào)教策略，機(jī)器雖然滑動(dòng)流暢，但載入偏慢。

性能

配置說明：魅藍(lán)U20搭載低端千元機(jī)“標(biāo)配”的聯(lián)發(fā)科Helio P10（MT6755m），CPU部分是8核1.8GHz的A53，以大小簇組合，GPU為Mali-T860 MP2 @ 700 MHz。性能部分估計(jì)大家都已經(jīng)比較熟悉了，CPU部分勉強(qiáng)夠用，GPU性能孱弱，是現(xiàn)役千元水平最標(biāo)準(zhǔn)也是最弱的SoC之一，它下面只剩下一堆4核A53的百元機(jī)“御用”SoC了。

對(duì)比對(duì)象：我們拿價(jià)位段接近的紅米Note3全網(wǎng)通（驍龍650）、樂2（聯(lián)發(fā)科X20），以及魅藍(lán)Note3（P10）、魅藍(lán)E（P10）與魅藍(lán)U20進(jìn)行對(duì)比。這已經(jīng)是魅族第三部用聯(lián)發(fā)科P10（MT6755M）的機(jī)器了。

CPU運(yùn)算性能

GPU圖形處理性能

閃存讀寫速度測(cè)試

• CPU發(fā)揮：三部魅藍(lán)完全不敵同級(jí)別的紅米Note3、樂2，無論是單核還是多核性能都被大幅拋離

• GPU發(fā)揮：魅藍(lán)E因?yàn)闊o法安裝GFXBench數(shù)據(jù)包而缺席跑分，但兩部魅藍(lán)依舊是大幅落后，而且差距比CPU部分還要大一截。比較特殊的是，可能是新機(jī)器優(yōu)化更好的緣故，魅藍(lán)U20的圖形分?jǐn)?shù)要比魅藍(lán)Note3好不少，但依舊是和大型游戲無緣。

• 存儲(chǔ)發(fā)揮：最影響平時(shí)應(yīng)用載入的寫入速度上，魅藍(lán)系列依舊是墊底，特別是魅藍(lán)Note3，分?jǐn)?shù)簡(jiǎn)直不堪入目。所幸的是，魅藍(lán)U20的連續(xù)讀取速度相當(dāng)優(yōu)秀，足以逆襲樂2和紅米Note3全網(wǎng)通。

頻率與核心調(diào)度

魅藍(lán)U20上的MT6755m基本只開3-4個(gè)1.8G的大核，載入瞬間與游戲中，可以短時(shí)間開啟6核，以2*1GHz+4*1.8GHzGHz造型跑。

有兩個(gè)小核長(zhǎng)期關(guān)閉，單個(gè)小核開啟時(shí)偶爾會(huì)有瞬間可以上1.8GHz。這調(diào)控，簡(jiǎn)直是把MT6755的8核當(dāng)做4核的MT6752用，而且經(jīng)常有一個(gè)大核掉線。

穩(wěn)定性

通過拷機(jī)測(cè)試頻率調(diào)度和穩(wěn)定性。室溫28度，辦公室燈光自動(dòng)亮度下測(cè)試：

• 8核全開拷機(jī)，浮點(diǎn)運(yùn)算性能在32.9 GFLOPS（820在120左右）；

• 奇特的是，魅藍(lán)U20依舊無法8核全開，最高頻主頻是1.8GHz*4+1.0GHz*2在跑。而且只能維持280秒；

• 之后降頻到了1.5GHz*4+0.8GHz*2，一直跑到530秒（25GFLOPS）都沒有繼續(xù)降頻了。

不得不說A53確實(shí)是非常省電的核心，全程機(jī)器只是溫?zé)崴疁?zhǔn)，CPU部分的功耗比GPU還要小不少。

小結(jié)評(píng)價(jià)

本來MT6755就很弱，而且這還是帶m的，魅族甚至還鎖了兩個(gè)小核心的，導(dǎo)致性能更加孱弱，但發(fā)熱控制很好，即便拷機(jī)8分鐘也只是稍微有點(diǎn)溫手而已，但軟件顯示最高核心溫度63度，其余溫度都在40-50度之間（可能是機(jī)身傳熱不好，或者軟件檢測(cè)數(shù)據(jù)出錯(cuò)）。

雖然說是性能孱弱，但日用還是可以保證溫飽的，滑動(dòng)不會(huì)有明顯的卡頓，但如果平時(shí)用的是安卓旗艦，可以很容易察覺到點(diǎn)開應(yīng)用和加載的速度明顯慢了好幾個(gè)檔，和799元的魅藍(lán)Note3完全是一個(gè)水準(zhǔn)。

拍照

考察項(xiàng)目與標(biāo)尺

手機(jī)拍照最核心的是拍照體驗(yàn)和成像效果，影響體驗(yàn)的主要是：

1. 速度，又包括對(duì)焦速度、快門響應(yīng)、成像速度；

2. 成片率，手抖毀片的幾率；

3. 自動(dòng)化程度，能否識(shí)別大光差和弱光場(chǎng)景，自動(dòng)觸發(fā)HDR和夜景模式；

4. 易用程度，取景框有否延遲/拖影/掉幀/噪點(diǎn)滿屏等問題，但優(yōu)先級(jí)不如前三者高。

而成像效果主要包括：

1. 白平衡與測(cè)光，在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場(chǎng)景，白平衡（畫面顏色風(fēng)向）和明暗程度，能否接近肉眼所見；

2. 辨析力，粗略可以理解為清晰度，得同時(shí)兼顧畫面銳度、細(xì)節(jié)和自然程度；

3. 寬容度，即同時(shí)展現(xiàn)明暗處細(xì)節(jié)的能力，對(duì)于手機(jī)來說，這基本等同于HDR效果是否自然和諧，合成后有否出現(xiàn)鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題；

4. 剩下的考核內(nèi)容方面包括噪點(diǎn)控制、色彩飽和度（越接近肉眼越好，但三星和華為最近都會(huì)可以調(diào)高一些，以討好用戶眼球）、鏡頭素質(zhì)（包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等）等眾多內(nèi)容。

雖然大家對(duì)拍照體驗(yàn)的要求都是幾乎一致的，但對(duì)于不同用戶來說，成像不同項(xiàng)目的比重是完全不同的：例如喜歡放大照片掃描的數(shù)毛黨肯定會(huì)把辨析力擺在第一位，而且比重很高；朋友圈曬照黨就特別看重寬容度、白平衡、飽和度等項(xiàng)目，但辨析力要求不高。所以對(duì)比中會(huì)按照不同項(xiàng)目分段，大家著重了解自己關(guān)心的部分就好了。

拍照體驗(yàn)

1. 相機(jī)界面與智能程度：3臺(tái)魅族千元機(jī)的拍照界面一模一樣，屬于功能極簡(jiǎn)的類型，易用度不錯(cuò)。有自動(dòng)夜景，但HDR要手動(dòng)開，智能程度一般

2. 快門響應(yīng)、成像速度、HDR與夜景處理速度：魅藍(lán)Note3按下快門后會(huì)有零點(diǎn)幾秒的取景停頓，另外兩部機(jī)器沒有這樣的問題。而魅藍(lán)U20的成像速度、HDR、夜景模式都和魅藍(lán)E很接近，后兩者耗時(shí)接近2秒，比魅藍(lán)Note3更快一些，但和旗艦還有一段距離。

3. 對(duì)焦成功率和成片率：魅藍(lán)Note3和魅藍(lán)U這兩項(xiàng)的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，極弱光下雖然有明顯的拉風(fēng)箱，但最后幾乎都能成功合焦。但最貴的魅藍(lán)E自動(dòng)對(duì)焦會(huì)有一定的失焦概率，手動(dòng)測(cè)光非常靈敏，很容易過曝。

HDR與夜景模式效果

場(chǎng)景1

場(chǎng)景2

場(chǎng)景3

市面上能和小米的HDR比差的大廠也就剩下魅族了，而且這兩家國(guó)內(nèi)大牌暫時(shí)還沒有調(diào)自己HDR算法的跡象。魅藍(lán)U20的HDR算法效果和魅藍(lán)E、魅藍(lán)Note3等前輩比，依舊沒有提升。

魅族HDR的特征是明顯地提升暗部細(xì)節(jié)，而且還是部分場(chǎng)合地過分提亮。色溫調(diào)節(jié)不重手，但綠色的飽和度會(huì)受到嚴(yán)重影響，油畫感非常非常重。其HDR的可用度甚至比小米家的還要低一些，都是完全不建議使用的級(jí)別。

鏡頭素質(zhì)&廣角

雖然都是1300萬，但魅藍(lán)U20的樣張要稍微小一些。但廣角方面，魅藍(lán)E比魅藍(lán)Note3和魅藍(lán)U20要小一些。exif里，前者是3.46mm焦距，后兩者是3.5mm焦距。

等比放大

魅族是所有手機(jī)廠商中，最鐘情于廣角鏡頭的一家。在其他廠商都在用27-29mm等效焦距的時(shí)候，魅族用的是26mm左右的廣角鏡頭，而且它這兩年的手機(jī)幾乎都是這樣的廣角范圍。

廣角鏡頭在近距離拍攝時(shí)會(huì)有相當(dāng)明顯的效果，2m距離內(nèi)拍攝景物的范圍要比和28mm等效焦距的Note5大好幾圈，而10m以上的距離時(shí)分別會(huì)稍小一些。在加上1600和1300萬像素等的差距，在10m距離拍攝景物等比放大，景物大小非常明顯，也注定了魅藍(lán)甚至魅族系列辨析力不會(huì)太好。

當(dāng)然，廣角也不是沒有好處，它可以讓用戶拍照取景輕松很多，一張照片拍下更多的東西，這是廠家的取舍問題。只是在廣角和辨析力的天平下，筆者更看好傾向辨析力的做法，畢竟很多時(shí)候鏡頭取景放不下的話，你還可以往后退一點(diǎn)，但因辨析力不足造成的損失是用戶自己無法控制的。

日間樣張

PS：點(diǎn)擊圖片可以查看大圖

場(chǎng)景1

場(chǎng)景1放大

場(chǎng)景2

場(chǎng)景2中央放大

場(chǎng)景3

場(chǎng)景3中央放大

場(chǎng)景4

場(chǎng)景4中央放大

燈光和室內(nèi)樣張

場(chǎng)景5

場(chǎng)景5中央放大

場(chǎng)景6

場(chǎng)景7

場(chǎng)景7中央放大

場(chǎng)景7中央左側(cè)放大

弱光和極弱光樣張

場(chǎng)景8中央放大

場(chǎng)景8中央右側(cè)放大

場(chǎng)景9

場(chǎng)景9中央放大

場(chǎng)景9中央右側(cè)放大

場(chǎng)景10

場(chǎng)景10中央放大

場(chǎng)景11中央放大

價(jià)格最低的魅藍(lán)Note3，其成像水準(zhǔn)也是明顯落后于其他手機(jī)，白平衡飄得不著邊際，會(huì)有不定時(shí)不同幅度的偏黃綠問題。鏡頭素質(zhì)較差，即便是日間也像是蒙了一層灰一樣，景物邊緣模糊，辨析力慘不忍睹。光線稍弱就會(huì)狂飆ISO和涂抹，噪點(diǎn)控制不錯(cuò)，但細(xì)節(jié)也沒剩多少了。整體水準(zhǔn)只能記錄輪廓，即便用來掃二維碼也要光線比較好一點(diǎn)。

魅藍(lán)E用了廣角更小一些的鏡頭，并且是魅族旗艦系列外首部用索尼IMX傳感器的機(jī)器，成像表現(xiàn)也是這3部魅藍(lán)里最好的。感性的概括就是，比魅藍(lán)Note3好3個(gè)身位，比魅藍(lán)U20好2個(gè)身位。白平衡偏藍(lán)綠，但幅度可以接受。日間辨析力是正常的1300萬傳感器水準(zhǔn)，弱光噪點(diǎn)也是最好的一部魅藍(lán)。

而魅藍(lán)U20則是非常折中的產(chǎn)品，夾在魅藍(lán)E和魅藍(lán)Note3之間，但更靠近魅藍(lán)Note3，實(shí)際成像還是比較讓人失望的，整體只是比魅藍(lán)Note3稍好。鏡頭極限素質(zhì)一般，即便是日間，極限細(xì)節(jié)也會(huì)糊。白平衡要比魅藍(lán)Note3稍好，弱光成像比魅藍(lán)Note3進(jìn)步比較明顯。只能說魅族把不同價(jià)位產(chǎn)品的成像差距放得非常線性……

續(xù)航&充電&發(fā)熱

魅藍(lán)U20搭載3260mAh電池，經(jīng)過了30分鐘大型游戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網(wǎng)，1小時(shí)音樂播放和30分鐘本地視頻播放，整整3個(gè)小時(shí)的續(xù)航測(cè)試后，剩余電量76%。

夸張的頻率和核心數(shù)目控制，讓魅藍(lán)U20表現(xiàn)出大幅拋離同配置的魅藍(lán)E的續(xù)航表現(xiàn)。整體續(xù)航和當(dāng)代驍龍820的旗艦比較接近，但和4000mAh級(jí)別的魅藍(lán)3、魅藍(lán)Note3、紅米3、紅米Note3全網(wǎng)通等機(jī)器相比，肯定會(huì)弱一些。

魅藍(lán)U20不支持快充，標(biāo)配5V2A充電器，充電速度并不樂觀。從4%-100%充電，15分鐘充到17%，30分鐘充電31%左右，在45分鐘充到45%，1小時(shí)充到59%，充飽共耗時(shí)2小時(shí)09分，充電速度明顯偏慢。

總結(jié)

魅藍(lán)U20的測(cè)試結(jié)果和我們業(yè)內(nèi)的預(yù)想沒有太大的出入，它的屏幕、性能表現(xiàn)都和魅藍(lán)Note3、魅藍(lán)E高度重合，更兇殘的頻率控制讓性能甚至更弱了一些，但續(xù)航因此比魅藍(lán)E稍好。拍照方面從魅藍(lán)Note3“拍個(gè)亮”的泥潭出來，但還是不如魅藍(lán)E。在魅族內(nèi)部，魅藍(lán)Note3/魅藍(lán)E/魅藍(lán)U20這三部只是換了殼的機(jī)器，除了續(xù)航外，各項(xiàng)表現(xiàn)都嚴(yán)格遵循一分錢一分貨的定律。

這是魅藍(lán)系列面試以來，第一次出現(xiàn)這么嚴(yán)重的性價(jià)比不足問題。魅藍(lán)E和魅藍(lán)U20的表現(xiàn)，并沒有比便宜一大截的魅藍(lán)Note3強(qiáng)多少，它們確實(shí)都非?！熬€下”?！半p面2.5D玻璃”這個(gè)本來就很單薄的賣點(diǎn)，在性能短板和性價(jià)比面前，顯得格外地?zé)o力。即便是寄希望于線下渠道，但在OPPO/vivo原有的千元級(jí)機(jī)器面前、在樂2、紅米Note3全網(wǎng)通、紅米Note4等同等價(jià)位或者更便宜的機(jī)器面前，魅藍(lán)E和魅藍(lán)U20的前途都非常不樂觀。

我們很難不去思考，國(guó)產(chǎn)ROM體驗(yàn)集體追上來的今天，丟失了性價(jià)比之后的魅族，究竟還剩下什么？當(dāng)然，這句話同樣可以套用在小米、樂視之上。