按照《三國演義》的說法，關(guān)羽失荊州，完全是諸葛亮和司馬懿打錯了算盤，在第七十三回《玄德進位漢中王云長攻拔襄陽郡》中明確寫著，司馬懿當(dāng)時的估計是如果曹操攛掇孫權(quán)去打荊州，劉備必然會起兩川之兵馳援。那么曹操打漢中，孫權(quán)取荊州，劉備必將陷入首尾不能相顧的困局，就是不能拿下荊州一雪赤壁被燒之恨，也能減輕襄樊方面的壓力。而諸葛亮也看到了曹孫聯(lián)合的可能性，于是建議劉備命令關(guān)羽先下手為強去打樊城，殺得曹操膽寒，對孫權(quán)也能起到震懾作用，這樣荊州益州都安全了。但是事情的發(fā)展出乎諸葛亮的預(yù)料：曹操和孫權(quán)在關(guān)羽的軍事威懾下抱成了團，合伙打敗了關(guān)羽。司馬懿也失算了：于禁三萬人都成了俘虜，關(guān)羽的地盤被孫權(quán)獨吞。在這場戰(zhàn)役中，曹操和劉備都吃了虧，扮豬吃老虎的孫權(quán)成了大贏家。

以上是三國演義的說法，并且在正史中也有體現(xiàn)，歷史的發(fā)展也跟演義基本一致。但是這里面就有一點令人不解：曹孫兩家都極其忌憚的萬人敵，“名將唯羽（《三國志》魏書十四）”又怎么會看不到自己面臨的困境和危機？事實上關(guān)羽還是很有政治和軍事遠見的，他不但知道自己此戰(zhàn)必敗無疑，而且還準確地預(yù)測了自己的死期，在正史中記載了關(guān)羽的一個夢和他對關(guān)平說的九個字，就足以證明他其實是不愿意去打襄樊的，特別是他那個夢也大有深意：為什么咬他的是豬而不是狽？

裴松之注《三國志》引用了《蜀記》的記載，關(guān)羽做了一個夢：“羽初出軍圍樊，夢豬嚙其足”。醒來后對關(guān)平說了九個字：“吾今年衰矣，然不得還。”也不知道關(guān)羽是說自己年來體衰還是說今年點兒背，反正是覺得襄樊之戰(zhàn)不該打，如果自己真去攻打襄樊，那么必將失敗而且有去無回。在這件事上《三國演義》甩給了關(guān)平一個黑鍋，是關(guān)平胡亂解夢拍馬屁：“豬亦有龍象。龍附足，乃升騰之意，不必疑忌?！?/p>

在正史和演義中都記載了關(guān)羽拒絕了孫權(quán)的聯(lián)姻請求，而現(xiàn)在看來，關(guān)羽不能不拒絕，也不敢不拒絕：孫權(quán)如果要跟蜀漢加深關(guān)系，應(yīng)該是跟劉備結(jié)親，這是親上加親。而孫權(quán)跟關(guān)羽結(jié)親，不但兩人地位不對等，而且還有離間計的嫌疑。畢竟關(guān)羽和劉備“義為君臣恩若父子”的前提下是有君臣之義，而孫權(quán)謀劃的這場聯(lián)姻，是把關(guān)羽擺在了跟自己對等的位置上，跟孫權(quán)對等，也就等于跟劉備平起平坐，這種事情關(guān)羽是萬萬不肯做也萬萬不敢做的。如果關(guān)羽真的做了，那么他夢見咬自己的，就不是一頭豬而是一條龍了——當(dāng)然，也可能是狽。

現(xiàn)在我們都知道做夢預(yù)警并不那么十分可靠，而是“日有所思夜有所夢”，說明關(guān)羽在分析了時局之后，對襄樊之戰(zhàn)憂心忡忡，這才在半夢半醒之間看到了一頭豬在咬自己?？墒撬麨槭裁雌珘粢娨活^豬而不是一條狗，筆者有一個猜測，但是不敢說出來，因為那樣會有人我陰謀論。那么請問讀者諸君：正史中關(guān)羽夢見咬自己的是一頭豬，是否真的有什么寓意呢？