在1998年版的《古漢語辭典中》，“延”有“迎擊”的意思，并以此句為例證，但是顯然不妥當(dāng)，因?yàn)槿绻剀婇_關(guān)出擊，五國(guó)之師當(dāng)然只能合力攻秦，“逡巡不敢進(jìn)”便得不到解釋此面向敵；而如果秦軍撤出函谷關(guān)，“請(qǐng)”敵人入關(guān)，盟軍會(huì)懷疑有埋伏，各國(guó)考慮到自己的利益，互相推托，出現(xiàn)“逡巡不敢進(jìn)”這種失敗的局面，是容易理解的。據(jù)《史記·蘇秦列傳》記載，盟軍最初得勝，氣勢(shì)很盛，以至于“秦不敢望函谷關(guān)十五年”，說明此期間盟軍一直占據(jù)著函谷關(guān)，只是沒有能深入關(guān)中，后來秦使反間計(jì)，才使合縱失敗解散。（“其后秦使犀首欺齊魏，與共伐趙，欲敗縱約，齊魏伐趙，趙王讓蘇秦。蘇秦恐，請(qǐng)使燕，必報(bào)齊。蘇秦去趙而縱約皆解”《史記·蘇秦列傳》）因此將“延”解釋為“請(qǐng)”，不僅遵從上下文，也與歷史記載相符

萊比錫之戰(zhàn)為什么被稱為民族之戰(zhàn)

世界100戰(zhàn)爭(zhēng)排行榜--54.萊比錫會(huì)戰(zhàn)
（法國(guó)—反法同盟，公元1813年）
萊比錫會(huì)戰(zhàn)指第6次反法同盟（俄國(guó)，奧地利，大不列顛，普魯士，瑞
典等國(guó)）對(duì)拿破侖法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，于 1813年10月16～19日發(fā)生在萊比錫地
區(qū)的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。這次會(huì)戰(zhàn)結(jié)束了1813年的戰(zhàn)局。
萊比錫會(huì)戰(zhàn)前夕的政治軍事形勢(shì)是有利于同盟國(guó)的。因連年戰(zhàn)爭(zhēng)而民窮
財(cái)盡的法國(guó)，在軍隊(duì)的供給兵員補(bǔ)充方面，能力都很有限。同盟國(guó)的企圖是，
用聯(lián)軍部隊(duì)圍殲萊比錫地區(qū)的法軍。拿破侖決定于10月16日進(jìn)攻同盟國(guó)的
波希米亞軍團(tuán)，因?yàn)閾?jù)他估計(jì)，同盟國(guó)的其他軍團(tuán)在這一天不能參戰(zhàn)。為了
迎擊從南面進(jìn)攻萊比錫的施瓦岑貝格元帥指揮的波希米亞軍團(tuán)（13.3萬人，
578門火炮），拿破侖派出 5個(gè)步兵軍，配置成兩線，同時(shí)在第二線還配置
有4個(gè)騎兵軍，作為總預(yù)備隊(duì)組成部分的近衛(wèi)軍在組成戰(zhàn)斗隊(duì)形的第三線。
該集團(tuán)（12.2萬人）由繆拉元帥指揮。
聯(lián)軍統(tǒng)帥部根據(jù)亞歷山大一世、弗里德里西威廉三世和弗蘭茨一世三位
君主的旨意，決定于10月16日晨由波希米亞軍團(tuán)的部隊(duì)（編成3個(gè)集群 1
個(gè)總預(yù)備隊(duì)）從南面對(duì)敵發(fā)起總攻。
10月 16日，巴克萊一德一托利指揮的第一集群，分幾路縱隊(duì)（這些縱
隊(duì)從早晨起就在格羅斯—皮斯納一格列貝爾恩一線占領(lǐng)了出擊地位）發(fā)起進(jìn)
攻，揭開了萊比錫會(huì)戰(zhàn)的序幕。整個(gè)會(huì)戰(zhàn)包括以下幾個(gè)激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)：利伯
特沃耳科維次爭(zhēng)奪戰(zhàn)，瓦豪爭(zhēng)奪戰(zhàn)和馬克勒貝格爭(zhēng)奪戰(zhàn)，以及康涅維茨渡口
和廖斯尼格渡口爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在右翼，克列瑙縱隊(duì)已占領(lǐng)了科利姆別爾格山；在
左翼，克萊斯特所部已攻入馬克勒貝格城。
在默克恩地區(qū)，雙方進(jìn)行了激戰(zhàn)，從而使拿破侖的處境更為不利，因?yàn)?br>他的部隊(duì)正被聯(lián)軍趕出陣地，隨時(shí)都有被包圍的危險(xiǎn)。
10月 16日交戰(zhàn)結(jié)果是，雙方各損失 3萬人，皆未贏得決定性勝利。聯(lián)
軍又增調(diào)兵力（本尼格森將軍指揮的波蘭軍團(tuán)和貝爾納多特指揮的北方軍
團(tuán)，共計(jì)1萬余人），確保了其在數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。
10月 17日拿破侖準(zhǔn)備讓步，建議進(jìn)行和談，同盟國(guó)未作答復(fù)。當(dāng)天夜
里，法軍開始變更部署，拿破侖將部隊(duì)收縮到距菜比錫城較近的周圍地區(qū)。
翌日凌晨，這些部隊(duì)在康涅維茨、霍耳茨豪森、茨韋伊瑞多爾夫、謝恩菲耳
德、普法夫芬多爾夫、蘭德瑞橋一線已大致構(gòu)成環(huán)形配置。這樣，拿破侖就
在距萊比錫大約4公里處16公里長(zhǎng)的戰(zhàn)線上展開了大約15萬人和630門火
炮，以致使戰(zhàn)斗隊(duì)形密度很大，每公里平均9000余人，火炮39門。
聯(lián)軍也變更了兵力部署，之后，從南、北、東三面向敵發(fā)起攻擊，由南
面實(shí)施了主要突擊。經(jīng)過一整天的激戰(zhàn)后，拿破侖的部隊(duì)被逐出許多村莊。
居優(yōu)勢(shì)的聯(lián)軍不斷發(fā)起攻擊，迫使拿破侖放棄防御并于10月18日夜開始撤
軍。然而，聯(lián)軍卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，派到萊比錫西面的一支力量薄弱的
部隊(duì)，它未能阻止拿破侖軍隊(duì)的撤退。只是由于正通過埃爾斯特爾河橋撤退
的拿破侖軍隊(duì)過早地將橋炸毀，才使他的殘部（2萬余人）與主力失去聯(lián)系，
并全部被俘。聯(lián)軍于月終前占領(lǐng)整個(gè)萊比錫城。
為時(shí)4天的萊比錫會(huì)戰(zhàn)，是拿破侖期間最大的一次會(huì)戰(zhàn)。雙方都損失慘
重：拿破侖損失近8萬人，火炮325門；同盟國(guó)損失5.4萬余人（俄軍 2.2
萬余人，普魯士1.6萬人，奧地利1.5萬人）。由于參戰(zhàn)民族之多而被稱為
“民族之戰(zhàn)”的萊比錫會(huì)戰(zhàn)，以同盟國(guó)的勝利告終。但是，假如聯(lián)軍統(tǒng)帥部
不錯(cuò)過全殲敵人的機(jī)會(huì)，那么拿破侖的失敗將更慘重。奧地利僅希望削弱而
不是擊潰拿破侖軍隊(duì)的兩面政策，阻礙了會(huì)戰(zhàn)一些決定性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。