謝謝邀請

我個人見解，見過這種人，自己沒能力，還不虛心請教別人，覺得自己什么都能行，而且對別人提的中肯意見，不屑一顧，照樣我行我素。摔跤了，才能回過頭來，這種人社會上大有人才，自己不行，還看不上別人做的一點成績，這就是太自信了，太膚淺了吧迷之自信是什么意思？民間把這種人叫做眼高手低。個人看法就這些，望友友談?wù)勛约旱目捶ǎ?/p>

印度人為何如此“自信”？是實力使然還是被忽悠？

走過2020年，為數(shù)不少的人都在問同一問題，為何印度顯得夠強硬。是真硬殼還是有的原因？答案正是唯一的，疫情之下國內(nèi)矛盾重重，好像是一座疫情+經(jīng)濟發(fā)展無力的火山口，隨時都會噴發(fā)似的。

莫迪經(jīng)濟學好像不靈了，推進的改革進入了種姓+分配的雷區(qū)，不再靈光，經(jīng)濟剎車，好看的數(shù)字已不復(fù)存在。為暫時穩(wěn)住政局，還只能祭出對外牌，一再惹事生非，活脫脫一個碰瓷者，加上域外霸權(quán)的威逼利誘，耍得十分歡實。

觀察印度的歷史，從來長袖善舞，似乎醉心于從英國學來的這一套，本來就是親傳弟子，什么趁火打劫落井下石之類，這套爛計和絕活，早已心領(lǐng)神會。比如打破克什米爾現(xiàn)狀，對巴基斯坦是立威力；在中印邊境攪擾裹亂是為了向美國納一份頭名狀，混亂的政策下是對一線饑寒交近的士兵生命極其漠視，要部署遠未達到全戰(zhàn)斗狀態(tài)的“烈火”，其實色厲內(nèi)茬外強中干。

經(jīng)濟乏善可陳，退出RCEP，任性遠多于理智，打扮成“最大的民主辦公室”，由于實力不濟并非鮮艷的一朵花，發(fā)虛發(fā)飄的成份要大得多。西方要利用印度，不免夸大其詞多說一點恭維的話，問題是一向自尊心爆表者，根本經(jīng)不住恭維，不自量力的發(fā)飄發(fā)飆抓狂，構(gòu)成其全部自信的基礎(chǔ)。

大涮存在感，制訂了2.5線戰(zhàn)略，同時打贏兩場半戰(zhàn)爭，除了掩耳盜鈴似地自欺欺人，無非一件皇帝的新裝罷了。

如今實用一點的裝備全部是買來的，不是有機無彈，就是儲備明顯不足，戰(zhàn)場基礎(chǔ)設(shè)施幾乎是零，遭遇天寒地凍，后勤供應(yīng)就發(fā)生嚴重困難。因此平時依仗其墻頭草地位，說幾句大話不怕，真要真刀真槍動了真格，就露出了其金玉其外敗絮其中的本來面目。

不謀全局者不足謀一域，面對注了水的GDP，靠買維護能力尚且欠佳的武備，完全就是一個志大才疏的模樣，真要不自量力，再次輸?shù)靡粩⊥康?，將以何自立于世，才是世人值得觀察和留意的。