“我們獨(dú)自來(lái)到這個(gè)世界，我們獨(dú)自生活，我們獨(dú)自死去……”

當(dāng)有人在網(wǎng)上問(wèn)蘭是否經(jīng)常感到孤獨(dú)時(shí)，蘭回答了上面這句話。作為這起離奇案件的主角，蘭的死因一直備受爭(zhēng)議。案件提供的相關(guān)證據(jù)表明，不足以滿足網(wǎng)民的胃口。很多網(wǎng)友認(rèn)為此案確實(shí)充滿疑點(diǎn)。

甚至將此案列為世界十大離奇案件之一，從各個(gè)角度展開(kāi)全面解讀。事實(shí)真的有那么奇怪和不確定嗎？讓我們慢慢揭開(kāi)這個(gè)神秘案件的面紗，探索背后的真相。

案例探索和跟蹤

蘭就讀于不列顛哥倫比亞大學(xué)，主修心理學(xué)。也許大家都覺(jué)得她很優(yōu)秀，很幸福，但是在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，的心理壓力一度超過(guò)了她的承受能力。蘭在求學(xué)期間曾發(fā)表博客?！拔覍?duì)自己非常失望。學(xué)期中生病，被迫放棄學(xué)習(xí)課程?！?/p>

“我想我患抑郁癥已經(jīng)很久了，我曾希望他們能在某種程度上幫助我。當(dāng)我說(shuō)我今天很難受的時(shí)候，他們一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有，真的很難受?！庇纱丝梢?jiàn)，一直生活在蘭的心理問(wèn)題中。

2013年1月27日，蘭的家人向美國(guó)警方報(bào)告了蘭的失蹤。美國(guó)警方隨即展開(kāi)調(diào)查，但一個(gè)月內(nèi)案件毫無(wú)進(jìn)展。2月29日，塞西爾酒店客戶回應(yīng)稱，酒店房間水管不通暢，隨后蘭的尸體在天臺(tái)水箱中被追蹤。

尸檢報(bào)告稱，蘭的尸體沒(méi)有外傷，是意外溺死的。尸檢局發(fā)言人科拉爾說(shuō)，從尸檢報(bào)告來(lái)看，雙相情感障礙成為蘭溺水的重要原因，因此該病例被認(rèn)定為意外死亡。

由此可見(jiàn)，在心理疾病下，她的精神也有問(wèn)題。事實(shí)上，她不可能獨(dú)自戰(zhàn)斗。當(dāng)然，她曾尋求醫(yī)生的幫助，但不幸的是，她沒(méi)有聽(tīng)從醫(yī)生的命令。也許未能嚴(yán)格按照心理醫(yī)生的要求接受治療也是導(dǎo)致本案最終結(jié)果的原因之一。然而，本案的爭(zhēng)議并不僅限于蘭的精神狀態(tài)，而在于離奇的案件過(guò)程。

案件疑點(diǎn):監(jiān)控錄像

根據(jù)他生前的資料，我們已經(jīng)可以知道蘭有精神問(wèn)題，但是在失蹤酒店的監(jiān)控?cái)z像頭下，我們可以看到蘭進(jìn)入電梯后按下了所有樓層的所有按鈕，然后探出電梯的每一個(gè)樓梯向四周看去，好像有人在追她。

在這個(gè)過(guò)程中，我站在電梯外面，用手指彈著，好像在數(shù)。最讓人懷疑的是，其中一個(gè)視頻顯示蘭躲在電梯邊上，好像他不想被人發(fā)現(xiàn)。在網(wǎng)友眼里，各種行為都像是讓另一個(gè)人重新和她互動(dòng)。

當(dāng)然，精神疾病會(huì)擾亂行為，但網(wǎng)友熱議的話題是，邏輯可以在蘭的一系列行為中找到，而不是任意控制。從視覺(jué)上看，避免蘭的行為影響他人似乎更合理。

另外，其實(shí)稍微了解一下剪輯技術(shù)，就能發(fā)現(xiàn)視頻被剪輯過(guò)，以至于剪輯后的視頻被官方發(fā)布，難免讓人懷疑是警察用來(lái)掩蓋真相的魔布。

而近幾年，新聞媒體也卷入謠言，聲稱部分網(wǎng)友看到的視頻確實(shí)被剪輯過(guò)，但這個(gè)視頻是蘭在蘭失蹤期間發(fā)布的官方追蹤視頻。

并反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對(duì)比走廊里的視頻，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有和網(wǎng)友猜測(cè)的第二人互動(dòng)，也沒(méi)有所謂的有人追她。因此，不排除蘭的一系列行為是其妄想傾向的表現(xiàn)。

謎團(tuán)重重

"你為什么會(huì)掉進(jìn)屋頂上三米高的桶里？"“你的頭怎么倒在腳上了？”“你怎么光著身子？”“為什么我找不到我的個(gè)人衣服？”

這些相關(guān)的案件細(xì)節(jié)作為有爭(zhēng)議的問(wèn)題被一再提出。但警方給出的解釋總是閃爍其詞，不能讓公眾滿意:我們永遠(yuǎn)無(wú)法推測(cè)精神病患者的行為軌跡。所以，在樓頂發(fā)病的時(shí)候掉桶里是合理的。

從頭到腳，或者說(shuō)頭腳，從來(lái)沒(méi)有正式發(fā)布過(guò)，都是無(wú)良媒體惡意宣傳，為了引起熱議，大眾確實(shí)被媒體引導(dǎo)了。這些衣服很可能是被蘭脫掉，然后被水吸走的。其實(shí)，警方一直在試圖解釋所謂的離奇，合理化案件，但我們的耳朵是否真的想聽(tīng)到他們的陳述，相信我們接近真相。

中國(guó)偵探李昌鈺博士訪談

因?yàn)樘m案令人費(fèi)解，所以引起了公眾的爭(zhēng)論，受到了前所未有的關(guān)注。2月25日，記者聯(lián)系到美籍華人偵探李昌鈺。作為著名的刑事法醫(yī)學(xué)專家，李昌鈺博士堅(jiān)持“讓證據(jù)說(shuō)話”的原則，始終貫徹每一個(gè)可能的原則。在電話采訪中，他從刑事法醫(yī)學(xué)的角度對(duì)蘭案進(jìn)行了評(píng)論。但正是這次采訪，將蘭案推向了新的高潮。

“不一定是自殺”

“不一定是自殺”這句話，似乎讓所有網(wǎng)友都看到了兇手。但事實(shí)上，在接下來(lái)的采訪中，李昌鈺先生明確表示，他與本案無(wú)關(guān)，所以如果要分析的話，沒(méi)有任何證據(jù)也不能排除他殺和謀殺的可能性。

“其實(shí)她很聰明?！?/p>

無(wú)論蘭是真的被追，還是被自己想象中的被追，他的應(yīng)對(duì)行為都是正確而機(jī)敏的，他在危險(xiǎn)中保護(hù)自己，了解對(duì)方情況的行動(dòng)都是夸張而合理的。

“不要預(yù)設(shè)立場(chǎng)”

事實(shí)上，李昌鈺雖然以中國(guó)偵探聞名，但他也很老了，退出了破案的第一線。美國(guó)30%以上的案件沒(méi)有解決，一年大概有六七千起。有20萬(wàn)到30萬(wàn)起性犯罪沒(méi)有破案。很多案件因?yàn)闆](méi)有線索而成為懸案和懸案?，F(xiàn)在李昌鈺醫(yī)生只是在做懸案援助。

因此，李昌鈺博士的話只是為我們理解案件提供思路，并沒(méi)有實(shí)際參與案件的調(diào)查。我們不能接他的案子

生命之花

其實(shí)不管是自殺還是他殺，我們都很遺憾這樣一個(gè)花里胡哨的年紀(jì)的女孩就這樣逝去了，那些所謂的靈異和神秘，還不如我們對(duì)生活的敬畏和禮遇。也許我們不會(huì)隨意聽(tīng)信無(wú)良媒體的謠言，也許會(huì)直接看證據(jù)和線索，也許會(huì)一直保持懷疑的態(tài)度，這些都是這個(gè)21歲女孩留下的禮物。我們收到這份禮物后，并沒(méi)有回避真相，而是把從她身上奪走的平靜還給她。先關(guān)注自己，再關(guān)注世界。

文本/朱昂