去年中秋節(jié)，南寧女子曾女士被無緣無故地從電動自行車上踢下來，頭部落地，造成重傷...曾在南寧引起轟動的傷害案，5月17日一審宣判。雖然踢人馬山男子卓平海翻供，稱醉酒后泄憤，不想搶劫，但法院不予承認。南寧市江南區(qū)法院以搶劫罪判處卓平海10年有期徒刑，并處罰金1萬元。同時刑事附帶民事賠償被害人13萬余元。宣判現(xiàn)場，卓平海仍然否認自己犯有搶劫罪。

事件回顧

該女子騎電驢飛行時受重傷，踢人翻供說自己喝醉了，泄憤

2016年9月15日是中秋節(jié)。當(dāng)晚8點，卓平海在南寧市江南區(qū)莊津大道海吉星水果批發(fā)市場附近駕駛摩托車，發(fā)現(xiàn)曾女士獨自駕駛電動自行車。卓平海在莊津大道32號跟“碧園第五季”小區(qū)的時候，就有了把曾女士踢倒，偷她的挎包的想法。

隨后，卓平海開著摩托車在“碧園第五季”小區(qū)門口自行車出租點前的路上追到曾女士。卓平海右腳踢左胯，導(dǎo)致曾女士倒地，頭部受傷。曾女士受傷后，周圍的人立即圍攏過來查看。作案的卓平海因為心慌，被人圍住，未能拿走曾女士的挎包。卓平海遠遠看了一眼，騎摩托車逃離現(xiàn)場。

案件發(fā)生后，因為曾女士一直昏迷，男友發(fā)現(xiàn)曾女士被人踢了一腳，摔倒受傷。經(jīng)媒體報道，此案引起廣泛關(guān)注。經(jīng)認真調(diào)查，警方于2016年9月22日在南寧市良慶區(qū)廣西城市規(guī)劃博物館宿舍逮捕了卓平海。經(jīng)鑒定，曾女士摔倒在地，導(dǎo)致其右側(cè)壁骨骨折，伴有右側(cè)壁硬膜外血腫和左側(cè)額顳部腦挫傷，損傷嚴(yán)重程度為二級。

今年3月27日，31歲的馬山男子卓平海因搶劫罪在南寧市江南區(qū)法院受審。法庭上，卓平海推翻了自己之前在公安機關(guān)的供詞，聲稱自己當(dāng)時踢了曾女士一腳，醉酒后發(fā)泄，不是為了搶曾女士的挎包，而是為了坦白自己被罵搶包踹人。最重要的是他沒有得到任何財產(chǎn)。對此，法院播放了法庭同步審訊的視頻，以及卓平海被繩之以法后警方辨認現(xiàn)場的視頻。卓平海無法對自己翻供的原因和理由給出合理的解釋。受害人曾女士提起刑事附帶民事賠償，向卓平海索賠24萬余元。

一審判決

踢人者構(gòu)成搶劫罪，并向受害人支付13萬元以上的重罰

是故意傷害還是搶劫？如果沒有得到任何財產(chǎn)，是否不構(gòu)成搶劫罪？針對這些問題，法院一一作答。

法院認為，卓平海為了搶奪曾女士的財產(chǎn)，將當(dāng)時正在駕駛電動自行車的曾女士踢倒，造成她重傷。卓平海以非法占有為目的，以暴力手段致人重傷，其行為構(gòu)成搶劫罪，被公訴機關(guān)起訴。

至于卓平海辯稱自己沒有搶劫，法院認為，根據(jù)卓平海帶領(lǐng)公安人員辨認現(xiàn)場的視頻，她在莊津大道?；d水果批發(fā)市場附近發(fā)現(xiàn)并跟蹤曾女士獨自騎著電動自行車，直到她在萬泰龍建材市場附近有搶劫想法，并在碧園第五季小區(qū)大門附近踢打受害者，這表明她發(fā)現(xiàn)受害者的地方與她踢打受害者的地方相距甚遠。

卓平海長距離跟蹤曾女士并把她踢倒后搶劫的行為，反映出她并不是在喝酒后主觀發(fā)泄，隨意選擇行人踢人踢人，而是有針對性地選擇作案目標(biāo)，這與她在偵查階段搶包的動機是一致的。卓平海當(dāng)庭告白不僅可以合理說明理由，所以法庭不會接受他當(dāng)庭告白。

由于卓平海的犯罪行為給曾女士造成了經(jīng)濟損失，法院認為卓平海應(yīng)賠償合理合法部分。經(jīng)認定，法院認定曾女士損失13萬元。

法院認為，卓平海無視國家法律，無緣無故有搶劫的惡念，采用就地踢打的暴力手段，將獨自駕駛電動自行車的曾女士踹倒，頭部受重傷。她的犯罪手段卑劣，后果嚴(yán)重，社會影響惡劣，應(yīng)該嚴(yán)懲。卓平海因搶劫罪被判處有期徒刑10年，并處罰金1萬元。同時賠償曾女士13萬余元。

宣判后，卓平海仍然表示自己沒有搶劫罪。關(guān)于判決，曾女士的出庭代理男友孫先生表示尊重判決。事發(fā)后，卓平海及其家人沒有支付任何款項，也沒有聯(lián)系曾女士。曾女士耳聾，無法適應(yīng)嘈雜的環(huán)境，也不想回憶事故，所以沒有出庭。孫先生表示，卓平海估計無力賠償，今后只能向法院申請司法協(xié)助。