劉鎮(zhèn)偉導(dǎo)演的《機器俠》可能沒有達(dá)到預(yù)期的票房效果，也可能是當(dāng)時上映時引起了網(wǎng)絡(luò)對他和他的機器俠的吐槽。當(dāng)然，這是可以理解的。當(dāng)《機器俠》在上映前以國產(chǎn)科幻大片的噱頭進(jìn)行宣傳時，它在上映后已經(jīng)注定要受到廣大網(wǎng)民的批評。

事實上，中國電影以“科幻”為噱頭進(jìn)行炒作，不可避免地成為大家批評的軟肋。因為觀眾不相信中國人能拍科幻電影。也許在機器俠之后，有些導(dǎo)演甚至不敢嘗試這個主題。這是中國影視行業(yè)的悲哀。

近年來，盡管電影業(yè)有明顯的復(fù)蘇跡象，電影票房一再突破1億元，但似乎每個人對電影的信心也在日益增強。但科幻電影在中國還是沙漠，資金和技術(shù)可能是原因之一，但我相信如果電影廠商能花上億拍出像《赤壁》這樣的視覺盛宴，多花點錢拍一部科幻應(yīng)該是可行的，但更重要的原因可能在于體制。

系統(tǒng)就不多說了。我甚至不懷疑這個主題會讓《阿甘正傳》成為焦尤魯，所以一個簡單的問題也是一部災(zāi)難片。你會推薦你的朋友看《完美風(fēng)暴》或者《超級臺風(fēng)》嗎？我知道如果我推薦后者，他們不僅會罵我，還會吐槽我。在文化層面上，中國現(xiàn)代的科學(xué)主義哲學(xué)并沒有像西方那樣獲得主流地位，中國的教育體系往往在沒有獨立思考和想象力的情況下批量制造螺絲釘，所以我們一直缺乏科幻文化，而是沉浸在《白蛇傳》和《西游記》等神話傳說的想象中。

然而，西方文化中的科幻流派通過文學(xué)、電影等形式影響了中國的年輕人。因此，無論從時間角度還是從觀眾對國產(chǎn)科幻電影的期待來看，《機器俠》都適時地填補了空的兩個缺點，而正是因為空的這兩個缺點，劉鎮(zhèn)偉這一次對國產(chǎn)科幻的品味更有可能成為大眾批判的對象。先不說方力申飾演的K1是否抄襲了《人工智能》中裘德洛的造型，拋開機器俠是《變形金剛》山寨版這個話題，從觀眾的角度來看，《機器俠》應(yīng)該算是按照主流標(biāo)準(zhǔn)制作的科幻片。

有人說這是一部披著科幻外衣的愛情電影，科幻只是電影的糖衣。與國外優(yōu)秀的科幻電影相比，這部“山寨”電影還有很大的差距，電影仍然無法拋棄我們生活的現(xiàn)實世界，構(gòu)建一個想象的未來世界。

我認(rèn)為作為一部國產(chǎn)科幻電影中的“吃螃蟹者”，劉鎮(zhèn)偉的品味無疑是經(jīng)過深思熟慮的。第一，在預(yù)算有限的情況下，拍攝這樣一部科幻元素有限的電影是合理的。其次，根據(jù)我們的文化背景，中國電影更傾向于討論現(xiàn)代城市生活或拍攝歷史題材，但我們不習(xí)慣思考未來世界。或者那種完全拋棄人類社會的科幻題材，觀眾可能還沒有達(dá)到有這么大世界觀的覺悟。

舉個例子，比如《星球大戰(zhàn)》和《阿波羅13號》在美國空之前都是成功的科幻電影。為什么到了中國后冷熱待遇差別這么大？按照前海的觀點，《星球大戰(zhàn)》是一部披著科幻外衣的西方電影，充滿了善惡二元對立。說白了，《星球大戰(zhàn)》還是表現(xiàn)了人類的問題。阿波羅13號涉及人類對懷泰空的探索，是一部真實的科幻電影。但中國的冷遇表明，觀眾(至少是中國觀眾)在看科幻片時更注重其科幻元素，而未必真的注重其科學(xué)內(nèi)涵。所以《機器俠》并沒有完全拋棄現(xiàn)實，而是把機器人設(shè)定在浙江的一個小鎮(zhèn)上，體驗人類的各種情感困境。

另外說一下里面的機器人建模。有人說機器俠是山寨版的變形金剛，但我覺得機器俠的機器人造型更符合我對機器人的審美標(biāo)準(zhǔn)?；蛟S對于變形金剛，我們潛意識里有一個參照系，認(rèn)為機器人應(yīng)該像擎天柱威震天，但其實我看變形金剛的時候，被他們的變形像魔鬼一樣震撼了。相反，當(dāng)我看到K1和K88像圣人一樣變身機器人的時候，我覺得很親切，因為日本動畫里很多從小到大的“勇士”形象都是這樣的，比如《英雄祭壇》《神龍大俠》《圣星矢》甚至00后的瘋狂“奧特曼”，所以從接受度來看，我覺得機器俠的造型并不是很震撼。

一部成功的電影應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量，觀眾喜不喜歡？我不敢說《機器俠》是2009年觀眾喜歡看或者應(yīng)該看的電影，但至少《機器俠》的味道在中國科幻電影的沙漠中開辟了一片小小的綠洲。你覺得不好，你覺得是假的，那是因為你有很強的參照系。