新華社北京5月12日電在1月25日湖南衛(wèi)視播出的《我是歌手》中，余泉憑借一首《燭光中的母親》讓觀眾落淚，奪得現(xiàn)場(chǎng)冠軍。然而，因?yàn)檫@首歌，玉泉和湖南衛(wèi)視陷入了涉嫌侵犯歌曲作者版權(quán)的糾紛。

原因:歌詞修改了8處，作者簽名有誤

作詞人李春麗說，《燭光下的母親》是一首獻(xiàn)給1987年臥病多年的母親的歌曲。據(jù)李春麗介紹，節(jié)目中歌曲的歌詞有8處變化，如“母親”改為“母親”，“女兒”改為“孩子”，“不甘心”改為“不能”，“為什么會(huì)失去光彩”改為“不要失去光彩”，“走過春、秋、冬、夏”改為“怎么能走過春、秋、冬、夏”。

她說這首歌是專門為女聲創(chuàng)作的，最早演唱的是段品章、張強(qiáng)、毛阿敏。如果歌手換成男生，歌詞就要改了。2012年，當(dāng)姜育恒將這首歌收錄在他的專輯《愛的痕跡》中時(shí)，他特別要求李春麗將“女兒”改為“孩子”。

此外，中國音樂版權(quán)協(xié)會(huì)頒發(fā)的證書顯示，《燭光下的母親》的作曲者是谷建芬，作詞人是李春麗。然而，在作者的簽名“我是歌手”中，“李春麗”被錯(cuò)誤地寫成“李春麗”，并在它前面加上了另一個(gè)名字。

回應(yīng):湖南衛(wèi)視承認(rèn)錯(cuò)誤，余泉沒有回應(yīng)

李春麗律師、北京上澤律師事務(wù)所主任盧俊杰表示，湖南電視臺(tái)和余泉未經(jīng)著作權(quán)人同意使用其作品，并隨意修改歌詞、更改著作權(quán)人簽名，這是對(duì)權(quán)利人知識(shí)成果的不尊重。該律師事務(wù)所已向湖南衛(wèi)視、余泉、余泉的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)出律師函，要求其公開道歉，糾正媒體的錯(cuò)誤，并支付版稅。盧俊杰表示，如果沒有回應(yīng)，他將向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟。

谷建芬的代理律師葛小英表示，余泉的演唱版本在節(jié)拍、調(diào)式、旋律等方面對(duì)原曲進(jìn)行了較大調(diào)整，構(gòu)成侵權(quán)。他還給湖南衛(wèi)視發(fā)了律師函。葛小英說:“湖南衛(wèi)視認(rèn)為，侵權(quán)事實(shí)沒有爭(zhēng)議，如何解決還在協(xié)調(diào)中，但不是很順利?！?/p>

葛曉鷹說，谷建芬認(rèn)為，隨著時(shí)代的發(fā)展，在幾十年前的作品中加入現(xiàn)代元素并不是不可接受的，但首先要依法取得作者的同意。

湖南衛(wèi)視執(zhí)行副總監(jiān)兼發(fā)言人李浩12日接受記者采訪時(shí)表示，《我是歌手》本身就是一個(gè)改編經(jīng)典歌曲的節(jié)目，歌曲的改編由電視臺(tái)和余泉的音樂團(tuán)隊(duì)完成，但此事的法律責(zé)任與余泉無關(guān)。他承認(rèn)制作過程不夠嚴(yán)謹(jǐn)，有一些錯(cuò)誤。目前電視臺(tái)已經(jīng)委托法務(wù)部處理此事。余泉的宣傳官員表示，他不會(huì)對(duì)此事做出回應(yīng)。

相關(guān)新聞

《媽媽》作者索賠20萬

據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，《燭光中的母親》是李春麗為1987年的電影《眼鏡里的?！穭?chuàng)作的一集電影。李春麗透露，他寫這首歌時(shí)得到了38元的稿費(fèi)，但近年來，他加入了中國音樂協(xié)會(huì)，每年都收到一些版權(quán)費(fèi)。但侵權(quán)事件依然頻頻發(fā)生，湖南衛(wèi)視和玉泉錯(cuò)簽改詞還是第一次

李春麗的律師表示，相關(guān)律師函已于本月9日和10日發(fā)送至湖南衛(wèi)視和玉泉大師文化公司，希望他們改正，公開道歉，并支付版權(quán)使用費(fèi)20萬元。如果沒有收到回應(yīng)，他們將于周二向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟。