倭寇的來歷:倭寇與朝鮮的關(guān)系?倭寇最終的結(jié)局?

想必大家一聽到“倭寇”這個詞,就會聯(lián)想起一群粗野的全副武裝的日本流氓在燒殺搶掠的情景。但是,歷史又怎么會如此直觀簡單呢?要真實的了解“倭寇”這一團體,我們還是要追根溯源,從這一名詞的產(chǎn)生開始說起。

也許出乎很多中國人的預(yù)料,目前已知的最早關(guān)于“倭寇”的記載,是來源自東晉時期位于中國東北和朝鮮半島北部的高句麗政權(quán)。頌揚高句麗王國的第十九代國王好太王(廣開土王)的“好太王碑”碑文第二段有這樣的記載,廣開土王十四年(公元404)甲辰條說:"倭寇潰敗,斬殺無數(shù)"。這是現(xiàn)在找到的最早的“倭寇”一詞。不過好太王碑里的“倭寇”指的是入侵朝鮮半島的日本侵略軍,而不是指后世的那個“海盜集團”。

中國正史從《漢書》開始一直到唐朝,都習(xí)慣用“倭國”來代稱大和政權(quán)。唐高宗時期大和定國號為“日本”,因此唐朝之后的史書中多以“日本”稱呼大和朝廷。

而“寇”這個詞,《書經(jīng)》中解釋為“群行攻劫”,《左傳》則多指“外人入侵”。

而“倭寇”這一詞成為術(shù)語固定下來,應(yīng)該是在高麗王朝時期。

《高麗史》是公元1415年,李氏朝鮮文宗大王元年時,金宗瑞,鄭麟趾兩人奉國王之命編寫的關(guān)于前朝高麗王朝的官修史書,共一百三十九卷。在存世不多的高麗王朝時期的史料中《高麗史》顯得格外珍貴。其中《高麗史》高宗十年(1223)五月條記載的《倭寇金州》一句,是目前“倭寇”在書面文字里最早的出現(xiàn)。但是這一文句應(yīng)當(dāng)被讀為《倭寇金州》??梢娺@里的倭寇還不是一個名詞,因而不能從此處理解出當(dāng)時已經(jīng)有倭寇這個固定的概念。

倭寇這個詞成為固定用語的時間,史學(xué)界頗有爭議。中村榮孝認為是高麗忠烈王四年(1278)。田中健夫認為是高麗忠定王二年(1350)之后,即《高麗史》和《高麗史節(jié)要》等史料在記述1350年在固城,竹林,巨濟等地方有倭寇侵略時所說的“倭寇之侵,始于此”或者“倭寇之興,始于此”。這里的“倭寇”一詞顯然已經(jīng)成了慣用語,說明此時倭寇的觀念已經(jīng)固定在朝鮮半島人的思維里了。

倭寇活動從何年開始,到何年結(jié)束,是一個難解的問題。因為“倭寇”一詞早在東晉時期已經(jīng)初次出現(xiàn),但我們一般認識中那種類似海盜的“倭寇”則是要到14世紀(jì)才出現(xiàn)的。所以我們把重點放在14世紀(jì)及其之后。

一般相當(dāng)中國元明時期在東亞海域活動的倭寇被分為“前期倭寇”(14-15世紀(jì))和“后期倭寇”(16世紀(jì))。這兩個時期的倭寇無論從活動地域還是組成人員和發(fā)生原因,性質(zhì)上都大不相同。

倭寇的活動地域,從14世紀(jì)的朝鮮半島和日本沿岸發(fā)展到中國沿海,到16世紀(jì)已經(jīng)包攬了幾乎中國所有沿海地區(qū),勢力一度到達臺灣和菲律賓,可以說整個東亞的海域都成了倭寇橫行之地。

十四世紀(jì)到十五世紀(jì)的前期倭寇中大多數(shù)是日本人,其中有被叫做“禾尺”“才人”的朝鮮半島賤民階層的參與。而十六時期的倭寇則以中國沿海人民為主,兼有朝鮮人,日本人,西班牙人,荷蘭人的加入。

而產(chǎn)生原因,前期倭寇主要因為蒙古的興起使得高麗王朝深受壓迫,無力再維持和日本地方政權(quán)的進奉船貿(mào)易。再加上日本國內(nèi)南北朝內(nèi)亂,大量御家人(直屬于幕府的武士)貧窮難以生活所以形成了前期倭寇。也正是因此,前期倭寇主要掠奪的都是生活用品,比如糧食和人口。

而后期倭寇產(chǎn)生的原因主要是因為明朝的海禁政策,所以后期倭寇集團形成的原因主要走私貿(mào)易集團的支持,暴行不代表它的全部面貌。

1.《倭寇的來歷:倭寇與朝鮮的關(guān)系?倭寇最終的結(jié)局?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《倭寇的來歷:倭寇與朝鮮的關(guān)系?倭寇最終的結(jié)局?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/1282669.html