三國(guó)殺新黃皓好用嗎?三國(guó)殺新黃皓怎么用?
改版后黃浩肯定比原來(lái)強(qiáng),但這種加強(qiáng)能扭轉(zhuǎn)出身和價(jià)值不光彩的武將的劣勢(shì)嗎?筆者根據(jù)這位軍區(qū)司令員的實(shí)際經(jīng)歷,就以下核心問(wèn)題進(jìn)行探討。
結(jié)論1:黃浩是一個(gè)不穩(wěn)定的方差
(1)首先,場(chǎng)上的距離是千變?nèi)f化的,很難從理論上分析有多少人能打到主人,敵人可以通過(guò)不掛武器的方式有針對(duì)性的縮小《沉睡的愛(ài)情》的發(fā)射范圍。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),《沉睡的愛(ài)》的發(fā)動(dòng)影響范圍可以大也可以小,甚至有時(shí)候大師也無(wú)法用一匹+1的馬發(fā)動(dòng)他的技能。
(2)其次,黃浩的《沉睡的愛(ài)》有自己的負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制。如果黃皓選擇丟棄對(duì)方影響距離的裝備,對(duì)方將失去主人的距離,在黃皓下一輪將不再成為“沉睡的愛(ài)情”的合法目標(biāo)。有鑒于此,黃浩在檢查平衡裝備時(shí)要做出合理的取舍,只選擇關(guān)鍵裝備,同時(shí)也可以考慮保留不重要或者對(duì)對(duì)方影響不大的裝備,以保證在不影響下一個(gè)技能發(fā)射頻率的情況下達(dá)到控制效果。
(3)黃浩能不能摸牌,取決于主人和目標(biāo)之間的手?jǐn)?shù),也就是說(shuō)如果主人是經(jīng)常有高手限的軍事指揮官,黃浩就不會(huì)玩得很好。同理,黃浩自然希望看到《沉睡的愛(ài)》的目標(biāo)是手多的軍事指揮官。
(4)黃皓的制衡卡效果存在不穩(wěn)定因素,可能會(huì)降低對(duì)手的防守,也可能會(huì)將對(duì)手的制衡改為關(guān)鍵卡。當(dāng)然,我們希望壞的影響集中在我們的對(duì)手身上,好的影響集中在我們這邊。這就要求使用黃皓的玩家要有更好的全局,合理恰當(dāng)?shù)恼莆占记?。這個(gè)軍區(qū)司令真的很難打好。
結(jié)論二:黃浩無(wú)疑是一個(gè)強(qiáng)將軍,但有條件
①類似的武將也不少。就拿老版本的陳群來(lái)說(shuō),陳群是曹丕局的神級(jí)反賊,但在其他環(huán)境下,他可能平庸,黃皓也是。當(dāng)然,現(xiàn)在版本的黃皓比老版本的陳群適應(yīng)性更強(qiáng),更強(qiáng)。
(2)相信很多玩家都能判斷出黃浩是一個(gè)極度依賴某個(gè)特定高手的武將。在一些大師局,他絕對(duì)是自己群體的核心,而在其他大師局,他扮演的角色平庸,甚至在一些大師存在的情況下,他也是一個(gè)接近白板的3血戰(zhàn)士。
(3)黃浩的實(shí)力與其師傅面臨的壓力正相關(guān)。高手面臨的壓力越大,黃皓就越強(qiáng)。第一,如果高手壓力大,高手的血線不會(huì)很高,手也不會(huì)很多。所以【沉睡的愛(ài)】推出后很容易達(dá)到摸牌的狀態(tài)。這個(gè)效果和身份無(wú)關(guān)。無(wú)論是忠誠(chéng)還是反賊,牌多不是壞事;其次,如果黃皓是忠臣,那么他控制距離的能力也會(huì)在高壓下緩解主人的一定壓力,能保護(hù)主人的忠臣喜歡所有人。
(4)黃浩不僅適合快節(jié)奏、高嘲諷的碩士局,也適合一些慢節(jié)奏的碩士局,沒(méi)有太多的定位和認(rèn)同傾向,只要能保證技能發(fā)動(dòng)的頻率即可。但他不適合消極嘲諷,不動(dòng)白牌,低效用牌,因?yàn)檫@樣會(huì)大大降低黃皓的技能效果。
有了上述兩個(gè)關(guān)鍵結(jié)論,作者將再次討論最重要的問(wèn)題。
問(wèn)題一:如何最大化黃浩的能力
排除具體合作的存在,黃皓的發(fā)揮能力基本取決于目前的掌握情況。為了保證豪威的發(fā)揮,主人必須滿足以下至少一個(gè)條件:
(1)高手的手使用率很高:比如一些非主流高手比如杰劉備,曹睿,劉謙,荀攸。當(dāng)上述高手存在的時(shí)候,黃皓會(huì)打得很好。最壞的情況,2號(hào)位和8號(hào)位每輪也會(huì)給黃浩2張牌。在這種情況下,黃皓基本相當(dāng)于每輪4張首發(fā)卡,已經(jīng)是很強(qiáng)的軍事指揮官了。
(2)高手嘲諷高/血線低:比如被選上的高手孫權(quán),在整個(gè)游戲中基本都會(huì)在反賊的高壓下生存下來(lái),血線和手?jǐn)?shù)都被壓得很慘,間接增加了黃浩技能發(fā)動(dòng)的頻率。
在上述高手的情況下,黃皓每輪至少也能多拿兩張牌,好的情況下3-4張就得心應(yīng)手了。當(dāng)然,有合適的師傅,就一定有不合適的師傅:
(1)大師卡上限的大師:比如糜竺、蔡邕、劉表等非主流大師。這個(gè)時(shí)候基本沒(méi)有辦法查。
(2)血行高/負(fù)面嘲諷/手使用率低的高手:比如沒(méi)人想打他。即使他做到了,他的賣血效果也會(huì)增加他的手?jǐn)?shù)。
討論完大師的問(wèn)題,我們來(lái)談?wù)勅绾瓮瞥觥冻了膼?ài)》:
(1)如果【睡眠情況】中棄牌是手牌,需要合理判斷目標(biāo)選擇是否合適。
對(duì)于隊(duì)友來(lái)說(shuō),如果他在集火中心,請(qǐng)仔細(xì)檢查平衡他的手,很可能會(huì)改變他手里的鑰匙閃光。當(dāng)然,如果你確定他沒(méi)有亮出桃子,自然可以考慮制衡他;如果隊(duì)友不在集火中心,比較舒服,這時(shí)候可以考慮檢查平衡隊(duì)友的輸出卡,但也要考慮隊(duì)友手里可能有鑰匙桃救人。綜合考慮要看場(chǎng)上情況。
至于敵人,上面說(shuō)的問(wèn)題都反了。考慮去掉收火中心的防守牌,或者嘗試替換對(duì)手手里的桃子。
(2)如果《沉睡的愛(ài)》中的棄牌是裝備,就要考慮這個(gè)裝備是否一定要丟,尤其是武器和-1馬。如果沒(méi)有必要,留住他們會(huì)給黃浩帶來(lái)持續(xù)的好處。隨便拋棄裝備,享受操控的快感,不過(guò)是增加對(duì)手的檢定量。
問(wèn)題2:我們應(yīng)該如何對(duì)待這位軍事指揮官
(1)黃皓沒(méi)什么面值,皮膚不好看。如果你是顏控,可以關(guān)機(jī);他的歷史事跡也很不光彩,地位也不霸氣。如果你介意這些東西,也可以關(guān)掉;黃浩很難,對(duì)用戶的意識(shí)判斷要求很高。如果不喜歡燒腦的武將,也建議關(guān)掉。
(2)黃皓的技巧和身份有關(guān),不可能出現(xiàn)在22、33和大部分PVE模式。主戰(zhàn)場(chǎng)是身份局,不知道以后還能不能加44模式。不過(guò)這位軍區(qū)司令在身份局發(fā)揮了很好的作用,經(jīng)常有用。如果你不介意在盒子里多選一個(gè)軍事指揮官,我建議你把他留著,就像老版本的陳群一樣。但是,這個(gè)軍區(qū)司令員比陳群普遍性強(qiáng)得多,以至于他90%的時(shí)間都不會(huì)想選軍區(qū)司令員。當(dāng)然,如果你是一個(gè)純粹的強(qiáng)勢(shì)黨,每場(chǎng)比賽都必須遵循袁術(shù)和于迅的選舉方法,所以關(guān)掉它。黃浩的本事上不了天。相比一個(gè)女神單純晃2.75卡,黃皓自然比不上。
總的來(lái)說(shuō),武將黃浩真的沒(méi)有很多殺他的朋友那么壞。如果選對(duì)了時(shí)機(jī),他的實(shí)力是有保障的,有時(shí)候甚至比一般的強(qiáng)將軍還要強(qiáng)。單純說(shuō)這個(gè)軍事指揮官?gòu)?qiáng)還是弱是不合適的。要討論黃浩這樣的武將,必須根據(jù)具體情況來(lái)判斷。作者建議,如果你還是不相信,可以用幾個(gè)游戲,只要你身體上不排斥他,相信你不會(huì)失望。
1.《黃皓 《三國(guó)殺》新黃皓特點(diǎn)分析》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《黃皓 《三國(guó)殺》新黃皓特點(diǎn)分析》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/1181139.html