ytwzs
這個評論很高端,先向這位專家低頭,然后你有什么看法?。。。
中國建筑工業(yè)出版社2016年4月出版的《建筑裝飾工程計量與計價技術導則實訓案例及整體E計算》中包含3個案例,有標準的計算機答案,并使用這3個軟件驗證其正確性和完整性(無漏項)。最好由權威機構組織專家進行評估。如果朱龍王是有組織的,我會以應用研究員的身份申請擔任評委。讓網友評論,沒有可比性。
肖勁琴
中肯的觀點
魯班和太古是基于cad平臺的圖形計算軟件;魯班更容易上手,指揮設計更人性化;太古的操作比較復雜,比較適合精通cad的人;配筋和計算一體化的話廣聯達更好。
第92類
闖進施工狗~
作為一個固執(zhí)的技術人員,這些是什么
陽光燦爛
徹底分析的感覺
我是個老預算員。我在建筑公司,咨詢公司,甲方做過成本工作,接觸過市面上所有的軟件,還是有發(fā)言權的。
1.我選擇了清華太古。這個軟件最大限度的保留了原有的CAD功能。造型和辨識度一流,靈活性最高。想做大師,那就選太古(聲明不是支持,不是廣告)。再來說說另外兩個計算軟件,僅供參考,供讀者參考。
2.廣聯達是銷售導向的軟件,市場很大。從靈活性、建模速度、軟件技術來說,廣聯達一般,尤其是土木工程計算、鋼筋抽筋
15899898232
廣聯達很普遍,深圳被太古壟斷。
chenwei072
當然是廣聯達了。從各方面來說,廣聯達的計算軟件還是不錯的。也要看個人習慣。我們公司用的是廣聯達的軟件。
gmtwyx
我覺得各有各的優(yōu)點。無論識別哪個軟件,都會專門研究使用。我用的是魯班軟件,個人覺得不錯。關鍵是魯班計算軟件現在是免鎖免費使用,軟件升級速度快,也是免費升級。我投了魯班。
瀏陽美201502
軟件不錯。我的理解是,根據地區(qū)不同,選擇不同,南方多使用太古軟件,上海多使用魯班軟件,北方多使用廣聯達。個人覺得:哪個軟件比不上廣聯達的售后,廣聯達的售后很好,隨時回答問題,我還是喜歡用廣聯達的,呵呵呵。
金領智業(yè)
廣聯達是建筑預算中應用最廣泛的軟件,包括計算、列表、審計、電力、市政等。是擁有完全自主知識產權的軟件之一,更新快,非常專業(yè);特別是全國計算大賽的廣告效應強,應該會占據很大的計算軟件市場;
魯班計算適合CAD基礎的人,入門快。缺點是CAD必須預裝;
太古正準備了解該計劃,所以在管網的“太古知道”部分下載相關視頻。"
綜合比較后,建議學習廣聯達。
鋼鐵可以做任何事情
鼎光大蓮鋼結構計算軟件是新產品,但功能強大。作為第一批用戶,感覺很不錯。對于大型項目來說,確實提高了工作效率。實三維模型,參數化門鋼建模,BIM三維技術,綜合節(jié)點庫,能處理國家計算規(guī)則,異地做項目,強大的報表,能處理報價、包價、采購數量等各種需求
邊肖默默做了幾個軟件的廣告,相關負責人可以私信給我發(fā)一個大紅包~
你更認同哪個觀點?
1.《斯維爾 廣聯達、斯維爾、魯班究竟哪個更好?萬萬沒想到……》援引自互聯網,旨在傳遞更多網絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網站無關,侵刪請聯系頁腳下方聯系方式。
2.《斯維爾 廣聯達、斯維爾、魯班究竟哪個更好?萬萬沒想到……》僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/yule/1168993.html