中新網(wǎng)2月23日電(記者楊)據(jù)中國(guó)好聲音《新聞地平線》報(bào)道,中國(guó)好聲音一直在密切關(guān)注社區(qū)80名粉絲狀告樂(lè)視涉嫌欺詐案。昨天下午,該案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。原被告雙方就各自的觀點(diǎn)進(jìn)行了陳述和質(zhì)證。
記者了解到,作為小區(qū)80名球迷的代表,山東高先生專程到北京出席庭審。昨天下午兩點(diǎn),他準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院六樓法庭。高先生認(rèn)為,欺騙的成分更多,花了一年時(shí)間才得到解釋。
據(jù)悉,此案始于2016年2月4日,樂(lè)視在其官方粉絲互動(dòng)交流社區(qū)發(fā)布了名為“春節(jié)簽到打卡手機(jī)紅包100% Win”的活動(dòng)帖子,吸引了眾多用戶的關(guān)注。這個(gè)活動(dòng)帖子的內(nèi)容是“每天登錄成功!連續(xù)16天打卡!您可以在2016年2月25日12:00在雷米市場(chǎng)100%兌換手機(jī)?!?/p>
很多樂(lè)迷根據(jù)帖子內(nèi)容連續(xù)打卡16天,但2月25日12點(diǎn)左右在樂(lè)迷社區(qū)的樂(lè)米市場(chǎng)落地時(shí),準(zhǔn)備參加“限時(shí)搶購(gòu)”,兌換價(jià)值3999元的music max手機(jī),但網(wǎng)頁(yè)打不開(kāi)。對(duì)此,北京某粉絲社區(qū)用戶邢先生告訴記者,咨詢客服后得知網(wǎng)站被黑,但當(dāng)天下午再次登錄時(shí),頁(yè)面提示交流已經(jīng)結(jié)束。
邢先生說(shuō):“我有一萬(wàn)多‘樂(lè)米’用來(lái)?yè)Q手機(jī)。但活動(dòng)當(dāng)天12點(diǎn)交換活動(dòng)時(shí),網(wǎng)站根本打不開(kāi)。到了下午客服說(shuō)(網(wǎng)站)崩潰了,最后打開(kāi)手機(jī)卻不見(jiàn)了。”
后來(lái)有用戶和客服溝通,但是用戶接受不了樂(lè)視的回復(fù)。邢先生說(shuō)剛開(kāi)始聯(lián)系過(guò)客服,客服跟邢先生說(shuō)活動(dòng)100%給大家,但是后來(lái)聯(lián)系客服的時(shí)候,客服把“100%”去掉了,換成了“限量,先到先得”。
去年3月,有粉絲向工商部門投訴。期間,樂(lè)視試圖與維權(quán)的粉絲和解。根據(jù)粉絲提供的結(jié)算協(xié)議,結(jié)算方式為“用戶用11499米樂(lè)換一部音樂(lè)1S手機(jī)”。但部分維權(quán)用戶認(rèn)為該協(xié)議不公平,樂(lè)視應(yīng)履行初始承諾,對(duì)所有符合入住條件的參與者一視同仁地支付獎(jiǎng)品,即活動(dòng)當(dāng)天兌換的價(jià)值3999元的阿樂(lè)max手機(jī)。
在昨天(22日)下午的庭審中,原告的四名律師和粉絲社區(qū)用戶的兩名代表出庭,被告施樂(lè)有兩名代理人出庭。社區(qū)用戶的律師徐浩說(shuō),在審判期間,原告重申了他以前的主張。
徐浩介紹說(shuō),當(dāng)時(shí)他首先表示了自己的主張并宣讀了訴訟,認(rèn)為對(duì)方構(gòu)成違約,主張被告按照約定支付一部樂(lè)視市值3999元的手機(jī)。其次,他認(rèn)為被告的行為構(gòu)成消費(fèi)欺詐,要求三倍賠償3999元。
庭審中,原告出示了網(wǎng)頁(yè)截圖、客服通話錄音等17條證據(jù),被告樂(lè)視對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
徐浩表示,這相當(dāng)于一個(gè)證據(jù)交換的交叉質(zhì)證過(guò)程。原告提交了17條證據(jù),樂(lè)視也進(jìn)行了初步質(zhì)證,但法院后樂(lè)視可能會(huì)提交全面的質(zhì)證意見(jiàn)。
原被告與被告對(duì)本案是否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)內(nèi)容存在較大爭(zhēng)議。樂(lè)視不承認(rèn)原告提出的涉嫌欺詐。
徐浩說(shuō):“我們認(rèn)為適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定的三倍賠償。首先,這是一種消費(fèi)行為。粉絲社區(qū)是樂(lè)視的一個(gè)社區(qū)(36.300,0.00,0.00%)。粉絲的行為看似沒(méi)有付出,其實(shí)帶來(lái)了很多人氣和流量,可以帶來(lái)商業(yè)價(jià)值。行為;其次,根據(jù)他們發(fā)布的要求,我們已經(jīng)完成并獲得了一萬(wàn)多個(gè)樂(lè)米積分,可以用來(lái)?yè)Q貨,這意味著這是一種新的消費(fèi)行為。而且我們之所以認(rèn)為他們是詐騙,是因?yàn)闃?lè)視之前已經(jīng)公布了這個(gè)信息,我們已經(jīng)按照公布的信息履行了義務(wù),每天都要刷卡打卡,應(yīng)該給我們兌換。結(jié)果樂(lè)視不但不交流,還反復(fù)更改內(nèi)容。”
樂(lè)視認(rèn)為,這只是合同關(guān)系,不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。昨天的庭審是下午2點(diǎn)半左右開(kāi)始的,持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)。然后法官宣布休庭,但沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
庭審結(jié)束后,樂(lè)視的經(jīng)紀(jì)人沒(méi)有接受記者的采訪。此前,樂(lè)視的律師告訴中國(guó)好聲音,樂(lè)視一直在關(guān)注處理此事,并與用戶溝通,但未達(dá)成和解。現(xiàn)在已經(jīng)起訴朝陽(yáng)法院,正在等待法院的結(jié)果。
1.《80名用戶起訴樂(lè)視欺詐案開(kāi)庭 要求樂(lè)視支付三倍賠償》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《80名用戶起訴樂(lè)視欺詐案開(kāi)庭 要求樂(lè)視支付三倍賠償》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/1146521.html