衛(wèi)蘭在警察局里找到一個看起來像“畫家”的人，他假扮成警察，所有的警衛(wèi)最終制服了這個人。這時，周潤發(fā)說他抓錯人了。他只是一個小警察，是何導(dǎo)演的老部下，在虛構(gòu)的故事里只是借用了的一張臉。這一切都是因為周潤發(fā)在一開始護(hù)送文立的過程中是司機(jī)，所以他的出現(xiàn)被復(fù)制天才文立記住了，最終變成了虛構(gòu)。
何天青馬上發(fā)現(xiàn)不對勁。之前想在警察局保釋文立的不是阮文，而是變成阮文模樣的修慶?！爱嫀煛眳歉粍偈俏牧l(fā)明的，殺人斷貨，殺信叔。文立在泰國無所不用其極，而文立才是真正的“畫家”。
但是對于文立是一個畫家這一事實(shí)有許多疑問:1。文立的故事總是強(qiáng)調(diào)黑幫不能使用假幣，那么他為什么會犯這么低級的錯誤呢？2.關(guān)于文立身世之謎，他為什么要與將軍進(jìn)行激烈的戰(zhàn)斗？3.最后信叔說我們不是主角。這是否意味著文立不是幕后的玩家？
網(wǎng)友認(rèn)為幕后老板其實(shí)是阮文。首先，“畫家”這個代號和阮文是一致的，因為阮文也是畫家，技術(shù)不比文立差。
第二，酒店內(nèi)有內(nèi)斗的時候，為什么人與人之間會有嚴(yán)重的分歧？畢竟，文立是他們的老板，修慶只是中途加入，所以沒有人會投奔文立。如果解釋說當(dāng)時躺在床上的不是阮文，而是修慶，那就是拿著槍的阮文。如果阮文是一名畫家，這一切都有意義。
第三，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，當(dāng)最后遇到何時，畫面是紫色的，但面對的是綠色的風(fēng)景，這是否也暗示了她使用的繪畫材料是用來制作假鈔的墨水？
如果阮文真的是畫家，那讓修慶看起來像自己，把修慶當(dāng)成自己的影子就更可怕了。最后大家為了生存只犧牲了阮文，這完全對應(yīng)了影片中提到的“三代未曾被抓”。
1.《無雙畫家是誰》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《無雙畫家是誰》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/yule/1131645.html
