據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微信消息，近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了北京摩比克科技有限公司訴北京小菊科技有限公司、杭州輕騎科技有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案，并于2019年11月20日采取證據(jù)保全措施，依法查封、扣押了小菊公司、輕騎公司在北京經(jīng)營的綠橙自行車、小藍自行車。

原告mobike公司稱自己是第201510886031.6號“A Lock”的專利權(quán)人。該發(fā)明專利于2015年12月6日申請，2018年9月11日公布。

摩比克公司發(fā)現(xiàn)，被告小菊公司和輕騎公司在滴滴APP經(jīng)營的自行車共享租賃業(yè)務中提供的綠色橙色自行車和藍色自行車使用的是灰色面殼和黑色底殼組裝而成的馬蹄形鎖，配有該鎖的鎖和自行車屬于原告所涉專利權(quán)的保護范圍，因此請求責令被告小菊公司和輕騎公司停止制造、使用、銷售和承諾銷售所稱侵權(quán)產(chǎn)品。兩被告共同賠償原告因侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失和原告停止侵權(quán)的合理費用共計200萬元，用于銷毀存貨和專門用于制造被指控侵權(quán)產(chǎn)品的零部件、工具、模具和設備。

訴訟期間，原告摩比克公司提出證據(jù)保全申請，認為被告侵權(quán)產(chǎn)品鎖和自行車由兩名被告管理和控制，沒有公開銷售，摩比克公司客觀上無法獲得，被告遙控侵權(quán)鎖可能被迅速修改，導致證據(jù)丟失或今后取證困難，請求北京市知識產(chǎn)權(quán)法院采取證據(jù)保全措施，對被告侵權(quán)自行車共享進行查封和扣押。

經(jīng)審查，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院認為申請保全是合法的，并根據(jù)自行車共享的價值和運營情況，以及證據(jù)保全可能造成的運營損失，確定了原告支付的保證金數(shù)額。合議庭作出裁定后，制定了詳細的保全方案，最終在技術(shù)偵查員和法警支隊的配合下，順利完成了證據(jù)保全工作。

目前，此案正在進一步調(diào)查中。

圖片來自北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微信

責任編輯：霍琦