現(xiàn)在路過水仙街

會看到這一幕~

交警

每天高峰時間

會在各個路口勸導(dǎo)整改

電動汽車的駕駛者，

你現(xiàn)在不能“任性”！

看看下面這些“嬰兒”

↓↓↓

遵守交通規(guī)則

在路邊開車的“寶寶”真可愛

再看看你

不改教怎么辦

曝光！

曝光！

曝光！

姓名:黃*刁

家庭地址:襄城區(qū)芳華里

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:陳錫純

家庭地址:水仙街華崗花園

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:黃克英

家庭地址:烏什鎮(zhèn)曹平村

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:謝雪芬

家庭住址:襄城區(qū)勝利西路

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:胡旭水

家庭住址:平和縣南盛鎮(zhèn)

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:莊*

家庭住址:南京縣奎陽鎮(zhèn)

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:黃X兵

家庭住址:襄城區(qū)張華中路

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:王Xyi

家庭地址:朝陽鎮(zhèn)柳崗村

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:歐陽*岳

家庭地址:城西鎮(zhèn)塔坦村

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

姓名:黃克芬

家庭住址:安溪縣上青鄉(xiāng)

非法時間:2019年2月26日

違法地點:水仙街

違法行為:不按照道路行駛電動自行車

對于不遵守規(guī)則的學(xué)生。

我們采取的措施也是如此

曝光！

曝光！

曝光！

學(xué)校:漳州五中

班級:高三一班

姓名:鄒*

學(xué)校:漳州三中

班級:高三一班

姓名:黃旭軒

學(xué)校:漳州二中

班級:高二五班

姓名:吳佩佩

學(xué)校:漳州第二職業(yè)技術(shù)中學(xué)

類別:18數(shù)字媒體

姓名:葉錫坤

學(xué)校:漳州五中

班級:高三(二班)

姓名:李希妮

學(xué)校:漳州第二職業(yè)技術(shù)中學(xué)

班級:旅行

姓名:王*

學(xué)校:華僑中學(xué)

班級:三年級五班

姓名:林克杰

考慮到他們還是未成年人，

就玩“馬賽克”

給他們一個改正錯誤的機會

希望家長和學(xué)校加強監(jiān)督指導(dǎo)??！

交警曝光非法行人為“法外執(zhí)政者”(圖)

昨日，蚌埠市交警部門在微信上公布了24名蚌埠市民的身份證照片和機拍照片，以及家屬小區(qū)等個人信息，標(biāo)題為“非法曝光行人和非機動車”。

這種做法便于交警管理，對于闖紅燈的行人、推車、騎自行車的人來說是一種沖擊，對于整頓全市交通秩序確實能起到暫時的作用。但是，其副作用也不容小覷。

首先，交警沒有法律依據(jù)。我國《道路交通安全法》第八十九條規(guī)定:“行人、乘客和非機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)有關(guān)道路交通管理規(guī)定的，處警告或者5元以上50元以下罰款；非機動車駕駛?cè)藢αP款不服的，可以扣留其非機動車。”

連扣車細節(jié)都是法律規(guī)定的，行人不能扣車，就是口頭警告或者5元以上50元以下罰款。交警通過在網(wǎng)絡(luò)上廣泛曝光的手段羞辱違法違規(guī)者，只能說是“法外治民”。

第二，根據(jù)我國《行政許可法》，一切行政許可都必須依法實施，并遵循公開、公平、公正的原則。行人或非機動車過馬路和闖紅燈是主動和被動的。即使是遵守交通法規(guī)的市民，在被動闖紅燈時，也不可避免地會出現(xiàn)粗心的錯誤?？梢哉f，交警即使想通過曝光手段進行管理，也必須先取得行政許可，并且要廣泛征求公眾意見，而不是在法律之外發(fā)表意見。否則，可能會侵犯公民的“免于恐懼的自由”。交警部門是政府的執(zhí)法部門，應(yīng)該是遵紀守法的模范。如果違法，會不會損害政府的公信力？

第三，暴露的24名違反法律法規(guī)的行人和機動車駕駛員中，大多數(shù)是老年人，是典型的社會弱勢群體。而且這么多機動車違規(guī)，為什么不去微信曝光？很多人在微信上看過一個小視頻。四川成都的一名交警看到這位老婦人不能過馬路，因為機動車不允許行人通過。一怒之下，他把警車橫過斑馬線，暫時擋住很多車，然后跳下警車幫助老太太過馬路。多少人被交警感動，被他表揚。機動車闖紅燈比行人闖紅燈危險多了，處罰也嚴厲多了。但法律并沒有規(guī)定違法機動車駕駛?cè)艘毓?也就是說，除了罰款，連駕駛?cè)吮救硕疾恍枰ㄟ^拍攝大型高清照片在網(wǎng)上曝光)。交警把違法行人帶離法律，甚至“軟欺軟怕硬”是否不合理？

第四，犯罪嫌疑人在審判前不能公布真實姓名。照片要馬賽克。比如最近放火燒四人的杭州保姆，最近接受采訪，展示的是莫的假名和馬賽克臉。闖紅燈的行人最多只是輕微違法。沒有馬賽克怎么用實名和照片公開曝光？誰給了交警部門法外特權(quán)？

我也強烈反對闖紅燈和維持秩序的路人和車輛。城市的和諧，首先是秩序的和諧。我們每個人都應(yīng)該將秩序內(nèi)在化在心中，并在行動中外在化。但無論如何，秩序都要建立在法治的基礎(chǔ)上，任何人、任何部門都無權(quán)突破法律，另立一套。公民的法律信仰必須由政府來論證！