% E6 % 9d % a5 % E6 % ba % 90% ef % BC % 9aleon Liang % 20hd 199% E5 % BD % B1 % e9 % 9f % B3 81% E5 % 85% A8 % E9 % 83% A8 % E8 % B4 % B4 % E6 % BB % 89% B2 % E5 % 90% B8 % E5 % 1% B3 % EF % BC % 8C % E6 % 8A % 95% E5 % B0 % 84% E6 % AF % 941.7% EF % BC % 8C % E5 %6% A0 % a1 % E5 % 87% 86% ef % BC % 8c % E5 % af % B9 % E6 % af % 94% E5 % ba % a6 % E6 %6% E5 % AD % 90% E3 % 80% 82% E6 % 9C % AC % E6 % 96% 87% E5 % AF % B9 % E4 % BA % 889% a2 % 84% E8 % AE % BE % E7 % 9A % 84% E9 % A2 % 9C % E8 % 89% B2 % E5 % 87% 86%b % a5 % E5 % 91% 8A % E8 % AF % 89% E5 % A4 % A7 % E5 % AE % B6 % E7 % 9A % 84% E6 % 94%% ab % E7 % 9A % 84% E5 % 9F % BA % E6 % 9C % AC % E4 % B8 % 8D % E7 % 94% A8 % B02% E8 % 87% AA % E5 % 8A % A8 % E6 % A0 % A1 % E5 % 87% 86% E4 % B8 % 8D % E6 % 98% AA2% EF % BC % 88% E6 % AF % 94% E5 % A6 % 8210% 25% E7 % AA % 97% E5 % 8F % A3 % E7 %8% af % E5 % 9b % A0 % E4 % b8 % ba % E6 % 8a % 95% E5 % BD % B1 % E8 % B7 % 9f % E7 % 97%

2f03023acd4da7b80959b487b4e7e0?from=article.detail&_iz=31825&index=3" width="640" height="468"/>

JVC在這一代N118和N98兩個(gè)機(jī)型上（只是這兩個(gè)，其它機(jī)型沒(méi)有）應(yīng)用了改進(jìn)的光路，主要就是機(jī)器內(nèi)部的黑化處理（原理同房間黑化處理），減少機(jī)器內(nèi)部光反射帶來(lái)的光污染，來(lái)達(dá)到提高同屏對(duì)比度的目的。通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，這個(gè)改進(jìn)是非常明顯的。相比N11，N118的0-2%ADL的同屏對(duì)比度仍然保持了上一代極高的水準(zhǔn)，而2%ADL以上的同屏對(duì)比度提升了一倍。之前N11在0-5%ADL以內(nèi)的同屏對(duì)比度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于3DLP，10%ADL左右同屏對(duì)比度跟3DLP基本持平，20%ADL以上同屏對(duì)比度則不如3DLP。但我之前說(shuō)過(guò)，20%ADL以上的同屏對(duì)比度相對(duì)來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如0-5%ADL的同屏對(duì)比度重要。而現(xiàn)在N118的測(cè)試數(shù)據(jù)，我只能說(shuō)太強(qiáng)大了，0-20%ADL同屏對(duì)比度全程王者級(jí)的存在。雖然3DLP在50%ADL同屏對(duì)比度，也就是ANSI對(duì)比度，仍然有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但我在以前的帖子里說(shuō)過(guò)很多次的，ANSI對(duì)比度并沒(méi)什么意義，這里就不再展開(kāi)說(shuō)了。

同時(shí)，即使在光圈全開(kāi)的情況下（也就是對(duì)比度最低的情況）校準(zhǔn)后原生對(duì)比度高達(dá)3萬(wàn)，但在不開(kāi)啟動(dòng)態(tài)激光的前提下，高功率模式220nit下的黑位達(dá)到了0.0073nit，對(duì)我來(lái)說(shuō)已經(jīng)有些不夠好了，或者說(shuō)將將能夠接受。開(kāi)啟動(dòng)態(tài)激光后，動(dòng)態(tài)對(duì)比度能到50萬(wàn)以上，黑位可以下降到0.0004nit，但同時(shí)會(huì)帶來(lái)別的副作用，這一點(diǎn)我會(huì)在下面細(xì)說(shuō)。如果愿意犧牲一些亮度的話，可以把光圈設(shè)置縮小，能進(jìn)一步成倍提升原生對(duì)比度，副作用當(dāng)然就是損失亮度咯。

接下來(lái)詳細(xì)說(shuō)一說(shuō)動(dòng)態(tài)激光。這一代的光源換成了激光后，雖然光圈仍然得以保留，但光圈只能用來(lái)進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整大小，而不再具有動(dòng)態(tài)光圈。因?yàn)榧す夤庠吹姆€(wěn)定性和快速響應(yīng)性，動(dòng)態(tài)對(duì)比度這個(gè)功能完全交給了動(dòng)態(tài)激光，也就是通過(guò)實(shí)時(shí)調(diào)整激光光源亮度來(lái)達(dá)到實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)對(duì)比度。

動(dòng)態(tài)激光相比動(dòng)態(tài)光圈既有一些優(yōu)勢(shì)，也有一些劣勢(shì)。優(yōu)勢(shì)有三：一，激光響應(yīng)速度比光圈的機(jī)械變化要快很多，二，不會(huì)有動(dòng)態(tài)光圈那樣的機(jī)械磨損，三，動(dòng)態(tài)激光的變化范圍比動(dòng)態(tài)光圈要大，理論可以做到全關(guān)，也就是很多激光投影標(biāo)的動(dòng)態(tài)對(duì)比度無(wú)限大的原因。

但動(dòng)態(tài)激光也有劣勢(shì)：一，光源亮度的改變對(duì)畫(huà)面中黑和白的改變是一致的，所以并不能提高幀內(nèi)對(duì)比度，而動(dòng)態(tài)光圈能實(shí)際有效提高幀內(nèi)對(duì)比度，也就是對(duì)黑位的降低比對(duì)白色亮度的降低更多（手動(dòng)縮小光圈同理）。所以動(dòng)態(tài)激光能改善黑位的同時(shí)，也會(huì)讓暗場(chǎng)景的高亮物體顯得更暗（動(dòng)態(tài)光圈也會(huì)這樣，但比動(dòng)態(tài)激光要好一些）。二，任何光源的功率變化都會(huì)引起顏色變化，包括電視的背光，投影的燈泡或者激光光源等，任何的校準(zhǔn)都是要求在不同亮度下分別做校準(zhǔn)的。而且改變亮度后會(huì)要求至少等待30分鐘溫度穩(wěn)定后才能做校準(zhǔn)。所以可想而知，動(dòng)態(tài)激光這種通過(guò)瞬時(shí)改變光源功率來(lái)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)對(duì)比度的方式必然會(huì)引起顏色的不準(zhǔn)。JVC這一代的自動(dòng)校準(zhǔn)會(huì)同時(shí)進(jìn)行多個(gè)激光功率下的顏色較準(zhǔn)就是為了盡量減少動(dòng)態(tài)激光帶來(lái)的顏色漂移，但這樣做還是不可能避免激光功率不停快速變化造成的溫度不穩(wěn)定帶來(lái)的顏色漂移。當(dāng)然，大部分人都不會(huì)對(duì)這樣的顏色變化敏感。

總之，動(dòng)態(tài)激光有好有壞，如果想要最忠于創(chuàng)作者意圖的畫(huà)面，最好是關(guān)閉動(dòng)態(tài)激光。如果想要亮場(chǎng)景明亮的同時(shí)還想要暗場(chǎng)景擁有深邃的黑位，則可以開(kāi)啟動(dòng)態(tài)激光。JVC的動(dòng)態(tài)光圈和動(dòng)態(tài)激光算法做的都還算不錯(cuò)的，我雖然提到了上述一些缺點(diǎn)，但我確實(shí)能看到開(kāi)啟動(dòng)態(tài)激光后帶來(lái)的大部分暗場(chǎng)景媲美OLED般的黑，而且明暗場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換也很自然，不會(huì)有其它品牌優(yōu)化的不好的那種明暗轉(zhuǎn)換的突兀感。我對(duì)JVC目前固件版本的動(dòng)態(tài)激光的評(píng)價(jià)只能是功過(guò)相抵，我希望看到后續(xù)的固件能持續(xù)改進(jìn)動(dòng)態(tài)激光算法。

校準(zhǔn)/顏色

其實(shí)JVC的校準(zhǔn)是最沒(méi)什么可說(shuō)的，去跑一遍自動(dòng)校準(zhǔn)就萬(wàn)事大吉了。我在上文已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，不跑自動(dòng)校準(zhǔn)，直接在機(jī)器出廠預(yù)設(shè)的基礎(chǔ)上手動(dòng)校準(zhǔn)會(huì)帶來(lái)很多壞處。

這一代的自動(dòng)校準(zhǔn)跟以前的燈泡機(jī)比有所不同。以前的燈泡機(jī)的每一個(gè)校準(zhǔn)顏色文件的應(yīng)用范圍是共享燈泡功率/光圈設(shè)置/濾鏡組合（顏色）以及共享燈泡功率/濾鏡組合（gamma）的圖像模式。而這一代激光機(jī)的gamma校準(zhǔn)不再受光源功率影響，顏色較準(zhǔn)則是
會(huì)在任意模式下進(jìn)入自動(dòng)校準(zhǔn)都會(huì)自動(dòng)的校準(zhǔn)高中低三檔激光功率的顏色，因此無(wú)論gamma還是顏色校準(zhǔn)都不再需要分別針對(duì)不同光源功率跑一遍。

下面是我跑完自動(dòng)校準(zhǔn)后的顏色測(cè)試，已經(jīng)很好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)手動(dòng)校準(zhǔn)，并且也沒(méi)有3d Lut校準(zhǔn)的必要了。

低功率下的709模式校準(zhǔn)后CIE tracking：

低功率下的709模式校準(zhǔn)后RGB平衡：

低功率下的709模式校準(zhǔn)后灰階delta-E：

低功率下的709模式校準(zhǔn)后EOTF：

低功率下的709模式校準(zhǔn)后的黑位和白位附近的clipping：

高功率下的2020模式校準(zhǔn)后CIE tracking：

高功率下的2020模式校準(zhǔn)后RGB平衡：

高功率下的2020模式校準(zhǔn)后EOTF：

高功率下的2020模式校準(zhǔn)后的黑位和白位附近的clipping：

17x17x17三維色彩空間檢測(cè)：

17x17x17三維色彩空間檢測(cè)的delta-E分布圖，基本都在2以下：

分辨率/銳度

下面是兩幅4k的分辨率和銳度測(cè)試圖片的屏攝。建議點(diǎn)開(kāi)大圖。注意，背景的紋路是4k像素晶格的紋理，不是幕布紋理。

'

N118可以很輕松的分辨每一格4k級(jí)別的像素。我這臺(tái)N118在銳度方面的素質(zhì)比我之前兩臺(tái)N11要略好一點(diǎn)，但都屬于同一個(gè)級(jí)別，些許區(qū)別應(yīng)該只是樣本差異。而且這些微小區(qū)別僅存在于趴在屏幕上看，或者拿著相機(jī)懟在屏幕上拍微距才有可能看出來(lái)，我不相信有人坐在正常觀影位置能分辨4k級(jí)別的像素點(diǎn)，現(xiàn)在我的系統(tǒng)里的分辨率/銳度的瓶頸顯然不在投影而是人眼自身的分辨能力，所以我也不太在意。注意，開(kāi)啟8k抖動(dòng)后將看不見(jiàn)晶格。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)8k抖動(dòng)。上一代N11雖說(shuō)也是8k抖動(dòng)，但實(shí)際并不支持8k輸入，而且也僅僅是4k抖一抖，所以并不能真正達(dá)到8k輸出。總之就是沒(méi)什么卵用的8k抖動(dòng)。而這一代的8k抖動(dòng)是真正的4向抖動(dòng)（僅限于N118和N98），也就是支持8k點(diǎn)對(duì)點(diǎn)輸出，并且也支持8k60P的信號(hào)輸入，所以可以稱得上是真正的8k顯示。

但我手頭并沒(méi)有除了電腦以外的支持8k輸出的設(shè)備，并且8k并沒(méi)有什么實(shí)際意義，所以我也就懶得把電腦搬過(guò)去測(cè)試8k功能了。但是開(kāi)啟8k抖動(dòng)在一代機(jī)型上還是有意義的。主要的好處是所有升頻和銳化處理都是在8k精度上進(jìn)行的（僅限于N118和N98），這樣能顯著降低升頻和銳化處理帶來(lái)的負(fù)面效果。

HDR動(dòng)態(tài)映射

因?yàn)槲也⒉皇褂肑VC內(nèi)置的動(dòng)態(tài)映射，所以我沒(méi)有花多少時(shí)間去測(cè)試這一代的動(dòng)態(tài)映射是否有進(jìn)步。據(jù)官方說(shuō)法，這一代的動(dòng)態(tài)映射算法并沒(méi)有改變，唯一的改變是把theater optimizer模式下的高中低三檔變成了-2，-1，0，1，2，自動(dòng)這六檔。

移動(dòng)畫(huà)面

移動(dòng)畫(huà)面的流暢感看上去比上一代是有進(jìn)步的，但我很難給出一個(gè)具體的數(shù)字。進(jìn)步的主要原因是新一代的抖動(dòng)是4向抖動(dòng)（僅限于N118和N98），所以面板刷新率快了一倍。還有，我的所有結(jié)論都基于關(guān)閉一切插幀功能的，我是從不使用插幀的。

畫(huà)面延遲測(cè)試

我沒(méi)有去測(cè)試具體每一個(gè)模式下的延遲，所以我引用一下Ricdeau網(wǎng)友的測(cè)試（）如下。低延遲模式下60P輸入最低是30ms延遲。他沒(méi)有測(cè)120P輸入，根據(jù)別的測(cè)試結(jié)果好像是20ms出頭。

1080p60 - low latency enabled 29.4ms
1080p60 - low latency enabled, e-shift enabled 31.7ms
1080p60 - everything disabled 156.2ms
1080p60 - low latency disabled, e-shift enabled 85.4ms
1080p60 - low latency disabled, dynamic dimming M1 enabled 156.7ms
1080p60 - low latency disabled, dynamic dimming M2 enabled 156.8ms
1080p60 - low latency disabled, dynamic dimming enabled, e-shift enabled 85.8ms
1080p60 - low latency disabled, CMD low enabled 148ms
1080p60 - low latency disabled, CMD high enabled 147.9ms
1080p60 - low latency disabled, CMD enabled, e-shift enabled 139.7ms
1080p60 - low latency disabled, dynamic dimming enabled, CMD enabled 148.4ms
1080p60 - low latency disabled, dynamic dimming enabled, CMD enabled, e-shift enabled 140.2ms

2160p60 - low latency enabled 37.8ms
2160p60 - low latency enabled, e-shift enabled 30ms
2160p60 - everything disabled 156.5ms
2160p60 - low latency disabled, e-shift enabled 85.4ms
2160p60 - low latency disabled, dynamic dimming M1 enabled 156.4ms
2160p60 - low latency disabled, dynamic dimming M2 enabled 156.6ms
2160p60 - low latency disabled, dynamic dimming enabled, e-shift enabled 85.9ms
2160p60 - low latency disabled, CMD low enabled 148.2ms
2160p60 - low latency disabled, CMD high enabled 148.1ms
2160p60 - low latency disabled, CMD enabled, e-shift enabled 148.2ms
2160p60 - low latency disabled, dynamic dimming enabled, CMD enabled 148.5ms
2160p60 - low latency disabled, dynamic dimming enabled, CMD enabled, e-shift enabled 148.5ms

HDMI握手時(shí)間

JVC祖?zhèn)魑帐謺r(shí)間長(zhǎng)的毛病在這一代大幅改善了，每一次切換信號(hào)源的時(shí)間大概在2-3秒左右，跟一般的電視機(jī)差不多了。其實(shí)上一代N系列就已經(jīng)比更早的JVC機(jī)型快很多了，但我是從上一代機(jī)型才開(kāi)始玩投影的，所以我也不太清楚更老的JVC到底慢到什么程度。

價(jià)格/競(jìng)爭(zhēng)力

這一代價(jià)格確實(shí)比上一代漲了很多，而且JVC在美國(guó)開(kāi)始實(shí)行單邊定價(jià)政策，也就是說(shuō)不再允許經(jīng)銷(xiāo)商給任何折扣，查到之后會(huì)吊銷(xiāo)經(jīng)銷(xiāo)商執(zhí)照，并且沒(méi)有保修。而以前的JVC普遍是有可觀折扣的。所以實(shí)際售價(jià)比上一代漲的就更多了。比如我這臺(tái)N118實(shí)際到手價(jià)格是N11剛上市時(shí)實(shí)際到手價(jià)格的兩倍。盡管購(gòu)機(jī)成本高了這么多，但JVC新一代機(jī)型目前仍然一機(jī)難求，很多人排隊(duì)都排了大半年了，從商家的角度說(shuō)，既然不愁賣(mài)，為什么要降價(jià)？

我想造成這個(gè)現(xiàn)象的主要原因還是對(duì)手真的不給力。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，索尼目前除了GTZ380和VW5000以外的旗艦是VW1025，國(guó)內(nèi)叫VW898，這機(jī)器在美國(guó)賣(mài)4萬(wàn)美元。這機(jī)器跟近期調(diào)價(jià)后賣(mài)1萬(wàn)1的JVC入門(mén)機(jī)型NZ7（國(guó)內(nèi)N80）相比，兩者亮度相同，898鏡頭好一點(diǎn)，其它方面N80全面領(lǐng)先898，比如對(duì)比度和黑位明顯強(qiáng)于898，多了HDR動(dòng)態(tài)映射，HDMI2.1以及支持4k120P和8k60，手動(dòng)光圈設(shè)置，自動(dòng)校準(zhǔn)等等，然而898反過(guò)來(lái)要賣(mài)N80的四倍價(jià)格，這就有點(diǎn)侮辱消費(fèi)者智商了。作為從小到大的索尼粉絲，我是愿意花錢(qián)買(mǎi)信仰的，比如索尼電視比三星LG貴個(gè)10-20%我完全愿意買(mǎi)單。但像索尼投影這樣完全落后于對(duì)手，還要賣(mài)對(duì)手好幾倍的價(jià)格，我是真的下不了這個(gè)手，除非是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，比如我曾經(jīng)買(mǎi)過(guò)的VW5000和這次差點(diǎn)買(mǎi)了的GTZ380。當(dāng)然，索尼新的縮小版4k機(jī)型也要出了，價(jià)格會(huì)有下降，芯片和鏡頭縮水了，貌似要搞錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。只不過(guò)不知道之前花高價(jià)買(mǎi)了898，878，798之類(lèi)的機(jī)型的用戶會(huì)怎么想。

更新：索尼新機(jī)型已經(jīng)出了，入門(mén)機(jī)型的售價(jià)還是可以的，7000機(jī)型在歐洲和中國(guó)的售價(jià)也算合理。但是7000機(jī)型在美國(guó)售價(jià)一如既往的延續(xù)了索尼的腦殘，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。但這對(duì)我或者其他已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了索尼上代機(jī)型或者JVC機(jī)型的美國(guó)用戶來(lái)說(shuō)其實(shí)是好事情，機(jī)器更保值了，哈哈。

以下是我的主觀評(píng)論部分：

目前為止我總共用了50個(gè)小時(shí)左右，其中可能有一大半是用來(lái)測(cè)試，校準(zhǔn)，調(diào)整機(jī)器的。看片時(shí)間估計(jì)有20小時(shí)左右。看了一些以前熟悉的電影片段，也看了一些新的電影。簡(jiǎn)單介紹一下前端設(shè)備：信號(hào)源主要是松下和OPPO影碟機(jī)播放正版光盤(pán)，以及Apple TV播放itunes movie，disney plus，netflix，apple tv plus等流媒體內(nèi)容。所有內(nèi)容均為正版，且均為我能取得的最高畫(huà)質(zhì)版本的內(nèi)容。所有播放器材都是原廠狀態(tài)，我對(duì)磨改是不感興趣，也不信那一套的。電源線都是原廠線，HDMI線材什么的也都是能保證穩(wěn)定連接傳輸?shù)倪_(dá)標(biāo)線材，我對(duì)發(fā)燒線材的態(tài)度也是不信那一套。HDR動(dòng)態(tài)映射主要是用Lumagen Pro。

首先，N118相比N11最令我滿意也是我最大購(gòu)買(mǎi)動(dòng)力的進(jìn)步就是高對(duì)比度光路。不只是體現(xiàn)在數(shù)據(jù)中的翻倍的同屏對(duì)比度，實(shí)際觀看中能看到暗場(chǎng)景的黑色部分真的減少了很多甚至基本消除了來(lái)自明亮物體的反光，所以暗場(chǎng)景的黑色更加純凈。因?yàn)镴VC面板很高的原生對(duì)比度，在暗場(chǎng)景的明亮物體的反光帶來(lái)的光污染在大面積極深的黑位里就會(huì)顯得很明顯，反而原生對(duì)比度比較低的投影即使有同樣的光污染也不會(huì)容易察覺(jué)或者完全被一片灰的黑位所掩蓋。想象一下分區(qū)控光的VA屏液晶電視和IPS液晶電視的區(qū)別，對(duì)比度比較低的IPS電視反而看不出暗場(chǎng)景里blooming的問(wèn)題，因?yàn)榈教幎际且黄摇118相比N11來(lái)說(shuō)原生對(duì)比度沒(méi)有提升，但大大減少了反光，相當(dāng)于同一臺(tái)電視的分區(qū)控光更有效了，從而更好地抑制了光污染。亮場(chǎng)景的變化也有，但不如暗場(chǎng)景那么明顯。我以前也說(shuō)過(guò)人眼對(duì)亮場(chǎng)景的同屏對(duì)比度的敏感度相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)那么高。而且由于N118相比N11亮度也有50%的提升，給了HDR tone mapping更多的亮度余量，再結(jié)合確實(shí)翻倍了的同屏對(duì)比度，所以亮場(chǎng)景也是有肉眼可見(jiàn)的改善的。我認(rèn)為JVC在這一代邁出了很正確的一步，保持原生對(duì)比度優(yōu)勢(shì)地位的同時(shí)，全面提高同屏對(duì)比度。

但是，如果你的房間沒(méi)有做到或者接近像我的影音室這樣完全被吸光物體貼滿，那么這種高對(duì)比度光路對(duì)你來(lái)說(shuō)就沒(méi)有用了。還是強(qiáng)調(diào)一遍，先升級(jí)房間再升級(jí)器材！

亮度的提升當(dāng)然也是很好的，這樣在我的3.3米寬的1.1增益的幕布上達(dá)到了220nit的亮度。就像我上面說(shuō)的，這樣可以給HDR帶來(lái)更多的亮度余量。更亮當(dāng)然更好，但是需要更高的對(duì)比度來(lái)支撐。對(duì)于很多用1千左右對(duì)比度的機(jī)器加高增益幕布搞到200多nit的玩家來(lái)說(shuō)，我真的不知道那樣的黑位怎么能接受，只能說(shuō)人跟人的口味真的差的太遠(yuǎn)了。

雖然測(cè)出來(lái)的顏色比上一代紅色稍微差了一點(diǎn)，綠色稍微好了一點(diǎn)，但實(shí)際觀看起來(lái)沒(méi)有明顯差別。當(dāng)然如果是三色激光就更好了，考慮到目前電影絕大部分內(nèi)容仍然是在P3范圍內(nèi)，就算不是三色激光實(shí)際也并沒(méi)有損失什么（我家是另外有一臺(tái)三色激光機(jī)的，所以我知道哪些內(nèi)容能用到三色激光的好處）。配合自動(dòng)校準(zhǔn)一步到位的搞定色彩，以及極高的全段對(duì)比度，N118的畫(huà)面在大部分場(chǎng)景里是很接近OLED的。我在本貼27樓貼出了我對(duì)N118對(duì)比OLED的觀感區(qū)別的主觀打分，感興趣的可以去看看。

很多人說(shuō)LCOS不夠銳，但我并沒(méi)有這種感覺(jué)。比如從我這臺(tái)N118的QBF測(cè)試圖里能看出來(lái)，對(duì)焦，分辨率，匯聚等等都很好，4k級(jí)別的像素晶格也清晰可辨。這樣的細(xì)節(jié)分辨能力已經(jīng)超過(guò)了我坐在觀影位置上的肉眼分辨能力。注意，我家是同時(shí)有多臺(tái)DLP投影的，我知道DLP和LCOS看上去是有一些區(qū)別，DLP看上去更有數(shù)碼感，可能會(huì)讓人覺(jué)得銳（人家名字第一個(gè)字確實(shí)就是數(shù)碼）。有人說(shuō)LCOS看上去更有傳統(tǒng)膠片感，或許是像素填充率的區(qū)別？當(dāng)然，完全不排除低端一些的機(jī)器可能銳度確實(shí)不如我這臺(tái)N118好，或者不同機(jī)器之間也會(huì)有一些樣本差異，以及校準(zhǔn)和環(huán)境的差異等等。

總體來(lái)說(shuō)，N118相比N11的進(jìn)步是比較全面的，不僅僅是我上面說(shuō)的亮度，對(duì)比度，動(dòng)態(tài)畫(huà)面流暢性的提升，以及也有很多功能性的提升，比如握手時(shí)間更快，激光的開(kāi)關(guān)機(jī)更快以及不那么怕?lián)p耗，還有HDMI2.1，和完整的8k輸入和輸出等等，都會(huì)讓用戶體驗(yàn)更好。但你要問(wèn)N118相對(duì)N11是不是有什么飛躍性的進(jìn)步，那倒確實(shí)也沒(méi)有。歸根結(jié)底，上一代N11已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)很高的水準(zhǔn)，已經(jīng)有了極佳的對(duì)比度，很不錯(cuò)的顏色，銳度和細(xì)節(jié)分辨能力，良好的亮度，以及HDR動(dòng)態(tài)映射等等。在N11這樣的基礎(chǔ)上，N118還是做到了多方面的提升，并且基本都提升在了關(guān)鍵的方面，算是全面的成長(zhǎng)。

如果兩三年后我還玩投影的話，我理想中的下一代機(jī)型是：廣角端光圈全開(kāi)時(shí)的原生對(duì)比度能有5萬(wàn)以上，動(dòng)態(tài)對(duì)比度1百萬(wàn)以上，5000-10000流明，三色激光，這樣貌似就是一個(gè)小型Eclipse了，我是不是有點(diǎn)太貪心了。

N118相比N11的進(jìn)步：

? 新的高對(duì)比度光路帶來(lái)的同屏對(duì)比度翻倍的提升，這一點(diǎn)需要很好的吸光環(huán)境來(lái)支持。
? 亮度提升50%，并且噪音仍然保持在很好的水平。
? 暗場(chǎng)景的黑色更加干凈，亮場(chǎng)景也會(huì)更有層次感（更多的亮度余量+翻倍的對(duì)比度）。
? 移動(dòng)畫(huà)面流暢感有進(jìn)步。
? 動(dòng)態(tài)激光帶來(lái)的更深的暗場(chǎng)景的黑位，以及反應(yīng)更迅速的動(dòng)態(tài)對(duì)比度系統(tǒng)。
? HDMI2.1帶來(lái)的4k120P以及8k60P輸入。
? 四項(xiàng)抖動(dòng)支持8k點(diǎn)對(duì)點(diǎn)輸出。
? 具有8K輸入+8K輸出，所以這是一臺(tái)真正意義上的8k投影。
? 握手時(shí)間大幅降低。
? 激光光源相比燈泡更穩(wěn)定耐用。
? HDR動(dòng)態(tài)映射theater optimizer調(diào)節(jié)更細(xì)致并且加入自動(dòng)模式，對(duì)于沒(méi)有madVR Envy或者Lumagen Pro的人來(lái)說(shuō)還是有用的。
? 支持HDR10+。

我不喜歡的：

? 沒(méi)有一次性給到三色激光，單色激光光源對(duì)畫(huà)質(zhì)沒(méi)有提升。
? P3濾鏡對(duì)亮度的降低高于上一代燈泡機(jī)。
? 廣角端+光圈開(kāi)到最大的情況下，也就是亮度最高，對(duì)比度最低的情況下，原生對(duì)比度跟上一代差不多水準(zhǔn)，這樣的對(duì)比度下，200nit亮度左右差不多是我能接受的極限。更亮的畫(huà)面就需要更高的對(duì)比度了。這一點(diǎn)我在用N11雙投的時(shí)候也說(shuō)到過(guò)，那時(shí)我也認(rèn)為即使以N11的對(duì)比度，200nit算是我能接受的極限了。
? 動(dòng)態(tài)激光算法仍需進(jìn)步。
? HDR動(dòng)態(tài)映射算法仍需進(jìn)步。

屏攝：

我說(shuō)過(guò)很多次屏攝的局限性，而且這東西眾口難調(diào)，有人就喜歡亮的艷的，而我拍屏攝肯定會(huì)盡量追求還原實(shí)際畫(huà)面（相機(jī)校準(zhǔn)白平衡，faithful拍攝模式，把反差調(diào)到最低等等）。不管怎么樣，我知道相對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)和文字，吃瓜群眾還是更喜歡看屏攝，所以我還是拍了一些屏攝。并且為了增加屏攝的可參考價(jià)值，我把一臺(tái)65寸的Oled搬到了幕布前，同場(chǎng)屏攝對(duì)比。

注意：（1）為了拍攝找片方便，我拍屏攝的視頻源大部分用的是iTunes里的在線電影。（2）我的投影接了Lumagen來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)映射，所以在一些HDR場(chǎng)景里投影的畫(huà)面看上去會(huì)跟電視有一些不同，那主要是因?yàn)閯?dòng)態(tài)映射帶來(lái)的。（3）電視是一年多以前校準(zhǔn)的，現(xiàn)在已經(jīng)有了肉眼可分辨的向藍(lán)色/紫色的偏移。投影是剛校準(zhǔn)過(guò)的，所以兩者會(huì)有一些顏色差異。如有差異，投影是顏色更準(zhǔn)那個(gè)。Enjoy！建議點(diǎn)開(kāi)大圖。