眼瞅著最近雙十一來臨，各款數(shù)碼產(chǎn)品都有較大的優(yōu)惠力度，想必很多人也想趁著這個(gè)時(shí)機(jī)更新自己的一些設(shè)備，比如說電視機(jī)。實(shí)際上目前由于電視面板價(jià)格大幅下滑，加上雙十一的優(yōu)惠，的確是用戶更換新機(jī)的好機(jī)會(huì)。

當(dāng)然今年各大廠商推出的電視產(chǎn)品的確太多，而且市面上各種類型的電視層出不窮，同一尺寸的產(chǎn)品價(jià)格差距拉得實(shí)在太大，再加上有LCD、OLED以及Mini LED等多種電視面板的產(chǎn)品，所以對(duì)于用戶來說，可能選擇的時(shí)候多少有點(diǎn)麻煩。而且更關(guān)鍵的是，在HDMI 2.1普及的時(shí)候，很多問題實(shí)際上都還沒解決，貿(mào)然購買很可能就掉進(jìn)坑中。

所以這次我們也針對(duì)市面上幾大電視品牌，給大家做一個(gè)簡單的點(diǎn)評(píng)以及介紹一下什么機(jī)型能不能買，讓大家在這個(gè)時(shí)間段盡量不要買到有問題的機(jī)型。

索尼：OLED依然強(qiáng)勢(shì)，HMDI2.1機(jī)型都有問題

首先還是來看看大法，大法在雙十一期間各款電視都有一定的降價(jià)，但實(shí)際上和渠道能拿到的最低價(jià)相比，這點(diǎn)優(yōu)惠其實(shí)只能說聊勝于無了。當(dāng)然如果綜合口碑、畫質(zhì)、功能以及機(jī)型等各方面來看，大法的電視綜合來看依然是值得用戶選擇的品牌，只是到底是選OLED還是選擇LCD，就需要考究一番了。

事實(shí)上LCD部分，大法今年X90J和X95J，價(jià)格已經(jīng)降到一個(gè)很合適的位置了。55英寸的X90J現(xiàn)在不到5000元就能入手，算是好價(jià)。但說實(shí)話，大法的LCD現(xiàn)在相比國內(nèi)其他品牌是真沒有明顯的優(yōu)勢(shì)了，甚至連畫質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)都已經(jīng)很小了。另外大法的LCD電視在HDMI2.1部分依然讓人頭疼，總算更新了VRR功能，但是4K/120Hz畫質(zhì)模糊的問題還是沒法解決，這個(gè)鍋現(xiàn)在看來得甩給聯(lián)發(fā)科。不過實(shí)話說，如果購買大法的LCD，還不如考慮其他國內(nèi)品牌，比如說海信、小米等等，畫質(zhì)差異不大，用料甚至更好，價(jià)格甚至更低。

大法的OLED兩款機(jī)型，無論是A80J還是A90J，在國內(nèi)的安卓OLED電視中，畫質(zhì)都能排在前列，屬于畫質(zhì)發(fā)燒友的最愛，這兩款閉著眼睛買都不會(huì)有什么問題，索尼在調(diào)教畫質(zhì)方面目前還是要領(lǐng)先于其他OLED廠商。盡管HDMI 2.1的問題還是沒有解決，但索尼是目前少有的還在努力通過固件更新來增強(qiáng)HDMI 2.1功能的電視廠商，其他電視廠商在采用聯(lián)發(fā)科S900加安卓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)下，基本上都有點(diǎn)不負(fù)責(zé)的感覺，這一點(diǎn)還是看到大法的努力，而不能只是吐槽。

索尼電視沒有Mini LED，我們自己推薦大家還是可以考慮購買索尼的OLED電視，即使預(yù)算低一些，購買A80J也是很好的選擇，55英寸不足萬元，價(jià)格甚至比LG還低，如果不在意目前HDMI 2.1還不夠完善的功能，的確算是用戶高端電視首選之一。不過真要想體驗(yàn)HDMI 2.1，至少現(xiàn)在大法問題還是不少，打開VRR功能，畫面就只能4K/60Hz，還別說其他畫質(zhì)下滑的毛病，游戲玩家自己要注意一下。

三星：Mini LED發(fā)燒首選，QX2最佳游戲LCD電視

三星今年繼續(xù)搞自己的QLED，但是除了LCD之外，終于推出了Mini LED機(jī)型。如果說得直白點(diǎn)，三星最大的問題是在于死腦筋只推廣自己的HDR10+標(biāo)準(zhǔn)，而不會(huì)去支持杜比視界，這對(duì)于一些用戶來說，基本是不可接受的，畢竟看片也好，甚至是玩Xbox Series X的游戲也好，杜比視界是目前最好的HDR效果，三星不支持只能說可惜。

三星在推廣Mini LED方面，的確是不遺余力，在國內(nèi)都推出4K以及8K的多款型號(hào)，這些型號(hào)有一個(gè)統(tǒng)一的特點(diǎn)——貴。就算是最便宜的55英寸QN85A，在雙十一期間，最終價(jià)格也會(huì)賣到9000元以上，和大法以及LG的OLED差不多了。當(dāng)然三星的Mini LED電視效果真的是太出色了，最低檔次都是上千分區(qū)以及上萬燈珠，國內(nèi)那些Mini LED電視和三星一比，基本被爆成渣。另外三星全系HDMI 2.1電視都不會(huì)出現(xiàn)問題，完美支持HDMI 2.1的各種功能，這一點(diǎn)也是值得稱道的。如果誰要購買Mini LED電視，我們建議有錢直接上三星，那畫質(zhì)和功能讓你買了之后絕不后悔。

在LCD部分，三星其實(shí)今年可以推薦的機(jī)型不多，我們覺得如果有需求，可以直接上QX2這款機(jī)型，其實(shí)也就是海外的Q80系列機(jī)型。這應(yīng)該是今年整體表現(xiàn)最佳的LCD電視，不足5000元，HDMI 2.1功能完美，峰值亮度較高，畫質(zhì)相當(dāng)出色。除了不支持杜比視界之外，這幾乎是找不到什么槽點(diǎn)的一款LCD電視，特別是玩游戲部分，這款電視在現(xiàn)階段的LCD電視中，應(yīng)該屬于頂級(jí)的存在。

至于三星其他款LCD電視，我們并不推薦用戶購買，檔次低了，除了畫質(zhì)下降之外功能部分退化也很嚴(yán)重，這點(diǎn)和索尼有點(diǎn)類似，買幾個(gè)國際品牌的電視，能買的LCD型號(hào)只有那么少數(shù)幾款，其他都可以說是智商稅，性價(jià)比的確沒有國內(nèi)品牌那么高。不過Mini LED或者OLED的話，這些國際品牌優(yōu)勢(shì)就比較大了。

LG：OLED電視幾乎完美，Mini LED電視就是坑

目前各大廠商的電視都配備了HDMI 2.1接口，但要說功能比較完美的，只有三星和LG兩家，雖然大家都用了聯(lián)發(fā)科的公版S900，但也不知道三星和LG是自己額外搞了HDMI 2.1芯片，還是因?yàn)樽约旱南到y(tǒng)不是安卓。所以如果想完美體驗(yàn)HDMI 2.1的4K/120Hz以及VRR功能，同時(shí)其他視頻功能還不出問題的話，就只能考慮三星或者LG了。

LG的LCD電視基本可以不考慮，雖然一些電視的價(jià)格的確便宜，看起規(guī)格也不錯(cuò)，但顯然LG把重心都放在OLED電視上了，LCD實(shí)屬天坑，誰買誰知道。買LG自己的IPS面板電視，還不如買小米、海信、三星和索尼等廠商的LCD，價(jià)格差不多，畫質(zhì)功能部分還更出色一些。至于LG自己的Mini LED電視，國內(nèi)引進(jìn)型號(hào)并不算多，而且價(jià)格也是非?？鋸垼覀儾⒉煌扑]，在Mini LED電視方面，三星要強(qiáng)于LG基本沒有疑問。

現(xiàn)階段LG最值得購買的顯然還是OLED電視，55英寸的C1價(jià)格已經(jīng)打下了8000元，基本是和大法的A80J在同一檔次，但是價(jià)格更低，功能更完善，各項(xiàng)畫質(zhì)功能齊全，HDMI 2.1完善，面板也是采用的新一代OLED面板，的確是目前最值得入手的OLED電視之一，只是在畫質(zhì)調(diào)教方面，LG相比索尼還有那么點(diǎn)點(diǎn)差距，但也完全可以接受，符合高端玩家的需求。

另外如果要買個(gè)OLED電視當(dāng)顯示器用，目前LG的C1以及上一代的CX都有48英寸的OLED電視，這也是目前尺寸最小的OLED電視，因?yàn)榍懈蠲姘宓某杀締栴}，所以價(jià)格反而比55英寸要貴。目前LG的48英寸C1價(jià)格9999元，是最佳的個(gè)人用游戲顯示設(shè)備，只是要防止燒屏，否則的話就只能考慮創(chuàng)維的G90了?？偟膩碚f，要一款電視兼顧游戲、視頻以及畫質(zhì)各方面功能，現(xiàn)階段最好的恐怕就是LG的OLED電視了。另外值得一提的是，LG的電視也是少有的支持NVIDIA的G-SYNC功能的產(chǎn)品。

華為：畫質(zhì)功能全無優(yōu)勢(shì)，暫時(shí)沒有推薦

將華為放在這里，倒不是說華為的電視產(chǎn)品成績多么好，但是的確有很多人問我華為能不能買……所以干脆早點(diǎn)說完拉倒。買當(dāng)然可以買，雖然華為的電視在我們看來，和其他品牌電視相比沒有任何優(yōu)勢(shì)，但是如果打折厲害，價(jià)格便宜的話，用戶需求低買去看電視，當(dāng)然也沒問題，只是我們的確現(xiàn)在買華為的電視并不劃算。

倒不是說華為的智慧屏在規(guī)格方面有多寒磣，比如目前華為最貴的Mini LED電視，那堆料的確非?？鋸?！但是對(duì)于有一些追求的用戶來說，華為的電視的確是購買價(jià)值最低的！首先在畫質(zhì)上，華為自己的芯片其實(shí)的確要強(qiáng)于小米、創(chuàng)維這些沒自主研發(fā)電視芯片能力的廠商，一些優(yōu)化做得還是可以，但是相比索尼、三星以及LG，華為的差距還是比較明顯。LCD部分趕不上合資品牌甚至海信，OLED以及Mini LED電視，基本就是搶錢，賣一臺(tái)賺一臺(tái)的感覺，沒有任何性價(jià)比。

另外由于禁令的緣故，華為的智慧屏在技術(shù)上是全面落伍的。首先不支持HDR10+，也不支持杜比視界，除了HDR10以及自己搞的一個(gè)HDR標(biāo)準(zhǔn)之外，這方面的確比較落后，當(dāng)然只在國內(nèi)的話問題也不大，只要用戶不看杜比視界的片源；但是連杜比全景聲也不支持，只能說浪費(fèi)了華為這么好的電視音響配置，要知道有的時(shí)候技術(shù)規(guī)格的確比較重要。

另外華為智慧屏雖然都是用自己的芯片，不過相比起來的確過于老舊了，不支持HDMI 2.1，甚至連eARC都不支持，基本算是沒有未來的產(chǎn)品，現(xiàn)在很新的一些影音技術(shù)，在華為上都得不到體現(xiàn)。對(duì)于普通人來說，華為電視比較貴，對(duì)于有要求的人來說，華為電視技術(shù)規(guī)格比較落后，不管從什么角度考慮，華為智慧屏都沒什么好推薦的。雙十一華為電視打打折，價(jià)格合適，普通用戶倒可以買去玩玩鴻蒙，搭配個(gè)華為手機(jī)智慧功能部分倒是挺不錯(cuò)。

小米：低價(jià)電視首選，性價(jià)比實(shí)屬不錯(cuò)

小米這兩年說實(shí)話，產(chǎn)品部分規(guī)格都是相當(dāng)在線的，推出的很多電視實(shí)際看起來都相當(dāng)不錯(cuò)，特別在性價(jià)比部分，放眼國內(nèi)依然首屈一指。但是小米的產(chǎn)品還是顯得太細(xì)碎，幾乎是想到哪里出到哪里，在產(chǎn)品規(guī)劃方面做得一般，不像三星、LG以及索尼這樣成系列的感覺，推薦起來其實(shí)有點(diǎn)麻煩。

小米的大師系列其實(shí)都是可以買的，畢竟同尺寸電視中，規(guī)格基本拉滿，價(jià)格還很實(shí)在。大屏電視的性價(jià)比都還很高，除了HDMI 2.1接口繼續(xù)殘廢，畫質(zhì)部分的調(diào)教水平還比較一般之外，其他也沒什么槽點(diǎn)可說。82英寸的LCD電視大師，77英寸的OLED電視大師以及82英寸的Mini LED電視大師，價(jià)格方面的確橫向?qū)Ρ群苡袃?yōu)勢(shì)，但是都到這個(gè)價(jià)位，總覺得和國際品牌相比，也就只有價(jià)格出色了。

廉價(jià)OLED電視可以考慮小米，55英寸和65英寸的性價(jià)比的確不錯(cuò)，雖然只是60Hz的LG廉價(jià)面板，但是和其他品牌，比如海信、康佳相比，的確算得上是良心，可以作為入門OLED電視首選。另外小米電視6至尊版規(guī)格也還不錯(cuò)，基本上是可以和大法的X90J打擂臺(tái)的產(chǎn)品，不過價(jià)格反而高了，雖然規(guī)格更強(qiáng)一些，背光分區(qū)更多一些，但是畫質(zhì)調(diào)教則要差一些，這樣性價(jià)比反而不突出了。

不過最近Redmi出的X系列兩個(gè)尺寸價(jià)格的確很有優(yōu)勢(shì)，55英寸才2699元，HDMI 2.1接口不說，HDR規(guī)格也是拉滿了的，雖然450nits的峰值亮度太殘廢，但是好歹這么便宜，入手絕對(duì)不虧，算是3000元以下最值得購買的LCD電視。至于小米其他電視產(chǎn)品，說實(shí)話我們就不想推薦了，沒有要求的話按照便宜的買總是不會(huì)錯(cuò)，當(dāng)然討厭的開機(jī)廣告是跑不掉的。

TCL：入門Mini LED電視可以考慮，普通LCD比較拉胯

TCL這兩年的電視，看起來其實(shí)挺有意思，這也是一個(gè)積極普及Mini LED電視的廠商，就像三星一樣。不過三星是走高端路線，TCL的Mini LED就專門走低端路線。從規(guī)格上來看，TCL無論是雷鳥還是自己的品牌，Mini LED電視看起來都還不錯(cuò)，HDMI 2.1、120Hz面板、杜比視界……幾乎該有的都有，但是在畫質(zhì)和內(nèi)部面板上，TCL還是差點(diǎn)意思。

基本上，不是最高端的型號(hào)的話，TCL的Mini LED電視在分區(qū)和燈珠的配置上都很寒磣，這導(dǎo)致了整個(gè)電視畫質(zhì)的水平的確相當(dāng)一般，如果看TCL的Mini LED電視，恐怕很多時(shí)候高端用戶會(huì)有一些失望，和三星的差距的確不是一般的大。但是TCL勝在便宜啊，75英寸的雷鳥R645C，目前8000元出頭的價(jià)格不算最便宜，但也是好價(jià)了。

基本上要想買TCL好畫質(zhì)的電視，得買X10的那一個(gè)級(jí)別的，但是那個(gè)價(jià)格的確夸張了，堪比三星LG，這樣想起來就不是那么劃算了。至于普通的LCD電視，TCL一直以來都比較拉胯，基本上沒什么可推薦的，如果真想買，按照自己的規(guī)格需求和價(jià)格需求買就是了，但如果真是買LCD面板，可能小米、海信、三星都更合適一些。

海信：東芝OLED不錯(cuò)，自家LCD電視有看頭

海信自從收購了東芝之后，在國內(nèi)也開始引入了東芝的LCD電視以及OLED電視了，另外不得不說如果只看國內(nèi)電視廠商，海信在畫質(zhì)引擎這部分是比較牛的，這也可能和吸收了東芝的技術(shù)有關(guān)系，如果不考慮三星、LG和索尼，海信應(yīng)該是國內(nèi)電視在畫質(zhì)這部分整體比較出色的廠商。

東芝的OLED其實(shí)還不錯(cuò)，直接從日本引進(jìn)，然后在國內(nèi)改一個(gè)海信自己的系統(tǒng)就賣，畫質(zhì)部分基本全盤搬運(yùn)了日版，我們自己看了都覺得相當(dāng)不錯(cuò)，當(dāng)然不像日版安卓東芝那樣沒廣告，不過無論是旗艦的9400系列還是次旗艦的8900系列，其實(shí)都是可以和索尼以及LG比拼的畫質(zhì)水準(zhǔn)，只是海信國內(nèi)給東芝OLED電視的定價(jià)的確高了一些。如果一定要我們推薦，我們可能會(huì)考慮8900KF這個(gè)型號(hào)，好歹也是HDMI 2.1的，雙十一55英寸的價(jià)格也不到10000元。至于東芝的LCD電視，用了ADS面板后，水準(zhǔn)比當(dāng)年下滑比較多，規(guī)格倒是不錯(cuò)，還有48英寸這樣的型號(hào)，但小問題似乎并不少，一些購買了的用戶口碑也不是那么好。

海信自己的OLED我們不推薦，應(yīng)該是大坑無疑，性價(jià)比太低。但是海信自己的LCD電視這兩年還真出了不少不錯(cuò)的產(chǎn)品。比如說U7G系列，在畫質(zhì)上可以和大法LCD旗艦電視比拼，最高端的U7G Pro是我們見過國產(chǎn)LCD電視中的極品畫質(zhì)之一，只是價(jià)格顯得偏高，就看有沒有國產(chǎn)情結(jié)的用戶考慮了。如果覺得價(jià)格不夠理想，那么選低一檔次的E7G系列也還行，規(guī)格上是足夠了，畫質(zhì)差了不少，但價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，這個(gè)可以推薦。

至于海信自己的Mini LED電視E8G系列，這個(gè)就不推薦了，不但價(jià)格高，而且背光分區(qū)以及燈管數(shù)量都顯得不足，這也算是海信試試水，就不要去當(dāng)小白鼠了。高端Mini LED買三星，低端Mini LED買TCL基本目前是錯(cuò)不了的。

寫在最后

一不小心就嘮嗑了這么多，不過基本上也能說清楚目前國內(nèi)這些知名電視品牌的問題了，至于推薦什么以及哪些不值得購買，大家可以依樣畫葫蘆去參考。不過這里要多說一句，別看在文中吐槽了這么多，但實(shí)際上購買的時(shí)候大家還是要多看看價(jià)格，因?yàn)樵趦r(jià)格面前，一切技術(shù)、規(guī)格都不那么重要的，最關(guān)鍵還是要一分錢一分貨，把錢花在該花的地方。

其實(shí)國內(nèi)還有飛利浦、創(chuàng)維、長虹、康佳等品牌，但是相比我們上面介紹的這些品牌，的確影響力和產(chǎn)品線都略顯薄弱，這里就不多說了，如果對(duì)某個(gè)品牌鐘意的話，還是那句話多看看價(jià)格，和其他品牌同類產(chǎn)品比比再考慮買不買！