這篇文章有什么值得買的？原創(chuàng)：1L789

前言，618輪船課程

618期間，各品牌的各種型號(hào)電視刷新了歷代低價(jià)。除了非常困難的半價(jià)活動(dòng)機(jī)型，在好的價(jià)格推薦中，索尼的55x8566F和TCL 55Q1是最熱門的性價(jià)比機(jī)型。雖然貪圖前者(個(gè)人認(rèn)為8566F是此次618所有非秒殺機(jī)型中性價(jià)比最高的)，但此次購(gòu)買，

經(jīng)過幾次比較，低價(jià)購(gòu)買機(jī)的理念也發(fā)生了變化。

一開始只選尺寸，結(jié)果電視尺寸越大越嚇人。2000以下的1600可以買到58英寸型號(hào)之一，包括人氣、PPTV、KKTV、酷玩，加上4500可以買到上述品牌的65英寸型號(hào)，在價(jià)格/大小方面性價(jià)比非常高。其中確定了58英寸，在蘇寧逛了一圈，發(fā)現(xiàn)這個(gè)品牌展示廳在這么大的賣場(chǎng)的一角，展出的幾個(gè)機(jī)型與邊上的幾個(gè)展示機(jī)相比，色彩飽和度或亮度下降了一段，就此打住。(這是一個(gè)偉大的時(shí)代。)(莎士比亞。)(另一個(gè)時(shí)代。)(另一個(gè)時(shí)代。)

所以，即使改變理念是低價(jià)購(gòu)買機(jī)，但為了大小，在音質(zhì)、布局、工作質(zhì)量、甚至外形設(shè)計(jì)上妥協(xié)，反而會(huì)吃虧。所以我決定選擇55英寸，在各方面推出均衡的型號(hào)(至少在配置參數(shù)和用戶口碑上)。

目前以電視為基礎(chǔ)，除三星和LG以外的品牌都采用Android系統(tǒng)，所以為了保證系統(tǒng)的流動(dòng)性，個(gè)人認(rèn)為2GB的運(yùn)輸是HDR、高色域面板、區(qū)域背光、MEMC、DTS/杜比解碼、語(yǔ)音操作、超窄邊框、超薄等不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)。

其中關(guān)于前四種畫質(zhì)的幾個(gè)功能中，個(gè)人認(rèn)為HDR反而不是最重要的，因?yàn)?000價(jià)位的型號(hào)中背光亮度還沒有達(dá)到HDR標(biāo)準(zhǔn)，打開HDR只會(huì)改變顏色，基本上等同于屏幕效果設(shè)置，意義不大。區(qū)域背光目前在這個(gè)價(jià)位只找到了2400左右的彩虹55D6P。上面寫著支援點(diǎn)控制區(qū)背光。但是，如果看到參數(shù)是側(cè)輸入背光，則不知道該點(diǎn)控制區(qū)是如何實(shí)現(xiàn)的。(David Assell，Northern Exposure(美國(guó)電視連續(xù)劇)，MEMC)個(gè)人認(rèn)為高色域面板和MEMC是最重要的兩種配置，但是2000元左右兩種型號(hào)都找不到。我平時(shí)看電影，關(guān)注體育場(chǎng)景下是否有吸引。因此，我們決定關(guān)注是否有MEMC。(大衛(wèi)亞設(shè))。

與一圈相比，1799左右的kanga 55x 8(55p 9)和1999左右的TCL 55Q1(55Q1D)非常相似，畫質(zhì)都支持MEMC，音質(zhì)上具備全面音響。

kanga 55 x 8的優(yōu)點(diǎn)在于低銷售價(jià)格和D-LED配合造成的狹窄邊框上。主要銷售點(diǎn)的前置揚(yáng)聲器上也沒有標(biāo)明功率。

TCL 55Q1的優(yōu)點(diǎn)是更好的芯片(MS848)、更大的16G內(nèi)存、哈曼卡頓4芯24W音頻，以及個(gè)人認(rèn)為更漂亮的設(shè)計(jì)。

比較兩者的配置，個(gè)人認(rèn)為55Q1比55X8貴的2-300人民幣完全值得。所以最終訂購(gòu)了TCL 55Q1。購(gòu)買過程無需贅述，天貓、京東兩個(gè)平臺(tái)上的幾家店鋪618日降價(jià)了4次，我最后的起始價(jià)格是1999。

——————

外觀欣賞分析

rc="https://p3.toutiaoimg.com/large/pgc-image/929a2d64425f4636b4fac38b158d869d?from=article.detail&_iz=31825&index=6" width="640" height="854"/>

如果只能用一個(gè)詞讓我形容55Q1的外觀，那就是“典雅”了，這個(gè)典雅更多是來自前置音箱的加入，織物網(wǎng)罩配合金色LOGO的點(diǎn)綴，比起四邊均超窄邊框的機(jī)型，我覺得Q1的外觀更符合一臺(tái)擺在家中的電視的家電屬性，而非一塊大顯示屏。

——————

開箱/外觀解析

此次分兩個(gè)店鋪共入手3臺(tái)，包裝完全一致

產(chǎn)地廣東惠州，生產(chǎn)日期均是6月，分別是3號(hào)、5號(hào)、14號(hào)，該不會(huì)是為了618活動(dòng)趕工生產(chǎn)的吧？

包裝內(nèi)電視機(jī)有泡沫塊護(hù)體，底座及配件袋在頂部泡沫塊中。

配件包含一個(gè)I/O接口裝飾蓋，

藍(lán)牙遙控器、7號(hào)電池、底座螺絲、VESA塑膠轉(zhuǎn)接柱（壁掛用），

以及一副Y字形金屬支架，表面啞光灰涂層。

電視采用座裝，支架的安裝倒非難事，但讓我百思不得其解的是，其中兩臺(tái)在擰緊安裝螺絲后，支架仍會(huì)晃動(dòng)，不夠穩(wěn)固（安裝方式，螺絲規(guī)格與另一臺(tái)一致）。

電視到貨開箱拍照時(shí)電視柜還未到，放在宜家的茶幾上將就拍下，拍攝環(huán)境及器材有限，請(qǐng)忽略各種反光哈。

選擇55Q1很大原因是這款電視在外觀設(shè)計(jì)特別是正面視角上做出了這個(gè)價(jià)位少有的高級(jí)感，窄邊框+前置音響，金屬+織物，再配合金色飾條及TCL、哈曼卡頓的金色LOGO點(diǎn)綴，無論是配色、材質(zhì)、位置、寬窄，以及底部?jī)蓚?cè)金屬支架的造型與布局，正面的一切都恰到好處。

屏幕下方的前置音響無疑是這款電視外觀的最大亮點(diǎn)，織物網(wǎng)罩右側(cè)的金色哈曼卡頓商標(biāo)不僅確保Q1有著不錯(cuò)的音響效果，也為這款電視帶來其品牌附加值。

網(wǎng)罩中間為TCL的LOGO，通電后下方隱藏的白色電源燈亮起。

網(wǎng)罩上帶金邊的飾條應(yīng)該是塑料材質(zhì)，不僅遮住了網(wǎng)罩與屏幕間的縫隙，在視覺上也起到了一個(gè)過渡和點(diǎn)綴的作用。成本不高，作用挺大，設(shè)計(jì)巧妙。

Y字金屬支架，質(zhì)感不錯(cuò)，灰色調(diào)與機(jī)身也搭配。

超窄邊框?yàn)榻饘俨馁|(zhì)，上方及兩側(cè)等寬6mm。這種分體式的超窄邊框其實(shí)算上一代的設(shè)計(jì)，最新的無邊框設(shè)計(jì)為一體式。

屏幕頂部及兩側(cè)邊框厚度為10~11mm（上邊框包覆兩側(cè)邊框，厚度稍寬），在此價(jià)位中屬于主流偏上的水準(zhǔn)。

側(cè)面視角，這個(gè)角度還是看不到電視后方的背蓋

正側(cè)面，上半部分的超薄屏幕和下半部分機(jī)身后蓋占比約為1:1，在這個(gè)價(jià)位中同樣算主流偏上。

背面上下部分均為塑料材質(zhì)，金屬邊框及后蓋均由螺絲固定。目前高端電視型號(hào)的外形設(shè)計(jì)一般是無螺絲一體式機(jī)身設(shè)計(jì)。Q1作為兩千價(jià)位段的產(chǎn)品，在不太容易看到摸到的后蓋上節(jié)省成本無可厚非。

后方的邊框細(xì)節(jié)，做工比較工整。

背蓋上的20*20壁掛孔，安裝壁掛架時(shí)需先擰出VESA螺絲。

背蓋頂部是一排散熱孔，斜向的孔洞設(shè)計(jì)能阻止很大一部分灰塵侵入機(jī)身內(nèi)部。

左側(cè)I/O接口區(qū)域，包括兩個(gè)USB2.0接口以及三個(gè)HDMI2.0（支持4K@60Hz），以及網(wǎng)口、模擬信號(hào)接口、色差線接口和音頻接口。飾板下區(qū)域還貼有一張產(chǎn)品信息，整機(jī)功耗為115W。

連接好各種線材后將裝飾蓋合上，防塵且提高背面美觀度。

背面左下角是一枚五維搖桿按鍵，按下為開關(guān)機(jī)/確認(rèn)，上下左右搖動(dòng)則是操作選擇屏幕對(duì)應(yīng)菜單。

右側(cè)為電源線接口，配備的電源線在插入時(shí)稍緊。

藍(lán)牙遙控器，支持語(yǔ)音輸入，幾個(gè)功能菜單鍵均為大小手感相同的方形，在實(shí)際使用中特別是盲操作時(shí)容易混淆誤按。

外觀小結(jié)

55Q1的外觀設(shè)計(jì)以及用料，給我的感覺就是設(shè)計(jì)師把每分錢都花在刀刃上，以有限的成本做出了一個(gè)高級(jí)的外觀。

兩千價(jià)位段的機(jī)型使用前置音響的不多，一是成本高，二是設(shè)計(jì)不當(dāng)會(huì)造成電視正面顯得臃腫或者缺乏整體性，55Q1大膽采用了在電視上少見而在音響上常見的織物網(wǎng)罩，通過材質(zhì)和配色使得屏幕與音響在視覺上融合一體，加之哈曼卡頓的LOGO，能使消費(fèi)者一看到Q1的外觀就會(huì)產(chǎn)生種“這電視音質(zhì)肯定不賴”的主觀印象。而在邊框以及平?？床坏降谋趁?，Q1則沒有采用同價(jià)位很多機(jī)型都有的無邊框設(shè)計(jì)以及金屬背板，雖然這兩者都會(huì)對(duì)外觀帶來更大提升，但在有限成本下，設(shè)計(jì)師在趨同和不同之間選擇了后者，并且成功了。

此外整機(jī)在做工上也非常工整，各部件接合緊密，在一些邊邊角角的細(xì)節(jié)處理上也毫不含糊。

在接口方面，3路傳輸速率高達(dá)18Gbps的HDMI 2.0接口確保能連接更多次時(shí)代設(shè)備在電視上以4K@60Hz的畫面運(yùn)行。

而USB3.0接口的缺席成為這臺(tái)電視接口配置上一個(gè)最大的短板?！?/p>

界面、資源、本地播放

由于公寓未開通寬帶，房間內(nèi)手機(jī)信號(hào)也很差，做熱點(diǎn)只能勉強(qiáng)讓電視聯(lián)網(wǎng)，所以這部分內(nèi)容就簡(jiǎn)單扼要地說下。

首次開機(jī)需要掃碼注冊(cè)一個(gè)TCL會(huì)員。

進(jìn)入桌面菜單為橫向布局，與多數(shù)電視機(jī)頂盒的系統(tǒng)菜單大同小異。影視資源分為電視劇、電影、綜藝、體育、少兒、動(dòng)漫、教育等，內(nèi)容均來自騰訊視頻。

大部分影視資源需要開通黃金會(huì)員方可觀看，比如免費(fèi)電影大概就百來部，而最新在更的電視劇基本都需要黃金會(huì)員。在免費(fèi)資源數(shù)量上遠(yuǎn)不如移動(dòng)寬帶送的IPTV來的多。

體育多是一些賽事集錦或新聞快訊，很多內(nèi)容點(diǎn)進(jìn)去需要下載CIBN方可觀看。

除了視頻內(nèi)容，還提供了豐富的音樂資源，支持下載和K歌模式。

此外集成了購(gòu)物界面“T惠購(gòu)”，類似電視購(gòu)物，并且在遙控器上也集成了一個(gè)“T惠購(gòu)”的專用鍵。

本地視頻解碼能力

視頻格式解碼上，硬盤中大部分主流格式都能順利播放，只有極少數(shù)如m2ts格式或超高碼率視頻無法正常播放，后者更是導(dǎo)致電視直接死機(jī)，需插拔電源重新開機(jī)。

音頻格式解碼上支持主流的DTS及杜比音效，某些7.1聲道的音頻無法解碼播放。

字幕格式解碼上，支持主流的ASS、SRT格式，不過字幕文件需要與視頻同命名，并在同一文件夾內(nèi)方可識(shí)別。播放界面的字幕選項(xiàng)中也僅僅提供字幕選擇，并不支持字幕延遲、速度、字體、顏色等調(diào)整功能。

由于Q1采用安卓系統(tǒng)，以上的一些問題后期可以通過安裝第三方播放軟件解決。

界面、資源、本地播放小結(jié)：

55Q1的主頁(yè)操作流暢，布局合理，如果在桌面分類卡片上支持自定義會(huì)更好，比如我平時(shí)不需要購(gòu)物、少兒、游戲、教育類資源，就可以在卡片編輯中刪除這些分類，使桌面內(nèi)容不會(huì)過于臃腫。

在視頻資源方面，免費(fèi)視頻內(nèi)容有些過少，如果沒有外接電視盒子，還需要購(gòu)買一個(gè)黃金會(huì)員才可酣暢觀看在線視頻，

音視頻格式解碼能力上除了超高碼流的視頻外，日常常見格式視頻硬解無壓力。建議后期豐富字幕調(diào)節(jié)選項(xiàng)，使之能夠替代第三方播放器。

——————

畫面表現(xiàn)——?jiǎng)討B(tài)補(bǔ)償效果是驚喜！

背光均勻度

55Q1采用側(cè)入式背光，最高亮度下的純灰圖，可以看到左右兩側(cè)均存在一些暗影，不過這也是側(cè)入式背光的通病，加之此價(jià)位的機(jī)型亮度通常在300nits左右，這樣的表現(xiàn)個(gè)人覺得能夠接受。平時(shí)看電視只要不是大面積的純色場(chǎng)景很難會(huì)察覺到。

可視角度

正面視角，色彩鮮艷。

45°角，屏幕畫面開始泛白，色彩飽和度降低。

個(gè)人覺得這塊屏幕的可視角度是這臺(tái)電視顯示素質(zhì)上最大的短板。一超過45°角畫面就開始泛白失真。產(chǎn)品簡(jiǎn)介中沒有給出屏幕類型，猜測(cè)并非IPS或VA屏。

細(xì)節(jié)表現(xiàn)

分辨率測(cè)試圖

55Q1采用4K分辨率面板，子像素為RGB三色排列，細(xì)膩度有保證。

圖中第二行的細(xì)小文字依然可以清楚辨認(rèn)

線條測(cè)試中22號(hào)線條依然黑白分明，沒有模糊黏連現(xiàn)象。

劇院圓頂裝飾細(xì)節(jié)清晰可辨。

《烤鴨》中的侍女圖，畫上的細(xì)節(jié)纖毫畢現(xiàn)。

灰階表現(xiàn)

灰階表現(xiàn)，實(shí)際效果比照片更加分明。1~32級(jí)均可辨出。

經(jīng)過對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在圖像效果設(shè)置為HDR增強(qiáng)模式時(shí)畫面灰色的表現(xiàn)最為出色，如上圖月球表面在此模式下保留豐富的灰部細(xì)節(jié)。

色彩表現(xiàn)

55Q1面板色域100％BT.107，等同70％NTSC。色彩表現(xiàn)測(cè)試圖攝屏，不做參考，實(shí)際畫面各色塊分明，沒有并階現(xiàn)象。而色球中卡其、棕、黃、綠色球有輕微的環(huán)帶狀突變。

由于手機(jī)拍攝存在色差，而且電視畫面設(shè)置內(nèi)個(gè)模式下色彩差別也大，這里就不一本正經(jīng)地拍三原色圖之類了，但從上圖可以看出幾種顏色之間過渡自然，除了藍(lán)色底部稍微有向右側(cè)紅色溢出，整體表現(xiàn)正常。

上面幾張攝屏，實(shí)際色彩表現(xiàn)要更好。

在人物的膚色顯示上，55Q1表現(xiàn)的比較自然，圖中的亞洲妹子的膚色沒有被表現(xiàn)的過黃或者過白，但默認(rèn)對(duì)比度下，細(xì)節(jié)表現(xiàn)存在磨皮現(xiàn)象，臉部的很多皮膚細(xì)節(jié)都丟失。

HDR功能

雖然55Q1的產(chǎn)品介紹里沒有強(qiáng)調(diào)HDR功能，但播放HDR視頻時(shí)，畫面左上角會(huì)出現(xiàn)HDR10標(biāo)志，并自動(dòng)開啟HDR模式，芯片應(yīng)該是支持解碼。HDR模式下畫面亮度會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)到最高以最大限度滿足HDR效果。無論是自動(dòng)開啟還是在畫面效果中手動(dòng)設(shè)置為HDR增強(qiáng)模式，個(gè)人覺得在HDR模式下畫面色彩的寬容度和細(xì)節(jié)是表現(xiàn)最佳的。

播放HDR版本的《2001太空漫游》，在HDR模式下雖然亮度沒有明顯提高，但色彩上會(huì)更賞心悅目。

影片中這個(gè)場(chǎng)景下后方探照燈的燈光應(yīng)該就是這臺(tái)電視所能達(dá)到的最高亮度了。

MEMC動(dòng)態(tài)表現(xiàn)——可能是同價(jià)位段最強(qiáng)。

MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能通過芯片算法在兩幀畫面之間插入黑幀或者1~多張模擬幀，來使動(dòng)態(tài)畫面看起來更加流暢，個(gè)人認(rèn)為動(dòng)態(tài)補(bǔ)償效果是判斷一臺(tái)電視如何的重要指標(biāo)之一，之前在一篇電視機(jī)顯示技術(shù)普及貼和三星電視評(píng)測(cè)中都是重點(diǎn)講解。

在此之前只認(rèn)真體驗(yàn)過索尼和三星幾款電視的插幀功能，其中索尼的Motionflow技術(shù)表現(xiàn)更為出色，但無論是索尼還是三星，在開啟相關(guān)功能特別是調(diào)至最高檔位后，畫面亮度都會(huì)明顯降低，雖然能換來不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)畫面流暢度，但也犧牲了一定的觀感。

自主品牌電視的MEMC功能這次還是頭一次體驗(yàn)，說實(shí)話在購(gòu)買這款售價(jià)僅兩千的電視時(shí)，我更多的只把這項(xiàng)功能當(dāng)做一個(gè)噱頭，沒抱太多期待。

但當(dāng)我播放一個(gè)常用的動(dòng)態(tài)畫面測(cè)試視頻并在畫面高級(jí)設(shè)置中將MEMC選項(xiàng)設(shè)置為最高時(shí)，這臺(tái)55Q1的動(dòng)態(tài)畫面表現(xiàn)真的驚艷到我了。

可以看到視頻內(nèi)的飛機(jī)略過大廈時(shí)，作為背景快速平移過畫面的樓宇上的縱向線條和窗戶抖動(dòng)和拖影明顯，畫面頓挫感較強(qiáng)，嚴(yán)重影響觀感。

將55Q1畫面高級(jí)設(shè)置中的MEMC開啟到最高后再播放相同視頻，同樣使用手機(jī)慢速攝影拍攝，

可以看到在同樣的場(chǎng)景下，作為背景快速平移過畫面的樓宇上的縱向線條以及窗戶變得格外平滑，絲毫沒有之前的抖動(dòng)和拖影。整體觀感極佳。

作為一臺(tái)售價(jià)兩千元的機(jī)型能在動(dòng)態(tài)補(bǔ)償上做到這樣的效果是我始料未及的，雖然目前沒有條件與家中另幾臺(tái)帶動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能的電視做對(duì)比測(cè)試，但我可以負(fù)責(zé)任地講這個(gè)效果絕對(duì)要在之前評(píng)測(cè)過的三星機(jī)型之上，比家中更早一臺(tái)1080p分辨率、120hz面板的三星機(jī)型強(qiáng)出一大截。與另一臺(tái)1080P分辨率、120Hz物理刷新率面板、Motionflow XR400倍速驅(qū)動(dòng)的索尼60W850B也是平分秋色。更值得一提的是，不知道這臺(tái)55Q1采用哪種插幀黑科技，在開啟該功能后，并沒有出現(xiàn)畫面亮度降低的現(xiàn)象，這點(diǎn)要強(qiáng)于家中索尼與三星三臺(tái)機(jī)型。

如果你是喜歡看各種球賽或喜歡看各種有快速平移畫面的動(dòng)作電影，非常注重畫面動(dòng)態(tài)平滑效果，那單就這臺(tái)電視的MEMC功能已值回兩千元檔位的票價(jià)。

不過任何技術(shù)都是把雙刃劍。這里再講個(gè)關(guān)于插幀技術(shù)的題外話，在《碟中諜6》藍(lán)光碟發(fā)行之際，湯姆克魯斯與導(dǎo)演麥奎里通過一段視頻向觀眾發(fā)出鄭重聲明，希望觀眾在觀看影片時(shí)關(guān)閉電視中的MEMC功能，他們認(rèn)為在開啟此項(xiàng)功能后，影片原始的兩幀圖像中會(huì)插入一幀原本不存在的圖像，而電影本是每秒24幀的藝術(shù)，過于平滑的畫面反而使畫面脫離了實(shí)際的拍攝方式，破壞了導(dǎo)演與影片的創(chuàng)作意圖。

這里也說一個(gè)55Q1的MEMC功能的弊端，在開啟該功能后，如果稍微留意快速運(yùn)動(dòng)的畫面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)畫面雖然更加平滑，但畫面細(xì)節(jié)卻會(huì)有所劣化，具體表現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)畫面中相對(duì)靜止的圖像區(qū)域周圍，會(huì)產(chǎn)生一些模糊的虛影，

比如《碟6》中伊森亨特在倫敦接頭被警察包圍后，調(diào)轉(zhuǎn)摩托后從另一個(gè)路口逃離，這個(gè)畫面中鏡頭視角跟隨伊森旋轉(zhuǎn)，伊森為相對(duì)靜止的拍攝主體，而畫面中的房屋街道則為快速移動(dòng)的背景，這樣的畫面中，如果開啟MEMC，就會(huì)發(fā)現(xiàn)伊森亨特的周圍會(huì)出現(xiàn)一個(gè)模糊的輪廓。雖然不仔細(xì)去看并不明顯，但還是會(huì)影響觀感。

再如快速電影摩托追逐中向畫面下方移動(dòng)的鋪石路面，在開啟MEMC后路面的細(xì)節(jié)會(huì)變得有些模糊。

這個(gè)問題并不只是出現(xiàn)在55Q1上，基本所有品牌的電視型號(hào)在開啟動(dòng)態(tài)補(bǔ)償后都會(huì)出現(xiàn)類似這樣的問題，比如家中三星和索尼機(jī)型在開啟此功能后屏幕的底部畫面會(huì)有概率出現(xiàn)模糊現(xiàn)象。所以，MEMC雖然能帶來更為流暢的畫面，但在一些極端畫面中通常也會(huì)伴隨不同程度畫質(zhì)的劣化，畢竟再怎么強(qiáng)大的圖像芯片，都不可能模擬出如攝像機(jī)實(shí)際拍攝出銜接上下兩幀的畫面去補(bǔ)償?shù)絻蓭g。

這里只是就功能論功能，MEMC功能固然有其不足，但不代表就應(yīng)該完全摒棄它，如何使用調(diào)節(jié)還在于用戶個(gè)人喜好，比如看球賽時(shí)，就可以開啟該功能以減少球在屏幕上移動(dòng)時(shí)的拖影。

我可以不用，但你必須得有，等我想用的時(shí)候，你必須足夠好用。就這個(gè)角度來說，兩千價(jià)位段的55Q1已表現(xiàn)的足夠優(yōu)秀。

畫面表現(xiàn)小結(jié)：

個(gè)人認(rèn)為TCL 55Q1在畫質(zhì)上最大的短板或者說是在同價(jià)位產(chǎn)品應(yīng)有水準(zhǔn)之下的就是可視角度問題，只要超過45°的觀看角度，畫面就會(huì)出現(xiàn)泛白。雖然對(duì)于有些喜歡一個(gè)人看電視的人來說沒多大影響，但這個(gè)可視角度表現(xiàn)對(duì)屏幕素質(zhì)來說確實(shí)有點(diǎn)掉分。就這點(diǎn)來說，個(gè)人覺得這款電視更適合擺放在臥室床前，固定的床上觀看位置正對(duì)著屏幕，很大程度上就規(guī)避了這個(gè)問題。

在圖像細(xì)節(jié)、灰度、色彩等方面的表現(xiàn)上，雖然55Q1在幾個(gè)圖像預(yù)設(shè)選項(xiàng)下表現(xiàn)的中規(guī)中矩，沒有太多驚艷之處，但好在Q1在圖像設(shè)置上提供了豐富的調(diào)節(jié)選項(xiàng)，用戶可以根據(jù)自己的喜好來做出寬泛的畫面調(diào)節(jié)。而在開啟HDR增強(qiáng)模式后，畫面的色彩表現(xiàn)會(huì)更佳。

在作為畫質(zhì)方面主要賣點(diǎn)的MEMC功能上，55Q1表現(xiàn)的尤為出色，媲美早年的索尼中端機(jī)型，甚至在開啟后顯示亮度上做得更佳。我覺得在2500以下價(jià)位段可能難找能在動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上與之匹敵的機(jī)型。個(gè)人覺得TCL可以效仿索尼的Motionflow、三星的Auto Motion Plus，為MEMC功能起一個(gè)品牌專有的技術(shù)名稱，在營(yíng)銷層面會(huì)有利很多。

——————

音響效果——Harman/Kardon加成，自然不凡。

在聲音設(shè)置中，將Dolby Atmos（杜比全景聲）打開，當(dāng)播放杜比音效的視頻時(shí)就能啟用音效。

在高級(jí)設(shè)置中開啟聲音增強(qiáng)，音響效果特別是在中低頻段會(huì)變得更加有厚度。

在聲音模式中，還可以調(diào)節(jié)環(huán)繞聲、低音、語(yǔ)音、高音個(gè)頻段及效果的增益級(jí)別。

產(chǎn)品頁(yè)面關(guān)于音響部分的介紹

哈曼卡頓24w4單元前置式音響

即便不做過多調(diào)節(jié)，憑借共4個(gè)發(fā)聲單元本身不錯(cuò)的硬件素質(zhì)，這臺(tái)電視的哈曼卡頓音響的效果也足夠優(yōu)秀，低音渾厚中音通透高音響亮，比起后置或下置的音響形式，前置式的音響不通過墻體或桌面反射而是直接將聲音傳達(dá)給觀看者，等同回音壁。在看杜比音效的大片時(shí)，效果尤為明顯。在隔音不太好的公寓中將音量開到15/100就怕影響到鄰居而不敢再往上調(diào)了。

除了作為電視音響，55Q1的音響系統(tǒng)還可以在電視息屏狀態(tài)下作為獨(dú)立音響使用，無論是播放電視中的網(wǎng)絡(luò)音樂或者藍(lán)牙連接手機(jī)播放音樂，都十分好用。

——————

總結(jié)

優(yōu)點(diǎn)：

外觀典雅，做工嚴(yán)謹(jǐn)。

哈曼卡頓4單元前置式音響，音質(zhì)出眾?？上⑵翣顟B(tài)下作獨(dú)立音響使用。

MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能效果極為優(yōu)秀。

藍(lán)牙遙控器支持語(yǔ)音操控。

不足：

無USB3.0接口。

主頁(yè)內(nèi)容過于臃腫，用戶無法自行篩選。

免費(fèi)的視頻內(nèi)容較少。

屏幕可視角度不如人意。

總體來講，TCL 55Q1雖然是上一代的中端機(jī)型，但其不凡的外形設(shè)計(jì)、出眾的音響效果和優(yōu)秀的MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償技術(shù)，在如今同價(jià)位段機(jī)型中仍然具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。除了屏幕可視角度不佳外，其余一些短板都是兩千甚至更高價(jià)位段普遍存在的。而如高色域面板、全面屏全金屬機(jī)身等目前最新的電視配置，結(jié)合其整體素質(zhì)與售價(jià)，沒有配備更是出于成本的考量，這些在目前售價(jià)三千多的新一代Q系列55Q2上均已配備，相信其是一款綜合素質(zhì)更高的機(jī)型。

最后說下55Q1在功能設(shè)計(jì)上的一個(gè)小創(chuàng)意：

開機(jī)狀態(tài)下按下遙控器電源鍵，會(huì)出現(xiàn)關(guān)屏、關(guān)機(jī)、演示關(guān)機(jī)、藝生活四個(gè)選項(xiàng)，選擇藝生活后，55Q1就會(huì)進(jìn)入畫框模式。

畫框模式下電視屏幕中會(huì)循環(huán)展示一些巨匠的名畫以供欣賞，

雖然這個(gè)畫框模式不是獨(dú)創(chuàng)，平時(shí)使用率也不會(huì)太高，但個(gè)人覺得還挺符合這款電視的典雅的外觀氣質(zhì)的。

就這樣吧，下一篇再見