[PCONLINE IFORMATION]今年電視行業(yè)非?；鸨?，手機企業(yè)跨境參與混戰(zhàn)，推出智能電視、社交電視等新游戲。但是，電視真正要高級化的最重要的不是這些附加功能，而是依靠強大的計算能力和算法，打開電視最直觀的體驗是這臺電視的屏幕材料。(威廉莎士比亞、TV、TV、TV、TV、TV、TV、TV、TV)說到高端電視面板，一般指QLED或OLED，但是過去的王等離子電視逐漸被我們遺忘了，被市場淘汰了，為什么？

等離子電視技術(shù)簡介

等離子電視聽起來是比較古老的電視技術(shù)，但實際上在顏色準確度、屏幕寬度和動態(tài)對比度方面優(yōu)于液晶電視，達到了QLED/OLED的水平。等離子電視采用氣體放電原理，依賴R、G、B三原色熒光粉發(fā)光，每個像素都是活性發(fā)光單位，在發(fā)光單位內(nèi)部實現(xiàn)256級灰度后混合色，最終顯示正確的顏色。這種顯示原理，等離子體與色彩準確度相比，液晶具有先天優(yōu)勢，以上億計算的色彩數(shù)和液晶大多在千萬水平，完全不在一個水平之上。

與OLED面板一樣，等離子電視也是面板自動發(fā)光，為等離子顯示設(shè)備提供了更好的屏幕寬度和動態(tài)對比度。更重要的是，等離子體可以實現(xiàn)2-3微秒的響應(yīng)速度，幾乎相當于傳統(tǒng)CRT顯示器的1-3微秒。這已經(jīng)遠遠超出了人眼能識別的范圍，完全避免了運動場場景的陰影。

松下第一臺等離子體彩色TH-26PD1

想象一下，20年前的2000年初，使用等離子面板的電視可以獲得非常深的黑色、優(yōu)越的對比度、快速的響應(yīng)時間、更好的色彩表現(xiàn)、更寬的視覺角度等。目前QLED/OLED電視所具有的顯示效果，可以看出當時市場受到了多大的沖擊，為未來等離子體衰退準備了伏筆。

在哪些方面比QLED/OLED強

即使在未來的顯示技術(shù)(如QLED/OLED)上，等離子體仍有優(yōu)勢。首先，在屏幕顯示效果方面，等離子面板可以達到并部分超越QLED/OLED面板效果，等離子體閃爍更新屏幕可以大大減少視覺殘留物，動態(tài)屏幕上的識別效果優(yōu)于后者。壽命上等離子體相對較長，因此比OLED小幅度出現(xiàn)的概率低，在大型和生產(chǎn)成本方面，這是OLED屏幕上需要解決的問題。但是隨著越來越多的廠商加入，OLED技術(shù)的重要推動者——LG，OLED逐步解決了量產(chǎn)和高成本問題。三星也在自己的產(chǎn)品中廣泛采用QLED面板，今年推出的1 plus電視也將配備55英寸QLED屏幕。

在數(shù)量競爭環(huán)境中，OLED/QLED面板技術(shù)近年來在高端電視產(chǎn)品中逐步更換LCD，從而增加了市長/市場份額。更好的容忍度、動態(tài)對比度性能、更薄的面板、OLED目前已成為未來電視產(chǎn)品的發(fā)展趨勢。手機市場上，大多數(shù)產(chǎn)品已經(jīng)使用AMOLED面板。隨著印刷生產(chǎn)技術(shù)的成熟，OLED在生產(chǎn)力和成本方面進一步下降，開始進入中端、中端甚至中端電視市場。

為什么這么強的技術(shù)沒落和淘汰了？

等離子顯示技術(shù)最初由美國人發(fā)明，但最終發(fā)光的是日本制造商。主要技術(shù)集中在松下、日立、先鋒等多家企業(yè)。其中松下儲備的等離子技術(shù)最強，三星在技術(shù)儲備方面遠遠落后于日本企業(yè)。相反，當時LCD技術(shù)存在各種缺陷，日本面板企業(yè)對等離子顯示技術(shù)過于樂觀。特別是掌握了最多技術(shù)的松下拒絕向其他企業(yè)開放技術(shù)，共同擴大等離子電視市場。由于生產(chǎn)能力和技術(shù)壟斷的優(yōu)勢，銷售的等離子面板價格昂貴，占等離子電視成本的70335480%，2005年一臺42英寸標準等離子電視達到18000元。

aoimg.com/large/pgc-image/910917545cd6481aac1780b1c667f945?from=article.detail&_iz=31825&index=4" width="500" height="348"/>

索尼、東芝、富士通等沒有等離子生產(chǎn)技術(shù)的廠商紛紛選擇技術(shù)不足，但成本更低廉的液晶面板。良性競爭的市場環(huán)境，隨著更多生產(chǎn)廠商加入，資金和技術(shù)的投入，液晶面板從小尺寸延伸到大尺寸，不足也通過技術(shù)迭代開始在逐步改善。反觀保守的等離子陣營的合作伙伴很少，雖然先鋒和松下也推出了不少有出色畫面表現(xiàn)力的等離子產(chǎn)品，但隨著FULL HD全高清熱潮來臨，等離子電視顯然已經(jīng)無力回天，最終也止步于1080P全高清分辨率。

一個新技術(shù)或者產(chǎn)品會經(jīng)歷一個從研發(fā)誕生到推出市場最后發(fā)展成熟占用一定市場份額的過程，這期間離不開技術(shù)的迭代，多個公司或者機構(gòu)之間的協(xié)力開發(fā)，通過降低成本改進技術(shù)彌補缺陷最終實現(xiàn)一定的市場占有率。等離子顯示技術(shù)雖然優(yōu)秀，但也不能忽視其成本較高，相對笨重的體積，高能耗和散熱缺點，這些缺點在隨后到來的移動時代中更是得到了進一步的放大。與液晶面板不同，等離子面板很難小型化，而且等離子采用的氣體小囊結(jié)構(gòu)，必須擁有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架保護，也就限制了等離子技術(shù)在手機平板設(shè)備上的應(yīng)用。

技術(shù)擁有者不應(yīng)該獨占，要想不斷發(fā)展就應(yīng)該開放競爭

從剛推出時被廣泛詬病的色彩顯示數(shù)、壽命、反應(yīng)速度等問題，在競爭環(huán)境中也促使多個面板生產(chǎn)廠商不斷投入資金研發(fā)新技術(shù)，經(jīng)過多年不斷迭代發(fā)展，目前在主流市場液晶面板的電視已經(jīng)成為了絕對的王者。反觀等離子，自2014年四川長虹將其持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，世界上最后一家等離子生產(chǎn)廠商也選擇放棄等離子顯示技術(shù)。

等離子顯示技術(shù)即便是放在今天也有其強悍的優(yōu)勢，2-3微秒的響應(yīng)速度，主動發(fā)光實現(xiàn)更高的畫面寬容度和動態(tài)對比度表現(xiàn)，這些都是液晶電視無法達到甚至超越的特性。但隨著液晶面板技術(shù)成熟，QLED/OLED技術(shù)發(fā)展，即便是昔日的王者，等離子技術(shù)也難免要被市場拋棄。新技術(shù)的誕生終究是要服務(wù)更多的用戶，而不應(yīng)該為逐利或保住市場份額而獨占，最終只會故步自封，等離子技術(shù)的落幕說明了技術(shù)需要不斷發(fā)展，而發(fā)展就應(yīng)該開放競爭。

總結(jié)

曾經(jīng)最強的顯示王者，等離子技術(shù)在20年前就讓一部分消費者享受過當前QLED/OLED的畫面質(zhì)感。但技術(shù)即便是再強大，其最終目的是取得市場和消費者的認可，只有獲得市場份額有收益才會促使技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，而且在這個過程中面臨其他廠商、其他技術(shù)的競爭才會推動技術(shù)的迭代進步。等離子技術(shù)最終落幕固然可惜，但也正是眾多面板廠商在遇到技術(shù)封閉后，積極投身于液晶技術(shù)的研發(fā)生產(chǎn)才帶來現(xiàn)在市場上相對廉價而高質(zhì)量的顯示設(shè)備。從等離子技術(shù)的衰亡和液晶技術(shù)的普及可以看到，其實一項技術(shù)最終能否成為市場的領(lǐng)導者，與技術(shù)是否領(lǐng)先并沒有直接關(guān)系。