說到電視，購買的時(shí)候重視三個(gè)方面，一方面有價(jià)格，比如小米能賣到全國第一，就是根據(jù)自己價(jià)格的屠夫身份。(威廉莎士比亞、溫斯頓、TV、TV、TV、TV名言)另一方面，同等級(jí)的價(jià)格畫質(zhì)產(chǎn)品、誰支持的功能規(guī)格最多、華為等傾向于賠錢，不支持HDMI2.1，不支持杜比視界和HDR10，不支持杜比全景圖。其他部分也可以，但這注定了視頻播放器對(duì)華為的電視不感興趣。

但是另一點(diǎn)是你更關(guān)注的部分。就是畫質(zhì)。說到畫質(zhì)的這一部分，要根據(jù)面板、背光模塊、PCB、甚至使用的主芯片等日常思維方式來確定電視畫質(zhì)的下限，電視的畫質(zhì)上限要看制造商的技術(shù)實(shí)力。(阿爾伯特愛因斯坦，Northern Exposure，畫質(zhì)名言)這里說的畫質(zhì)甚至與色彩準(zhǔn)確度沒有太大關(guān)系。色彩是可以自己調(diào)節(jié)的，色域是由面板決定的，所以如果制造商喜歡用顏色說話，基本上在畫質(zhì)上沒有什么特別的氣質(zhì)。例如典型的例子是小米。

一般來說，在畫質(zhì)技術(shù)部分，優(yōu)秀的制造商會(huì)在硬件和軟件上進(jìn)行優(yōu)化，包括實(shí)現(xiàn)更好的亮度、恢復(fù)更好的屏幕以及影響更大的細(xì)節(jié)。那么，這次我們來談?wù)勎覀兪煜さ碾娨曋圃焐讨?，誰在畫質(zhì)技術(shù)方面比較強(qiáng)。(大衛(wèi)亞設(shè))。

索尼：Dafa的優(yōu)勢仍然很明顯。

至于畫質(zhì)，國內(nèi)用戶可能會(huì)第一時(shí)間想到索尼。事實(shí)上，索尼的軟硬件優(yōu)化性能可以說是目前的第一檔。不能說只有一個(gè)齒輪，但至少在國內(nèi)電視品牌中，還沒有看到誰比Dafa更好。(大衛(wèi)亞設(shè))。

說到索尼的畫質(zhì)技術(shù)，尤其是LCD電視剛出現(xiàn)的時(shí)候，索尼銳利的圖像處理引擎PRO已經(jīng)聲名鵲起。特別是“DRC精密成像”這個(gè)技術(shù)太夸張了。當(dāng)時(shí)很少有企業(yè)能與畫質(zhì)和索尼的精密視頻相媲美。這項(xiàng)技術(shù)在畫面細(xì)節(jié)的調(diào)節(jié)和抗干擾能力上完全無敵。可惜成本太高，所以進(jìn)入4K時(shí)代后，這項(xiàng)技術(shù)被索尼電視放棄了，現(xiàn)在索尼的一些高端電視使用了精密成像技術(shù)，但無法與當(dāng)時(shí)相比。(威廉莎士比亞，《北方專家》)。

索尼目前普遍將多種畫質(zhì)技術(shù)集成到自己的畫質(zhì)芯片中，到2021年，索尼將自己的畫質(zhì)芯片稱為X1系列，擁有不同等級(jí)的芯片和畫質(zhì)技術(shù)。但是索尼這個(gè)說法有些混亂。因?yàn)樗髂酇ndroid電視其實(shí)是單片機(jī)設(shè)計(jì)，使用的是聯(lián)合開發(fā)科的芯片。只是將這些技術(shù)集成到了聯(lián)合開發(fā)科的芯片中，去年才在聯(lián)發(fā)和芯片外分別放入XR芯片，獲得了更好的計(jì)算性能。當(dāng)然，這是因?yàn)閱纹瑱C(jī)確實(shí)不能滿足索尼對(duì)功能和畫質(zhì)算法的需求。

索尼在畫質(zhì)部分出色的是多方面的。關(guān)于屏幕的那個(gè)算法很優(yōu)秀，關(guān)鍵是它的控制技術(shù)確實(shí)一流。索尼的16個(gè)背光區(qū)電視可以與使用相同面板的64個(gè)背光區(qū)其他品牌的電視相媲美，甚至在黑暗部分更勝一籌。(阿爾伯特愛因斯坦，Northern Exposure(美國電視劇)，藝術(shù)品)所以，很多規(guī)格黨的用戶對(duì)玩具索尼在堆里太吝嗇了，但索尼就像蘋果一樣。沒有這么進(jìn)取，其他企業(yè)的畫質(zhì)還是贏不了我.不怪索尼偷工減料。確實(shí)，其他品牌太拽胯部了。

另一個(gè)典型的例子是OLED電視。LG的OLED電視與去年G1使用的Evo面板一樣，最高亮度可能在900nits左右。但是索尼使用同一面板的A90J，在極端情況下直接將最高亮度提高到1200尼特。像A80J這樣的產(chǎn)品比LG的G1更亮。因此，在軟水平和軟水平上，索尼的畫質(zhì)上限仍然是毋庸置疑的。

索尼電視一般更紅一些。當(dāng)然，這個(gè)可以自己校對(duì)，也可以抄海外評(píng)價(jià)媒體的作業(yè)進(jìn)行修改。這也是索尼電視的古老傳統(tǒng)。(阿爾伯特愛因斯坦，Northern Exposure(美國電視)，)至少在國內(nèi)，如果用戶想在同一等級(jí)的電視上購買畫質(zhì)卓越的產(chǎn)品，索尼仍然是首選。是的，不用說OLED，LCD至少

要購買X80以上的產(chǎn)品才能獲得不錯(cuò)的畫質(zhì)。

松下：和索尼平起平坐的畫質(zhì)水平

這里說的松下，顯然和國內(nèi)賣的松下不同。國內(nèi)的松下電視已經(jīng)全部是TCL貼牌而來，松下自己不參與設(shè)計(jì)，每年分分錢就行了。但松下自己設(shè)計(jì)的高端電視，那在畫質(zhì)部分的確是沒幾個(gè)能比得上的，可以說在畫質(zhì)上限這一環(huán)節(jié)上，松下是真正能夠和大法掰手腕的廠商。當(dāng)然日本當(dāng)年電視廠商卷得厲害，不過越卷大家反而技術(shù)提升越明顯，都在往最強(qiáng)畫質(zhì)發(fā)展，不像國內(nèi)廠商這樣只知道玩價(jià)格戰(zhàn)，手機(jī)硬件都越卷越回去，這也造成了現(xiàn)在幾個(gè)日本電視廠商雖然市場不大，但是技術(shù)底蘊(yùn)依然處于前列的現(xiàn)象。

松下自己的高端電視目前只在歐洲地區(qū)和日本地區(qū)銷售，而且看來市場會(huì)越來越小，但瘦死的駱駝比馬大，松下在電視畫質(zhì)技術(shù)部分的的確確還是全球領(lǐng)先的。這里可以舉一個(gè)例子，當(dāng)年LG推出4K OLED面板的時(shí)候，松下拿去做了EZ系列，在CES大展展出的時(shí)候，LG的人員現(xiàn)場看到松下OLED電視的時(shí)候，自己都懵逼了：這真是我們的面板做出來的？由此可見松下的水準(zhǔn)有多高。而且松下是第一個(gè)將OLED電視的峰值亮度拉倒1000nits的廠商，這方面連索尼都要甘拜下風(fēng)。

松下和索尼一樣，都要要做一個(gè)畫質(zhì)芯片的噱頭，目前松下自己設(shè)計(jì)的電視中，都包括了HCX Pro AI芯片，將各種畫質(zhì)引擎內(nèi)置在其中。松下自己有一項(xiàng)Hexachroma Drive的技術(shù)，其實(shí)是單獨(dú)設(shè)計(jì)的3D-LUT的管理電路，所以松下的電視在色彩和畫面上總會(huì)比其他電視顯得更為真實(shí)、生動(dòng)，而且細(xì)節(jié)部分的還原也更出色。

在我們看來，松下電視在畫質(zhì)部分最突出的是暗部細(xì)節(jié)和對(duì)比度的表現(xiàn)，無論是LCD電視還是OLED電視，這方面松下電視很少有其他品牌可以比得上。如果有背光分區(qū)，那么松下除了常見的控光之外，會(huì)單獨(dú)再處理視頻信號(hào)，使得畫面敏感對(duì)比更強(qiáng)烈，在一些高光效果下，松下的表現(xiàn)實(shí)際上可能是獨(dú)一檔的水準(zhǔn)。

另外要說的是，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)誰都可以用，松下在高端電視上基本上啥都不缺，真正讓人覺得有趣的是，松下是少有直接和好萊塢合作的電視廠商，所以松下之前的高端電視中都有和好萊塢制作人合作的調(diào)色，所以從看片角度來考量，松下畫面的質(zhì)感也是最出色的之一。當(dāng)然，松下的那顆芯片本身還有支持SDR轉(zhuǎn)HDR的功能，這個(gè)很有趣；加上松下對(duì)低分辨率畫面的優(yōu)化也做得比較好，這是很多品牌無法相比的。

只是可惜現(xiàn)在松下的電視業(yè)務(wù)極度萎靡，去年的JX系列高端LCD電視已經(jīng)停產(chǎn)，目前只有JZ系列的OLED電視還在歐洲以及日本銷售，松下現(xiàn)在還在砍掉自己的一些生產(chǎn)線，所以不知道什么時(shí)候說不定松下的電視業(yè)務(wù)就會(huì)消失，這的確會(huì)讓人感到非常惋惜。不過經(jīng)營的不善，不能改變松下電視在畫質(zhì)方面的優(yōu)勢，在電視技術(shù)上松下從來沒有讓我們失望過……當(dāng)然不包括TCL代工貼牌的松下！

飛利浦：容易被人忽視的技術(shù)能力

說到飛利浦，現(xiàn)在在電視業(yè)務(wù)上可能排不上號(hào)，畢竟全球收入以及銷量最高的幾個(gè)電視品牌中，都沒有飛利浦的身影，如果按照手機(jī)行業(yè)的說法，它就屬于電視品牌中的“Other”類型，不過很少人知道，在高端電視銷量極佳的歐洲地區(qū)，飛利浦和索尼、松下是用戶心目中畫質(zhì)技術(shù)可以平起平坐的三個(gè)品牌，由此可見飛利浦在電視方面的底蘊(yùn)之深厚。

當(dāng)然飛利浦實(shí)際上是把整個(gè)顯示設(shè)備業(yè)務(wù)賣給了冠捷，我們熟悉的AOC也是冠捷旗下，包括電視的生產(chǎn)也是在國內(nèi)冠捷工廠。不過飛利浦的歐洲電視設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)是完全保留了下來，所以飛利浦的高端電視其實(shí)都是由歐洲團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，包括高端的Mini LED電視以及OLED電視，這些電視所采用的技術(shù)和飛利浦中低端產(chǎn)品完全不同。

飛利浦自己也有畫質(zhì)引擎技術(shù)，稱為P5畫質(zhì)增強(qiáng)引擎，目前最新一代已經(jīng)發(fā)展到P5 AI Picture Engine，用在飛利浦的OLED以及高端LCD電視上，包括Mini LED電視都會(huì)采用這個(gè)技術(shù)。低端一些的產(chǎn)品則沒有AI技術(shù)，但同樣有類似畫質(zhì)引擎。甚至在最高端的OLED電視上，飛利浦采用雙P5 AI芯片。

這一技術(shù)主要還是對(duì)圖像細(xì)節(jié)的還原和塑造，國內(nèi)的行貨飛利浦高端電視同樣有這樣的芯片。從畫質(zhì)效果來看，飛利浦電視的畫質(zhì)技術(shù)還是比較出色，但和索尼以及松下相比，在細(xì)節(jié)部分還是要略遜一籌，特別是在一些暗部細(xì)節(jié)上的還原上，日系兩大廠商的優(yōu)勢更為突出。但是相比其他電視品牌，飛利浦高端電視完全不會(huì)遜色，特別是在SDR效果上，可以通過算法，來讓SDR內(nèi)容呈現(xiàn)出非常出色的HDR效果。

另外飛利浦的畫質(zhì)引擎一大特點(diǎn)也是在明暗對(duì)比的放大處理上，能讓圖像在黑暗、明顯的環(huán)境下都盡可能突出更多的細(xì)節(jié)；而且特別要說的是，飛利浦同樣在低碼率和低分辨率圖像的優(yōu)化上做得不錯(cuò)，圖像的線條和輪廓都能做到較好的優(yōu)化，這使得觀看一些1080P甚至更低分辨率的視頻時(shí)，用戶的體驗(yàn)會(huì)非常不錯(cuò)。這點(diǎn)飛利浦和現(xiàn)在幾大電視廠商相比，是有自己的畫質(zhì)特點(diǎn)的。

不過比較搞笑的是，由于在高端電視上使用了雙芯片設(shè)計(jì)，所以飛利浦上一代的高端產(chǎn)品，反而出現(xiàn)了一些問題，比如說VRR支持不好，而采用單P5 AI芯片的產(chǎn)品則可以完美解決這個(gè)問題。但總的來說，飛利浦的畫質(zhì)技術(shù)還是相當(dāng)牛X的，畢竟飛利浦當(dāng)年曾搞出過MEMC插幀這樣的技術(shù)，當(dāng)然前提是要?dú)W洲團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。至于中低端產(chǎn)品，加入流光溢彩就算不錯(cuò)了，主要還是和國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)品牌搶市場。

索尼大家比較熟悉，松下自己設(shè)計(jì)的電視國內(nèi)買不到，那么飛利浦呢？飛利浦只要是OLED電視，肯定都會(huì)搭載最好的P5 AI芯片，如果是LCD電視，那么9XXX和8XXX系列這類中高端產(chǎn)品，也會(huì)有P5芯片，只不過9XXX會(huì)用到P5 AI引擎，而其他最多也就是P5引擎了，不帶AI功能，至于更低的型號(hào)就沒有太大必要買了！

韓系雙雄：三星和LG風(fēng)格各不相同

韓國兩家電視廠商，也就是三星和LG，這兩個(gè)廠商自然也有自己的畫質(zhì)技術(shù)。實(shí)際上韓國早前主要是賣面板的，自己的電視雖然銷量也不錯(cuò)，三星都連續(xù)十六年成為全球第一電視廠商，但要說基礎(chǔ)硬件之外的畫質(zhì)技術(shù)，韓國人是比不過日本歐洲的。只不過這十年來，LG和三星多少算是追趕了上來，沒啥黑科技但是都比較扎實(shí)，同時(shí)也算有自己的風(fēng)格特點(diǎn)。當(dāng)然自己賣了這么多年面板，自己又做電視，要是在畫質(zhì)技術(shù)上沒啥發(fā)展，這也說不過去。

三星現(xiàn)在的4K處理器都包含了三星自己的量子點(diǎn)4K畫質(zhì)芯片，這貨顯然是因?yàn)槿遣捎昧孔狱c(diǎn)技術(shù)所以才用這樣的名字。這里我們就不吐槽三星這個(gè)畫質(zhì)引擎取名沒有創(chuàng)意了……三星的電視在畫面上總是有著很明顯的優(yōu)缺點(diǎn)，在高碼率高分辨率視頻上，三星電視能展現(xiàn)出非常好的畫質(zhì)水準(zhǔn)，特別是畫面的靈動(dòng)性非常突出，盡管我們認(rèn)為當(dāng)年索尼的Z9D是畫面靈動(dòng)性最好的產(chǎn)品，但是綜合這幾年的電視來看，三星在這方面的平均水平很高。

所以如果去商場看展示樣機(jī)的話，三星的電視往往能在第一眼就能吸引人，亮度高，畫面靈動(dòng)，而且顏色艷麗；但是三星在低碼率和低分辨率視頻的優(yōu)化能力就比較一般，相比我們之前介紹的索尼、松下以及飛利浦，在很多時(shí)候三星觀看流媒體和低分辨率視頻的效果，就要差一截了，比如流媒體因?yàn)榇a率不夠而產(chǎn)生的色斑、色帶等，都會(huì)更為明顯。另外三星在某些顏色部分，顯得過于濃厚，比如藍(lán)色和綠色，但是三星自己的處理能力又不夠，就容易導(dǎo)致遇到相應(yīng)色彩背景糊成一團(tuán)的問題，需要用戶自己動(dòng)手調(diào)教。

另外三星如果開啟MEMC插幀技術(shù)，在高碼率畫質(zhì)下的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)是很出色的，但如果關(guān)閉MEMC技術(shù)以及在低碼率畫質(zhì)下，它的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)就要差上很多，這方面和索尼、LG、松下等公司有明顯的差距。另外三星目前最高端的民用電視也就是Mini LED電視了，不如OLED電視在對(duì)比度、和畫質(zhì)細(xì)節(jié)上那么完美，當(dāng)然三星自己的背光控制技術(shù)有一定功夫，目前在Mini LED電視中，算得上畫質(zhì)首屈一指，就看索尼今年的Mini LED電視會(huì)不會(huì)在控光部分做得更好了。

LG現(xiàn)在重心都放在OLED上，LCD部分除了Mini LED電視之外，其他幾乎可以忽略不計(jì)，畢竟LG能成為全球收入第二的電視公司，主要還是靠賣高端產(chǎn)品?，F(xiàn)在基本上LG的畫質(zhì)技術(shù)都會(huì)放在OLED電視上，LG自己稱之為α7芯片，高端則是α9芯片，今年應(yīng)該是Gen5芯片了。相對(duì)三星而言，我們其實(shí)更喜歡LG的畫質(zhì)風(fēng)格，這里倒不是說誰的技術(shù)或者畫質(zhì)更好，只是從風(fēng)格而言，LG不像三星顯得那么“重口味”，比較清淡一些。

LG整個(gè)電視其實(shí)顯得相對(duì)“平”，動(dòng)態(tài)比較出色，畫面的還原度較高，而且怎么說LG自己也做LCD和OLED面板，當(dāng)然在細(xì)節(jié)部分，LG和索尼、松下、飛利浦相比，有一些短板但不明顯，除非你拿著兩臺(tái)不同的電視逐幀對(duì)比，但在暗部細(xì)節(jié)和明暗表現(xiàn)上，就算大家都是OLED，LG似乎還是要遜色一些。不過LG的進(jìn)步的確很大，可能也是看到這方面的不足，最兩年LG的OLED電視明顯在顏色過渡上更加平滑，處理低畫質(zhì)視頻時(shí)更加干凈，感覺在低畫質(zhì)視頻的優(yōu)化上已經(jīng)快趕上了索尼。

不過LG自己在降噪技術(shù)部分的確是有獨(dú)到之處，這幾年畫質(zhì)芯片也比較突出降噪功能，按照LG的說法是四重降噪，我們自己試過LG的電視，在降噪部分的確做得很好，讓一些低畫質(zhì)的視頻顯得很干凈，不過過于干凈也容易丟失一些畫面的細(xì)節(jié)，從而破壞實(shí)際的觀感，我們一般都建議用戶在觀看視頻的時(shí)候?qū)⒔翟脒@樣的功能關(guān)閉，免得消磨掉畫面本有的特質(zhì)，但如果僅僅從技術(shù)角度考慮，LG這部分的確有點(diǎn)意思。

總的來說，LG和三星的畫質(zhì)技術(shù)都是過硬的，但是也都有各自的一些不足之處。對(duì)于一般用戶來說，這些都不是問題，但是對(duì)于發(fā)燒的影音玩家而言，可能這些問題就會(huì)在購買時(shí)產(chǎn)生心理上的某些偏差。當(dāng)然平心而論，如果不考慮看片而是玩游戲的話，那三星和LG可能更適合玩家，因?yàn)閮烧咴贖DMI 2.1接口上的表現(xiàn)都更完美，也不像其他安卓電視那樣在VRR上出現(xiàn)各種問題。

國內(nèi)廠商：海信和TCL相對(duì)更好

說完了海外的幾個(gè)知名品牌，再來聊聊國內(nèi)的電視廠商。其實(shí)國內(nèi)電視廠商有幾家在畫質(zhì)技術(shù)部分都是相當(dāng)有能力的，這里面包括了老牌的電視廠商，也包括了一些這兩年才開始涉足電視產(chǎn)業(yè)的品牌。我們先來說說兩家老牌的國內(nèi)電視廠商，海信和TCL。

海信實(shí)際上前幾年還沒收購東芝的時(shí)候，已經(jīng)開始在畫質(zhì)技術(shù)部分發(fā)力，過去大家都差不多的水準(zhǔn)，但是這兩年海信一下就把其他廠商甩在了身后。這里面當(dāng)然有海信自己研發(fā)的實(shí)力增強(qiáng)，但收購東芝帶來的好處也是不言而喻?，F(xiàn)在東芝和海信兩個(gè)品牌，在高端電視上，其實(shí)共享了很多資源，比如東芝的畫質(zhì)技術(shù)很多就放在了海信電視上。

東芝高端電視的畫質(zhì)引擎叫Regza Engine Cloud PRO，除了用超分辨率技術(shù)提升畫質(zhì)外，還采用了最新的AI技術(shù)，如根據(jù)觀看環(huán)境的亮度和色溫自動(dòng)調(diào)整到合適的畫質(zhì)，相比過去大大提高了處理能力。另外這個(gè)引擎通過從云端獲取每個(gè)視頻的類型和內(nèi)容的畫質(zhì)特征，針對(duì)正在觀看的內(nèi)容使用適當(dāng)?shù)膮?shù)進(jìn)行AI處理，從而實(shí)現(xiàn)高清和逼真的高畫質(zhì)。東芝的電視技術(shù)在世界上也是能排上號(hào)的，長期和松下、索尼在日本本土爭霸。從國內(nèi)引進(jìn)的型號(hào)來看，東芝的畫質(zhì)技術(shù)很全面，即使是低畫質(zhì)的流媒體也能做到很好的優(yōu)化效果，就是被海信帶壞了，廣告有點(diǎn)多……不過東芝的高端電視在畫質(zhì)上并不輸給索尼、LG等產(chǎn)品，這一點(diǎn)還是要值得我們肯定的。

海信自家的畫質(zhì)芯片叫海信U+超畫質(zhì)芯片，是國內(nèi)少有在電視中搞一些畫質(zhì)名堂的品牌，雖然我們懷疑海信這畫質(zhì)芯片實(shí)際上就是從東芝的畫質(zhì)芯片演化而來，但我們沒有證據(jù)……不過這兩年海信的中高端電視畫質(zhì)提升很大，基本上超過了國內(nèi)其他品牌，你要說和收購東芝沒有關(guān)系，這我們是不信的。在技術(shù)特點(diǎn)上，海信的U+芯片，實(shí)際上和東芝也比較接近，包括AI和云處理等等，只不過海信的OLED電視較少，很多地方要針對(duì)控光做一些調(diào)整，但無論是細(xì)節(jié)呈現(xiàn)、明暗環(huán)境處理，海信在國產(chǎn)電視品牌上現(xiàn)在是沒有對(duì)手。

目前海信的高端LCD電視，基本上可以和索尼的高端電視媲美，當(dāng)然海信堆料更多，背光分區(qū)更多，價(jià)格甚至還更貴一些，不過也大概和索尼打個(gè)平手?？紤]到索尼的背光分區(qū)更少，價(jià)格也更便宜一點(diǎn)，所以從這個(gè)角度來看，索尼至少在LCD部分的畫質(zhì)優(yōu)勢還是很明顯的，用更少的成本創(chuàng)造出差不多的畫質(zhì)，這的確也比較說明功力了。不過我們對(duì)海信未來在畫質(zhì)技術(shù)上的發(fā)展還是抱有信心，只不過也希望海信除了普通LCD之外，也能在其他類型的電視上多下一些功夫，比如Mini LED電視以及OLED電視。

TCL很有意思，按道理說TCL自己有華星光電的VA面板，又是國內(nèi)最早做Mini LED電視的，畫質(zhì)應(yīng)該是有一定保證，至少上限在我們的概念中應(yīng)該高一些。但是TCL這幾年的電視畫質(zhì)不說多拉胯，但至少?zèng)]打到我們想象中的高度，和海信相比差距還是有些大，就更別說和海外的電視廠商相比了。這兩年TCL的Mini LED電視畫質(zhì)評(píng)價(jià)一般，一方面是TCL為了價(jià)格省了不少成本，背光分區(qū)和燈珠數(shù)量都不夠多，另一方面，在Mini LED電視最重要的控光技術(shù)上，TCL似乎也沒吃透，光暈和色帶的問題很明顯。

不過最近我們倒是看到TCL開始在畫質(zhì)上做一些文章，除了老生常談的那些東西，我們看到在最新的旗艦電視上，TCL已經(jīng)開始采用了自家的領(lǐng)曜M1芯片，當(dāng)然依然是重塑畫質(zhì)、AI場景感知這些東西，技術(shù)上似乎和其他廠商差不多，關(guān)鍵還是實(shí)際效果的展現(xiàn)。在TCL最新的Mini LED電視上，我們看到它的表現(xiàn)的確不錯(cuò)，特別是對(duì)比度和明暗場景下的效果，相比過去TCL是有了很大的進(jìn)步，配合高亮度，在某些場景甚至可以和三星去比一下，當(dāng)然不排除是因?yàn)楦叨薓ini LED電視有了更多背光分區(qū)和燈珠導(dǎo)致的效果，但這總不是壞事。

對(duì)于TCL而言，控光技術(shù)方面還是有一些弱點(diǎn)，另外在低畫質(zhì)的優(yōu)化上也存在不足，如果中端產(chǎn)品那就更為明顯。即使是現(xiàn)在TCL在國內(nèi)外的高端產(chǎn)品，實(shí)際上和幾個(gè)知名品牌相比，在畫質(zhì)技術(shù)上依然存在明顯的不足，而且TCL目前看來是一條路走到黑，打死不加入OLED陣營，專心撲在LCD電視上。當(dāng)然如何選擇是廠商自己的策略，我們只是希望TCL能在畫質(zhì)引擎部分進(jìn)一步發(fā)展，并且將它發(fā)展到自己旗下更多的電視型號(hào)上去。

其他廠商：華為以及OPPO潛力巨大

盡管我們一直說華為現(xiàn)在的電視對(duì)于有需求的影音發(fā)燒友沒有太大購買的意義，不過這很大程度上還是因?yàn)榻顚?dǎo)致的。無論是不支持HDMI 2.1接口，還是不支持杜比視界以及杜比全景聲，在很多時(shí)候華為都算是身不由己，這點(diǎn)華為工程師曾經(jīng)親口對(duì)筆者證實(shí)過。不過在一些不涉及到最新技術(shù)規(guī)格的東西，華為做得還是很到位，比如說華為的Mini LED電視堆料就很夸張，畫質(zhì)部分也是出類拔萃的。

華為的智慧屏產(chǎn)品用的都是鴻鵠芯片，這不但是一顆像聯(lián)發(fā)科那樣的主芯片，同時(shí)在畫質(zhì)優(yōu)化部分這顆芯片也相當(dāng)不錯(cuò)。很多人看到了索尼，看到了三星和LG，但總會(huì)忽視華為這樣的國內(nèi)廠商，實(shí)際上當(dāng)年多少機(jī)頂盒都是采用的華為海思芯片，包括前幾年一些安卓4K機(jī)頂盒，都是用的華為Hi3798系列芯片。所以這些芯片的一些畫質(zhì)特色，現(xiàn)在也能在華為的智慧屏電視上體現(xiàn)出來。

華為智慧屏的畫質(zhì)其實(shí)說實(shí)話在還原細(xì)節(jié)上做得沒有海外品牌的高端電視那樣出色，同時(shí)色彩相對(duì)厚重，視頻邊緣部分顯得相對(duì)粗一些，但是這種效果對(duì)于觀感來說并沒有什么不合適的地方，只是要對(duì)比才能看出一些差異，而且在某些場景甚至?xí)屓擞X得比較舒服。但是華為智慧屏在低分辨率和低碼率圖像上的處理是非常出色的，甚至可以說能排在世界前列，我們曾經(jīng)對(duì)比過華為價(jià)格較低的智慧屏，和一些不同品牌電視在流媒體上的畫質(zhì)，華為的表現(xiàn)都非常突出，幾乎是完爆國內(nèi)各種廉價(jià)電視，堪比海外品牌的高端型號(hào)，所以從這個(gè)角度來看，買個(gè)華為的智慧屏看看電視是很好的選擇。

所以像華為這樣自研芯片，同時(shí)過去長期在視頻領(lǐng)域有實(shí)力的廠商，其實(shí)我們不用特別擔(dān)心它的畫質(zhì)會(huì)拉胯，盡管華為的電視可能不適合高端影音玩家和游戲發(fā)燒玩家，但如果夠便宜的話，給家庭買個(gè)看看電視其實(shí)會(huì)很省心。悄悄說一句：華為這畫質(zhì)風(fēng)格看動(dòng)漫效果很好。

最后要說的是OPPO，其實(shí)OPPO發(fā)布電視的時(shí)候，我們并不是很看好，一方面是OPPO的資源有限，可能不會(huì)太多像電視畫質(zhì)技術(shù)傾斜；另一方面也是OPPO的電視在規(guī)格上還有不少欠缺，比如R1和K9這樣的產(chǎn)品，參數(shù)都顯得一般，也沒有像其他廠商那樣弄個(gè)畫質(zhì)芯片的噱頭。但無論是現(xiàn)在旗艦的S1還是走量的K9，實(shí)際效果都讓我們眼前一亮，至少在我們看來OPPO在畫質(zhì)部分的能力，完全不遜色于國內(nèi)任何一個(gè)專業(yè)電視廠商。

事實(shí)上，無論在HDR視頻上的效果，還是對(duì)圖像細(xì)節(jié)的還原部分，OPPO的S1都可以算得上是國內(nèi)的精品電視，而且價(jià)格也不貴。在我們看來，這是一款完全可以和索尼、三星高端LCD電視媲美的產(chǎn)品。其實(shí)這也很容易理解，畢竟OPPO電視的畫質(zhì)引擎部分，是由當(dāng)年OPPO的藍(lán)光團(tuán)隊(duì)打造的，這個(gè)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的203以及205藍(lán)光播放器，哪怕過了這么多年，依然是4K藍(lán)光播放器畫質(zhì)的翹楚，所以O(shè)PPO的電視能在畫質(zhì)上有這么高的上限也就不奇怪了。

在很多視頻對(duì)比部分，我們都能看到OPPO在畫質(zhì)部分獨(dú)到的理解，比如一些色彩的調(diào)整、細(xì)節(jié)背景的處理，畫面整體算法的設(shè)計(jì)，都有不少來自當(dāng)年藍(lán)光播放器的影子，而且相比一些廠商過于濃厚或者過于清淡的畫面風(fēng)格，OPPO電視給人的感覺就是恰到好處。所以我們覺得對(duì)于普通用戶，買個(gè)OPPO的K9完全沒問題，高端影音和游戲玩家，如果要購買S1的話，也是物有所值。

現(xiàn)在就看OPPO到底能在電視上投入多少資源，如果僅從畫質(zhì)而言，我們會(huì)大力推薦OPPO的某些型號(hào)電視。我們當(dāng)然希望OPPO也能像做手機(jī)那樣，將更多資源投向電視端，但即使未來OPPO的發(fā)展重心不在電視，我們也可以期待OPPO能出幾款精品高畫質(zhì)電視出來，就像當(dāng)年他們在藍(lán)光播放器的產(chǎn)品一樣！

寫在最后

基本上我們將目前電視畫質(zhì)技術(shù)比較突出的廠商都介紹了一遍，其他一些廠商也不是沒有自己的亮點(diǎn)，比如北美的VIZIO也有不錯(cuò)的，不過國內(nèi)沒得賣，知名度也不像松下那么高。至于國內(nèi)的一些傳統(tǒng)電視廠商，在這部分做得其實(shí)都還不夠，不過我們也看到康佳、長虹等廠商也可以在宣傳中涉及到類似的內(nèi)容，這至少也是個(gè)好現(xiàn)象。

不過一些互聯(lián)網(wǎng)品牌在這方面就做得很拉胯了，比如小米基本就是把聯(lián)發(fā)科那套照搬過來，也沒有特別的畫質(zhì)技術(shù)引擎，在這部分研發(fā)實(shí)力上，小米的確不夠，這和小米目前國內(nèi)第一電視廠商的名頭多少有點(diǎn)不符，不過小米電視賣得多，也不是因?yàn)樗嬞|(zhì)有多少，還是因?yàn)樽銐虮阋?。其?shí)我們擔(dān)心的是，在目前國內(nèi)內(nèi)卷嚴(yán)重的情況下，卷來卷曲數(shù)碼產(chǎn)品的功能和一些特質(zhì)會(huì)逐漸下降，就像目前手機(jī)拍照一樣。不過我們還是堅(jiān)信，高品質(zhì)的商品始終是有市場的，LG銷量遠(yuǎn)不如TCL和海信，但收入?yún)s高于這兩個(gè)廠商，這說明高端電視還是有廣闊的市場，所以我們希望電視廠商能在畫質(zhì)這條路上走得更遠(yuǎn)。