前幾天看了一位網(wǎng)友的留言?！熬W(wǎng)絡(luò)上說兼容鼓保護健康、打印質(zhì)量、綜合成本遠不如原裝鼓?！?

我想問問，它們之間的差別有多大？那些文章該不會是原裝硒鼓廠家的軟文吧？”，這才讓我有了寫這篇文章的想法。

硒鼓空盒子/硒鼓防偽標回收

在此之前，打印機是雞、耗材是蛋，打印機廠商更多是靠賣雞蛋活著，然而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以及無紙化辦公的大躍進，打印需求出現(xiàn)快速下降，打印市場整體不被看好，利潤大不如前，就連向來以老大自居的惠普也陷入了分拆漩渦，施樂或成為下一個實施分拆的巨頭。為奪回屬于他們的業(yè)務(wù)份額，原廠開始改變商業(yè)模式，一邊打擊，一邊如推土機般的實施低價策略。有業(yè)內(nèi)人士曾透露，國內(nèi)原裝耗材、假冒耗材和副廠耗材在市場中的占有比例大約為4：4：2，通用耗材和假冒耗材占據(jù)了60%的市場份額，這可不是一個小數(shù)字。

首先必須要把假冒耗材和副廠耗材撇清關(guān)系。所謂假冒耗材，簡單點說，就是掛羊頭賣狗肉，一般采用兩種方式進行生產(chǎn)，一種是收購已使用過的原裝耗材廢鼓進行再加工，另一種是高仿。和副廠硒鼓不同，它們把更多的文章做在外表上，說白了，就是要冒充原裝，以假亂真，由于有數(shù)倍的暴利，所以才會占那么大的市場份額。其銷售手段很簡單，要么就是掉包計，把打印機內(nèi)原配的硒鼓偷偷換掉，反正普通消費者也不會鑒別，認為只要能正常打印就是好的，要么就是以低價銷售，甚至內(nèi)外勾結(jié)，混入一些政府采購中，你懂的……至于打印質(zhì)量，用四個字來形容就是“一塌糊涂”，能指望那些手工作坊干出什么細活，工藝流程要求不嚴，加上偷工減料，漏粉現(xiàn)象不可避免。

為了最大限度的控制成本，往往選擇吸附能力比較差的碳粉，在使用中就會有浪費，直接打到廢粉倉去，而廢粉倉的設(shè)計容量是根據(jù)原裝硒鼓的碳粉使用率計算而來，無法和打印機的原初設(shè)計相匹配，所以當過多的非原裝碳粉被清掃到廢粉倉時，就會出現(xiàn)爆倉和漏粉現(xiàn)象，直接導致打印輸出量縮水，標稱2000頁的打印量，當碳粉耗盡時，能打印1000頁算是很不錯的。

另外，這種手工灌粉后的硒鼓鼓芯表面粗糙，有明顯的劃痕，且和硒鼓之前的使用頻率成正比，原裝新鼓是不可能有任何劃痕的，這直接影響到打印效果，所以假冒硒鼓普遍打出來的文字痕跡較淡，而且會越來越淡，打印直線會出現(xiàn)中斷，偶爾還會打印出空白頁，這是因為有的鼓粉顆粒較粗，劃傷鼓芯后造成局部無法感光。此外，這種假冒硒鼓在運行過程中會把碳粉漏到搓紙輪和分頁器中，造成不上紙或一次打出幾張紙，如果漏到電路板上，碳粉的導電性會造成電路板燒毀，這絕對不是危言聳聽。當然了，從外包裝、泡沫袋、金屬構(gòu)件上還能看出很多貓膩，這里就不一一介紹了，一句話，“便宜貨不可信，淘寶就是假貨集散地，圖放心的話，老老實實去B2C電商，這年頭就連代理商也真假夾著賣，一般人我不告訴他”。

那么副廠硒鼓和原廠硒鼓差別大嗎？有區(qū)別，但沒有到一些媒體夸大的程度。它們最大的差別在于品控，說句實話，關(guān)注打印行業(yè)這些年，自己也買過不少兼容硒鼓，即便是天威、格之格這樣的大牌，對于產(chǎn)品質(zhì)量的控制仍然只能打70分水平，通常問題出現(xiàn)在打印500頁之后，比如漏粉，這方面不用我多舉證了，可以去京東、易迅這樣的電商看看評價系統(tǒng)即可，里面大部分用戶的點評還是可信的（話說，我一般只看中評和差評）。

其次，首次使用打印質(zhì)量還是過關(guān)的，但加粉之后，各種小情況不斷出現(xiàn)，比如出現(xiàn)虛線和黑斑（原裝硒鼓一般能灌粉3次）。

第三，虛標，雖然沒有假冒硒鼓那么嚴重，但標稱能打印1500頁，實際能打印1000頁是很正常的事，而原裝硒鼓一般能打印到1300頁，這是因為廠商在灌粉的時候會刻意留出空間，防止硒鼓壽命縮短，穩(wěn)定性下降。

最后一點是關(guān)于碳粉的，這也是原廠和副廠的最大區(qū)別。在紙張表面形成影像的碳粉主要有幾種生產(chǎn)方式，第一種是物理研磨法，研磨法的優(yōu)勢是成本低，但是研磨的碳粉顆粒不均勻，形狀也不統(tǒng)一，這樣在成像時就有可能影響到打印品質(zhì)。第二種方式是化學合成法，利用化學的方法，將不同的材質(zhì)形成一個球形碳粉，定影形成的影像亮度高，而且球形碳粉的電荷性高、熔點低、細膩均勻，容易打印出高品質(zhì)的文檔。據(jù)我們所知，目前有相當一部分副廠耗材使用的還是不規(guī)則的非球形碳粉，所以把打印出來的文字放大之后，能夠發(fā)現(xiàn)字跡不如球形碳粉打印的均勻平滑。包括惠普、三星、富士施樂、佳能一直都在研發(fā)全新碳粉，它們主要在幾個方面尋求突破，首先是環(huán)保，采用一定比例的生物樹脂或者降低定影溫度，其次是增加碳粉的定著度，使之能快速滲透進入紙張的纖維。

總結(jié)一下我們的觀點。有兩點，一點是別貪圖便宜，避免買到假冒硒鼓，那損失才叫大。第二點是副廠硒鼓在性價比上的確要比原廠硒鼓高，這是不容置疑的，但甩幾條街還不至于，擠掉參數(shù)上的水分，充其量打印成本是原廠的二分之一，就打印質(zhì)量而言，絕非一些廠商吹噓的那樣完美，差距存在，必須承認，但不是那么明顯，普通辦公使用可以接受。最后要強調(diào)一點，既然選擇副廠硒鼓，盡可能買大牌貨，有些不知名無售后的小牌子，質(zhì)量甚至還不如假冒貨。