一般來說，我們談?wù)撾娨暜嬞|(zhì)，通常無法避免面板比較。如果通俗地說，現(xiàn)在主流電視產(chǎn)品、顯示設(shè)備、只是LCD和OLED兩種面板，所謂的LED只是背光，以前的側(cè)入式背光、直入式背光、現(xiàn)在的迷你LED實(shí)際上是基于LCD面板的背光。

當(dāng)然，從畫質(zhì)來看，OLED具有天生的優(yōu)勢(shì)。LG和三星都僅僅以殘血版OLED技術(shù)計(jì)算，還達(dá)不到RGB像素的整體自發(fā)光水平，但已經(jīng)可以把LCD電視從畫質(zhì)部分落下了。目前，迷你LED以光堆為前提，在畫質(zhì)上盡可能接近OLED，同時(shí)可以輕松地獲得更高的亮度。但是今天我們要討論的重點(diǎn)不是OLED和LCD的區(qū)別，而是目前主要電視企業(yè)的LCD產(chǎn)品中使用了哪些面板。

液晶屏實(shí)際上只是TN、VA和IPS，TN不適合電視，VA和IPS有優(yōu)點(diǎn)。因此，了解每臺(tái)電視使用的面板，實(shí)際上對(duì)用戶購(gòu)買電視有一定幫助，至少用戶可以根據(jù)自己的需求知道哪種品牌的電視最適合自己。現(xiàn)在，我們來談?wù)勈澜缜傲箅娨暺髽I(yè)的面板選擇。

三星：主要使用VA面板，低端京東方

三星的主要電視產(chǎn)品多年來一直使用VA面板，我們更多地談到了VA面板。最大的特點(diǎn)是基本對(duì)比度好，深色細(xì)節(jié)出色，適合看電影。最明顯的缺點(diǎn)是視覺角度一般，而屏幕響應(yīng)速度略低于IPS，當(dāng)然后者可以通過制造商改善。(David Assell，Northern Exposure(美國(guó)電視劇)，MARGLID)三星之前自己的液晶面板生產(chǎn)線基本上是作為VA面板提供給電視的，只有顯示器使用PLS面板才被認(rèn)為是IPS的衍生面板技術(shù)。

三星的水晶屏，即使是索尼頂級(jí)LCD電視也使用三星VA面板，但這兩年三星一直在努力縮小LCD面板的規(guī)模，因此不會(huì)大量采用自己的VA面板，而需要向其他廠商購(gòu)買。(威廉莎士比亞，Northern Exposure(美國(guó)電視)，)一般來說，三星電視大約有三分之一采用自己的VA面板。隨著三星全部關(guān)閉液晶面板線，這個(gè)數(shù)字肯定會(huì)減少。當(dāng)然庫(kù)存不會(huì)少。另外，三分之一的企業(yè)采用其他企業(yè)的VA面板(如臺(tái)灣省友達(dá))。三星電視的主線產(chǎn)品基本上有UDAL和三星自己的面板很多，很少使用其他制造商的面板。

但是最近幾年，三星為了與國(guó)內(nèi)電視企業(yè)對(duì)抗，還推出了很多互聯(lián)網(wǎng)模式，這是只在互聯(lián)網(wǎng)上銷售的廉價(jià)電視。這種電視機(jī)首先要考慮成本。三星在這種電視上經(jīng)常采用京東方的產(chǎn)品，京東方的面板上也有VA和ADS等IPS等產(chǎn)品。但是三星暫時(shí)會(huì)在比較低端的產(chǎn)品上使用京東方的面板。

那么三星的低端產(chǎn)品或互聯(lián)網(wǎng)定制機(jī)型是什么呢？便宜唄，一般三星的電視機(jī)都在Q70系列以下，檔次沒那么高，規(guī)格也開始下降了。一般來說，如果對(duì)畫質(zhì)功能有要求，建議購(gòu)買Q70系列以上的型號(hào)。也不是q系列的產(chǎn)品(例如前一年的NU系列)顯然是低端產(chǎn)品。

LG:為剩下的IPS面板清理庫(kù)存。

本來LG最沒有懸念，畢竟LG自己的IPS面板肯定是提供給自己的電視機(jī)的。關(guān)鍵是LG也在逐步關(guān)閉IPS面板生產(chǎn)線，所以如果LG將來要推出LCD電視，是否只能購(gòu)買其他廠商的面板？這看起來有點(diǎn)滑稽。

LG還沒有完全關(guān)閉自己的LCD面板生產(chǎn)線，所以LG的LCD電視還在使用自己的面板。當(dāng)然，LG現(xiàn)在正全面轉(zhuǎn)向OLED，因此實(shí)際上LCD電視的生產(chǎn)能力和裝運(yùn)規(guī)模正在減少，因此LG的LCD電視仍然大量使用自己的IPS面板。事實(shí)上，不推薦購(gòu)買LG的IPS電視。對(duì)比度障礙是天生的，但近10年來LG的液晶電視畫質(zhì)都在走下坡路。也許所有的中心都放在OLED上。

如果對(duì)畫質(zhì)要求不高，可以考慮LG的電視機(jī)。反正IPS是這樣對(duì)比慘淡，畫面暗淡，看電影效果一般。只是LG使用IP。

S加Mini LED背光的效果還行，但是價(jià)格也太高了，沒有什么性價(jià)比。所以現(xiàn)在購(gòu)買LG的電視，最好還是一步到位買OLED電視最方便，不用擔(dān)心畫質(zhì)會(huì)因?yàn)槊姘鍐栴}有什么下滑。

LG會(huì)在近期關(guān)閉所有LCD面板工廠，如果自家IPS庫(kù)存用光了，估計(jì)我們未來就沒法看到采用LG IPS面板的電視了，不知道顯示器面板會(huì)不會(huì)留一家。不過暫時(shí)性LG應(yīng)該不會(huì)放棄LCD和Mini LED電視，所以不排除未來LG從其他廠商購(gòu)買類似IPS的面板，比如說京東的ADS面板，反正都是硬屏，調(diào)教難度也不大。

倒是OLED方面未來會(huì)有一些變數(shù)，據(jù)說三星和LG正在簽協(xié)議互相訂購(gòu)OLED面板，說不定未來我們能看到三星推出采用LG WOLED面板的電視，LG則推出三星QD-OLED面板的電視呢！還是那句話，LG現(xiàn)在的LCD電視沒啥優(yōu)勢(shì)，雖然是自家的面板，但真還不如考慮購(gòu)買別家的LCD電視。

索尼：全線采用華星光電面板

索尼自己沒有面板生產(chǎn)線，所以一直以來都是采購(gòu)其他公司的面板來生產(chǎn)自己的電視。早期索尼使用過三星的VA面板、LG的IPS面板，近年在高端電視上，索尼全部使用VA面板，只有中低端才會(huì)用上IPS面板。由此可見，大家都還是認(rèn)為VA相比IPS，更適合用在普通LCD電視上，畢竟對(duì)比度高，能呈現(xiàn)更好的畫質(zhì)和灰階。

索尼前幾年面板用得有點(diǎn)雜，我們見到的除了三星VA面板之外，還有友達(dá)的面板。不過在今年的索尼LCD電視上，索尼則全線采用了國(guó)內(nèi)華星光電的VA面板，我們看到的像X90J、X95J各個(gè)尺寸都是華星光電的面板，甚至最旗艦的Z9J都是華星光電的，要知道去年的Z8H索尼還用的三星面板。

當(dāng)然今年索尼爆出了網(wǎng)格門，就是電視會(huì)在某些時(shí)候投射出背光分區(qū)的網(wǎng)格，不過這個(gè)問題似乎和面板關(guān)系不大，因?yàn)檫@種現(xiàn)象只存在少數(shù)幾種尺寸上，其他一些尺寸采用相同的華星光電面板，卻沒有出現(xiàn)同樣的問題。而且背光分區(qū)和面板是兩個(gè)系統(tǒng)，所以這個(gè)鍋應(yīng)該甩不到華星光電身上去，因?yàn)槲覀円矝]聽說其他采用華星光電面板的電視品牌，出現(xiàn)類似的問題，比如說TCL。

當(dāng)然索尼采用華星光電的VA面板，一方面說明華星光電的面板水準(zhǔn)的確達(dá)到了索尼的要求，另一方面我們估計(jì)還是因?yàn)槿A星光電的面板成本相對(duì)較低一些。今年面板價(jià)格狂降，所以各大廠商也都會(huì)根據(jù)自己的成本考量來選擇供應(yīng)商。而且現(xiàn)在三星、LG都在削減面板生產(chǎn)線，京東方、華星光電這樣的國(guó)內(nèi)廠商自然有更多機(jī)會(huì)給電視廠商供貨了。

索尼的OLED電視當(dāng)然還是LG的面板，不過明年或許會(huì)加入三星QD-OLED面板，至少LCD部分，我們認(rèn)為華星光電會(huì)繼續(xù)成為索尼的供應(yīng)商，甚至索尼要推出Mini LED電視，恐怕也會(huì)用華星光電的面板，畢竟TCL自家的Mini LED電視已經(jīng)不少了。

海信：來者不拒，啥面板都在用

海信以前曾經(jīng)想過在面板生產(chǎn)線方面搞一搞，但最后放棄了，所以現(xiàn)在海信雖然貴為全球前五電視廠商，也收購(gòu)了東芝電視，但在電視面板方面，還是要全部依賴于采購(gòu)。不過海信似乎也沒有什么偏好，這點(diǎn)比較像小米，什么廠商的面板都在用，至少我們就在海信的電視上看到了多個(gè)供應(yīng)鏈的面板產(chǎn)品。

比如說在今年海信的旗艦LCD電視上，海信就用了不同的面板，85英寸的U7G Pro用了VA面板，而其他尺寸則有用IPS面板的，應(yīng)該是京東方的ADS面案。另外海信在中低端電視方面，VA面板不少是華星光電的產(chǎn)品，而在IPS面板方面，則使用京東方的ADS面板。當(dāng)然對(duì)于海信而言，反正只要適合自己的產(chǎn)品需求，什么面板都可以考慮采購(gòu)。

倒是海信旗下的東芝電視，今年的液晶產(chǎn)品幾乎都使用了京東方的ADS面板，規(guī)格還相當(dāng)高，亮度也很出色。不過從用戶的反饋而言，京東方的ADS面板雖然是IPS面板的衍生產(chǎn)品，但實(shí)際效果并不是那么出色，至少相比VA屏還是有一定的差距。所以對(duì)于我們個(gè)人購(gòu)買產(chǎn)品而言，首先就是盡量不要買IPS以及衍生類型面板的產(chǎn)品，主要是看電影的效果太糟糕了點(diǎn)，特別是大屏，當(dāng)然Mini LED背光除外。

另外在OLED部分，海信目前只有LG的WRGB面板，不知道未來會(huì)不會(huì)用上三星的QD-OLED面板。當(dāng)然對(duì)于海信這樣一個(gè)技術(shù)積累比較強(qiáng)的電視公司，可能面板對(duì)它的重要性不是我們想象那么強(qiáng)，它的中低端低價(jià)產(chǎn)品在畫質(zhì)上可以說是垃圾，但是在高端LCD電視上，基本上還是可以和三星、索尼媲美了。

小米和TCL：前者雜食動(dòng)物，后者自有面板

最后兩家就說得簡(jiǎn)單點(diǎn)了。小米現(xiàn)在靠中國(guó)市場(chǎng)就做到了全球前五，很厲害。但是面板方面的確也不挑剔，之前用過三星、LG、京東方各家的面板，現(xiàn)在基本上硬屏IPS的就用京東方的ADS面板，VA屏應(yīng)該也是用華星光電，基本上未來LCD電視方面，小米從成本和實(shí)際情況考量，京東方和華星光電是小米的首選了。

TCL因?yàn)槭侨A星光電的母公司，所以旗下的電視全部都是VA屏，都是來自于華星光電的面板。只是有一點(diǎn)讓我們很在意，TCL一直深耕在LCD電視上，完全沒有考慮推出OLED電視，這讓人有點(diǎn)意外。華星光電現(xiàn)在在小尺寸OLED以及大尺寸LCD面板上，都已經(jīng)做得非常到位了，到底還要不要推出LCD以外的電視產(chǎn)品，倒是值得我們觀察一下。

寫在最后

面板這個(gè)問題我們?cè)?jīng)認(rèn)為在LCD產(chǎn)品中已經(jīng)不是一個(gè)太大的疑問，玩游戲或者需要更寬廣的視角，那么選擇IPS更為合適；看片要更好的畫質(zhì)，更出色的細(xì)節(jié)，那么VA屏則更為優(yōu)勝。實(shí)際上現(xiàn)在三星、索尼高端電視都選擇VA屏，自然是有其原因的。當(dāng)然在Mini LED背光逐漸盛行起來后，可能對(duì)面板特性的需求，就不用像現(xiàn)在這樣嚴(yán)苛了，打開背光分區(qū)，對(duì)比度都能跑到很高，畫質(zhì)都會(huì)更加出色。

另外，由于三星和LG逐漸退出LCD面板領(lǐng)域，未來國(guó)內(nèi)兩大面板廠商華星光電和京東方，必然是LCD電視將來最主要的面板供應(yīng)商。從現(xiàn)在來看，這兩家的產(chǎn)品似乎都能滿足高中低LCD電視的需求，所以未來我們或許也不用在面板上過于糾結(jié)了。