抄檢大觀園是個(gè)說(shuō)不完的話題。尤其是林黛玉的瀟湘館被抄與薛寶釵的蘅蕪苑不被抄被差別化待遇，引起了眾說(shuō)紛紜，各種議論。我卻認(rèn)為抄與不抄各有優(yōu)劣，抄了未必不好，不抄卻有不抄的理由。
【一】
抄檢大觀園薛寶釵的不抄和林黛玉抄的區(qū)別，林黛玉是寄養(yǎng)，等于賈家人。一切吃穿用度，一針一線，甚至當(dāng)初帶來(lái)的一個(gè)丫鬟和嬤嬤都成了賈家的了。林黛玉等同賈家人，無(wú)差別化待遇。薛寶釵不同，她是做客。只是時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)而已。薛寶釵一切吃穿用度大多自費(fèi)，甚至丫鬟婆子也都是自己人。除了幾個(gè)粗使的婆子，都是薛家人。賈家要抄家，如何能抄薛家的人。
王熙鳳帶人抄檢大觀園，也不是抄少爺小姐的房間，只是抄這些丫頭婆子們的物品。林黛玉用的都是賈家人自然抄得，薛寶釵用得薛家人自然抄不得！所以王熙鳳才說(shuō)：
“我有一句話，不知是不是。要抄檢只抄檢咱們家的人，薛大姑娘屋里，斷乎抄檢不得的?！蓖跎票＜业男Φ溃骸斑@個(gè)自然。豈有抄起親戚家來(lái)。”
豈有抄起親戚，說(shuō)明一切！
【二】
抄檢大觀園當(dāng)然是件壞事，但抄檢了也就去了疑心。賈家如此大張旗鼓的抄檢，最尷尬的偏偏是沒(méi)有抄檢的薛寶釵。
林黛玉的瀟湘館被抄檢后并不如何，反正和她也沒(méi)關(guān)，大家一視同仁。李紈都抄了，她也不覺(jué)得怎么樣。但薛寶釵就不同。無(wú)論賈家基于什么原因抄檢，都會(huì)讓薛寶釵如坐針氈，抄檢到了還好，沒(méi)抄出來(lái)，蘅蕪苑的嫌隙就怎么都洗不清。薛寶釵在抄檢第二天就向李紈辭行就是做出的應(yīng)激反應(yīng)。畢竟證明清白的最佳方法就是讓人家搜一遍。她在自然不好搜，她離開(kāi)，賈家也可以暗中操作。即便沒(méi)有，姿態(tài)也有了，避免尷尬！
王熙鳳替她解釋：
鳳姐笑道：“我想薛妹妹此去，想必為著前時(shí)搜檢眾丫頭的東西的原故。她自然為信不及園里的人才搜檢，她又是親戚，現(xiàn)也有丫頭、老婆在內(nèi)，我們又不好去搜檢，恐我們疑她，所以多了這個(gè)心，自己回避了。也是應(yīng)該避嫌疑的。”
【三】
抄檢大觀園最尷尬的恰恰是沒(méi)有被抄檢的薛寶釵。所以有人認(rèn)為這是王熙鳳做下的圈套，有意讓薛寶釵陷入尷尬境地。我認(rèn)為這有點(diǎn)小人之心度君子之腹了。按理薛寶釵就不應(yīng)該抄檢。但薛寶釵因此離開(kāi)大觀園卻是不爭(zhēng)事實(shí)！
抄檢大觀園后，薛寶釵第二天就搬出了大觀園。美其名曰照顧薛姨媽病，但直到八十回結(jié)束，薛寶釵也沒(méi)再回來(lái)。而且根據(jù)后文，薛寶釵直到成親都沒(méi)再住進(jìn)蘅蕪苑！她是大觀園第一個(gè)離開(kāi)的小姐！
薛寶釵對(duì)王夫人說(shuō)了一段道理，無(wú)外乎因?yàn)樗_(kāi)了東角門不安全，再有年紀(jì)大了也要避嫌，還有賈家也應(yīng)該省了園子的費(fèi)用。用自己家的冷落暗示賈家提早防備。有理有據(jù)，寶釵確實(shí)也算一個(gè)知情達(dá)理的人。
抄檢大觀園，不光攆走了晴雯等人，也攆走了薛寶釵，與林黛玉的坦然比起來(lái)，薛寶釵無(wú)疑是尷尬的，也是無(wú)奈的。她在賈家住了幾年，賈母明里暗里幾次攆人都不走，卻因王夫人抄檢大觀園而走，實(shí)在也是有意思！
君箋雅侃紅樓，多歧為貴。你的關(guān)注將是我寫(xiě)作的最大動(dòng)力，動(dòng)動(dòng)手指，關(guān)注一下，歡迎收藏轉(zhuǎn)發(fā)。非常感謝 ！
1.《87版紅樓夢(mèng)攆薛寶釵是第幾集》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《87版紅樓夢(mèng)攆薛寶釵是第幾集》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/why/2204913.html