說起七彩虹Colorfly，大多數(shù)人的印象可能都停留在國磚的經(jīng)典之作C4上，而在Colorfly的產(chǎn)品線中，其實(shí)C10也占據(jù)較高的地位。C4之后國磚就少有經(jīng)典，Colorfly也沒能帶給我們更多的驚喜，直到發(fā)布C10，玩家的熱情才被重燃，C10不僅是C4之后的又一力作，而且它還被看作是C4的繼承者，準(zhǔn)確的說，C4和C10這兩款國磚代表了目前的Colorfly。比較有意思的是，盡管C4和C10是兩個(gè)時(shí)期的作品，但二者可以說是同門不同師，孰優(yōu)孰劣還不好說。

兩個(gè)不同時(shí)期的國磚，必然會(huì)有不同的審美觀念，兩款同門國磚，也或多或少會(huì)有相似之處。C4是經(jīng)典的，而C10是精致的，能夠同時(shí)喜歡上這兩款國磚的外觀的玩家并不多，至少我就難以接受。C4呈古銅色的金屬機(jī)身有著復(fù)古的風(fēng)格，并且加以處理的金屬工藝有種陳舊的味道，結(jié)合布局詭異的操控面板，以及標(biāo)志性的音量調(diào)節(jié)推桿和胡桃木實(shí)木背板，C4的外觀可以說是一個(gè)典型的傳統(tǒng)國磚。當(dāng)然，C4代表的是過去式，它不能與目前追求精致外觀的國磚并駕齊驅(qū)，取而代之的是更接地氣的C10。C10不僅在音量推桿和實(shí)木背板等機(jī)身的構(gòu)造延承了C4的特色，而且在C4基礎(chǔ)上，C10還對(duì)機(jī)身的外觀、造型和材質(zhì)做了不小的改動(dòng)，例如C10機(jī)身金屬工藝精湛且外觀時(shí)尚，“入袋即忘”的便攜造型和簡(jiǎn)化的操控面板，以及紫檀木實(shí)木背板，不僅讓C10更顯精致，而且還突出了C10典雅的氣質(zhì)。C10參考了C4并重新定義Pocket后，在外觀和造型上有所提升，但這不意味著玩家就此認(rèn)可，C10在追求精致的同時(shí)，也相應(yīng)的流失了C4經(jīng)典的一面，換句話說，C10既想表現(xiàn)出機(jī)身的質(zhì)感，又想保留國磚的經(jīng)典，而最終讓其所處的位置較為尷尬，這也讓許多玩家還處于C4的回味當(dāng)中。再回過頭來比較著兩款國磚，那么你就會(huì)覺得這和挑衣服沒多大區(qū)別，只是風(fēng)格上的合不合適，審美上的對(duì)不對(duì)眼，總會(huì)有人喜歡C4的經(jīng)典，也會(huì)有人中意C10的精致，但有一點(diǎn)是肯定的，C10比C4更便攜更易上手。

從C4到C10，Colorfly對(duì)系統(tǒng)UI進(jìn)行了優(yōu)化，但對(duì)于操作和交互而言，仍舊是一大槽點(diǎn)。C4的UI設(shè)計(jì)較為傳統(tǒng)，作為一款經(jīng)典國磚，其UI界面有種老式收音機(jī)的即視感，充滿了"模擬"的味道，C10的UI設(shè)計(jì)則更貼合現(xiàn)代，不僅播放界面增加了專輯的顯示，并且整體的UI也變得小清新。盡管C10在系統(tǒng)UI上更有畫面感，但與C4的操作如出一轍，C10沒能在操作和交互上給我?guī)韮?yōu)質(zhì)的體驗(yàn)，只對(duì)鎖屏狀態(tài)下的音量推桿調(diào)節(jié)進(jìn)行了調(diào)整，可以說這兩款國磚主要針對(duì)無操作玩家設(shè)計(jì)的。前面也有提到，C10比C4更便攜更易上手，C10考慮到便攜的實(shí)用性，取消了同軸輸入和輸出的接口，并將EQ等功能置于系統(tǒng)內(nèi)，以及增加了LO口，讓自身定位在口袋級(jí)國磚，因此簡(jiǎn)單實(shí)用了，C4則實(shí)現(xiàn)了眾多的功能例如SRC采樣率和EQ調(diào)節(jié)等，對(duì)于老燒而言，C4是有玩法上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中EQ的玩法是C4的一大亮點(diǎn)?？偟膩碚f，不論是系統(tǒng)UI還是操作和交互，我個(gè)人偏愛于C4，但在C10和C4之間，我會(huì)選擇C10，原因只有一個(gè)：C10是C4濃縮的精華。

C10是C4的繼承者，其在硬件上也參考了C4的優(yōu)點(diǎn)。C10延用了C4的CS4398 DAC解碼芯片，按照唯“芯”論的說法，芯片是架構(gòu)中的核心部分，在播放器中起主導(dǎo)作用，C4和C10可以理解是換湯不換藥。不過，聲音的表現(xiàn)并不完全取決于芯片，我們?cè)u(píng)判機(jī)器聲音的優(yōu)異最直觀的一點(diǎn)是實(shí)際的聽感體驗(yàn)，主觀聽感應(yīng)該是放在首位的，而C4和C10更是不同聲音風(fēng)格的國磚。除此之外，C10相對(duì)C4來說還是有優(yōu)勢(shì)的，不僅支持DSD格式，在續(xù)航和擴(kuò)容上都要優(yōu)于C4一截，不同的是，C4支持24bit/48KHz的采樣率，C10則支持32bit/192KHz的采樣率。

C4之所以廣受歡迎，是因?yàn)槠渎曇舻谋憩F(xiàn)得到了眾多玩家和燒友的認(rèn)可，而C10作為后生，同樣有著自己鮮明的聲音特色。C4和C10聲音風(fēng)格截然不同的兩款國磚，其中C4的聲音風(fēng)格偏柔美，C10的聲音風(fēng)格偏溫和。C4的低頻輕盈較緩和，聲音包圍感更好，C10的低頻扎實(shí)有質(zhì)感，聲音氛圍感更濃郁，相較而言，C10比C4的低頻的下潛和動(dòng)態(tài)響應(yīng)要更到位更充足；C4的聲音較為撩人，人聲順滑，情感靦腆細(xì)膩，有一定的音染，C10的聲音則較為清純，人聲自然，情感溫暖細(xì)致，音染相對(duì)偏少，人聲的表現(xiàn)更真實(shí)，但女聲部分就沒有C4那么有韻味和魅力；高頻部分，C4的高頻較為平穩(wěn)，聲音的上延偏舒緩，細(xì)節(jié)展現(xiàn)不夠突顯，高音部分沒有銳耳的表現(xiàn)，而是更為耐聽，C10的高頻上延則更優(yōu)異，高音部分的細(xì)節(jié)表現(xiàn)豐富，樂器的演繹突出精湛的一面，整體高音更為強(qiáng)烈悅耳，相對(duì)來說，C10的高頻更驚艷。C4有著C10無法比擬的寬敞聲場(chǎng)，但解析部分，C10對(duì)細(xì)節(jié)的撲捉能力則要優(yōu)于C4?？傮w而言，C4的聲音較為柔和，更適合老燒，整體的聲音表現(xiàn)給人一種耐人尋味的音樂味，搭配一些聲音飽滿、扎實(shí)的素質(zhì)型耳塞較為合適，而C10的聲音則較為中性，更適合年輕的初燒玩家，整體的聲音表現(xiàn)給人一種熱情活潑的緊致感，C10在搭配上較為雜食，建議搭配聲音偏暖的耳塞例如動(dòng)圈類耳塞，當(dāng)然如果喜歡偏激一些的聲音，也可以搭配素質(zhì)型的耳塞例如動(dòng)鐵類耳塞。從實(shí)際的聽感體驗(yàn)來說，我更喜歡用C4搭配黑黃鸝，二者搭配在人聲部分尤其是女聲的表現(xiàn)十分妖嬈，情感的流露也很貼心，這是我出街常選擇的一組搭配。

我突然想到兩個(gè)形容C4與C10之間的詞語，禮讓三分和后生可畏。從C10的機(jī)身上，我感受到許多C4的特質(zhì)，也從二者之間看到了Colorfly的目標(biāo)和方向，盡管C4和C10同門不同師，但二者如師兄弟一般，C10作為C4的繼承者，也可以說是C4的濃縮版，在參考“老大哥”并重新定義Pocket后，C10在便攜性上有天生的優(yōu)勢(shì)，不過就個(gè)人喜好而言，我更偏愛于C4的經(jīng)典，因?yàn)镃4符合我對(duì)國磚的品位。音質(zhì)聽感方面，C4和C10的聲音有著兩種截然不同的風(fēng)格，但無論如何，C4和C10都是Colorfly的心血之作，各有性格且各有特色。也許是新品U8還未降臨，而一旦到來，Colorfly又將翻篇。