余談案
6月23日，于在社交平臺上發(fā)布了他對猥褻兒童案的看法的視頻。在視頻中，他說汪正華的五年刑期太輕。宋元明清時期，幾乎所有猥褻(強(qiáng)奸)兒童的人都被判處死刑。美國最高刑期250年，韓國化學(xué)閹割，新加坡20年。我們現(xiàn)在的法律太輕，要督促人大修改相關(guān)法律。余說，他個人認(rèn)為像拐賣婦女兒童和猥褻兒童這樣的案件應(yīng)該受到嚴(yán)懲，以震懾潛在的犯罪分子。余洪敏還表示，沒必要拼命罵辯護(hù)律師陳有西。
擴(kuò)展閱讀:
2019年7月1日，當(dāng)時的新城控股集團(tuán)董事長王振華因涉嫌猥褻一名9歲兒童被上海公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。7月10日，上海市普陀區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕涉嫌猥褻兒童的犯罪嫌疑人王振華。
6月17日，據(jù)上海市普陀區(qū)人民法院消息，王振華猥褻兒童案一審宣判，法院以猥褻兒童罪判處被告人王振華有期徒刑五年。
據(jù)悉，審判長解釋說，根據(jù)《刑法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，性器官接觸是區(qū)分強(qiáng)奸罪(包括強(qiáng)奸幼女罪)和猥褻兒童罪的關(guān)鍵。本案中，被害人的陳述、司法鑒定和被告人的供述均證明被告人王振華對被害人實施了猥褻行為，但與被害人沒有性器官接觸。相關(guān)司法專業(yè)知識支持這一事實。因此，王振華的行為是淫穢的，不是強(qiáng)奸。
法院認(rèn)定，被告人王振華的行為構(gòu)成猥褻兒童罪，但不屬于在公共場所犯罪，也不存在其他不良情節(jié)。被告人王振華對不滿12周歲的被害人實施猥褻行為，造成被害人輕傷的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰；被告人王振華在到庭后和庭審過程中拒絕承認(rèn)自己的淫穢犯罪事實，因此可以酌情從重處罰?？紤]到本案對被害人身心的傷害和影響以及社會危害程度，被告人王振華在公訴機(jī)關(guān)建議的四年至五年的量刑范圍內(nèi)被重判五年有期徒刑。
1.《俞敏洪談王振華案 他怎么看待一審結(jié)果》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《俞敏洪談王振華案 他怎么看待一審結(jié)果》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/878796.html
