據(jù)媒體報(bào)道，2020年下半年，各地住房公積金繳費(fèi)基數(shù)迎來(lái)新一輪調(diào)整。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已有50多個(gè)城市公布了住房公積金調(diào)整方案，大部分城市上調(diào)了繳費(fèi)基數(shù)上限。
50多個(gè)城市調(diào)整住房公積金繳費(fèi)基數(shù)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)保障研究中心主任鄭炳文表示，提高繳費(fèi)基數(shù)上限表明，該地區(qū)去年的平均工資在上升。但大部分城市只提高繳存上限和繳費(fèi)基數(shù)，下限不變，也說(shuō)明普通百姓和地方政府喜歡并認(rèn)可住房公積金制度。
鄭炳文說(shuō)，目前的住房公積金制度的公平性存在一些問(wèn)題，但對(duì)于中低收入群體和“夾心階層”，這一制度仍然有其價(jià)值。問(wèn)題要在改革中逐步解決，不能因?yàn)橐瓘U食。
鄭炳文認(rèn)為，住房公積金最大的問(wèn)題有兩個(gè):一是投資手段單一，銀行存款收益率過(guò)低，面臨嚴(yán)重的貶值風(fēng)險(xiǎn)。二是地方公積金管理水平過(guò)低，資金分散，效率低下，嚴(yán)重影響住房公積金制度的功能拓展。武漢科技大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，除了投資收益低，住房公積金個(gè)人賬戶(hù)沒(méi)有保值增值功能，住房公積金產(chǎn)生的收益不歸個(gè)人賬戶(hù)所有，這也是住房公積金制度的一大缺陷。
1.《逾50城調(diào)整住房公積金繳費(fèi)基數(shù) 為什么說(shuō)公積金制度存在問(wèn)題》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《逾50城調(diào)整住房公積金繳費(fèi)基數(shù) 為什么說(shuō)公積金制度存在問(wèn)題》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/tiyu/873726.html
