黃日華版和胡軍版之間有很多比較?？偟膩碚f，黃日華版更出彩，胡軍版更符合原著。下面通過三個配角結(jié)合原著來對比下兩個版本。

首先，讓我們談?wù)勀饺輳?fù)。黃日華版這個角色的武功可以說是飄忽不定，下限和上限相差太大。在版，他和游丁春秋一起打不過。

事實(shí)上，在金庸先生的原著中，慕容復(fù)并不像黃日華版那樣軟弱。如果他們?nèi)齻€一起去，喬峰打不過。下圖是作者對慕容復(fù)武術(shù)的評價。

在胡軍版中，慕容復(fù)并沒有那么弱，少林少石山大戰(zhàn)的拍攝也和原著非常吻合。當(dāng)年你和尤譚聯(lián)手打，他雖然不努力，但也沒輸。后來因?yàn)樾膽B(tài)崩潰在段譽(yù)被打敗了。

無論是劇情還是武俠的設(shè)定，胡軍版的慕容復(fù)更符合原著。

第二個人物是段。黃日華的版本實(shí)際上是相當(dāng)可靠的，但它缺乏一些原著的細(xì)節(jié)。

實(shí)際上，金庸原著中的段雖然浪漫，但仍有俠義精神，他在《非死即活》中多次表現(xiàn)出他的俠義精神。與版相比，胡軍的《段》更具有還原原作的意味。

例如，有一個片段不在黃日華的版本中。發(fā)現(xiàn)是自己的孩子，但拒絕說出自己的父親是誰，因此現(xiàn)場所有人都懷疑是段。這時段有了心理活動。

這個片段拍的很好，確實(shí)是出自原著。由此可見，段雖然有很多女人，但他仍不失為一個敢作敢為的人，只是他的女人太多了，以至于他自己都記不起來了。

最后說一下池。在黃日華的版本中，他的情節(jié)發(fā)生了很大的變化，他的武術(shù)與原著相比有所削弱。每個人都記得他在被喬峰傷害后艱難支撐的鏡頭。

在我躲起來療傷的時候，終于承認(rèn)龍的十八掌厲害，讓人發(fā)笑。

其實(shí)在金庸的原著中，池是非常非常強(qiáng)的。從下面的描述可以看出，被喬峰重傷也是黃日華版本修改的。

而胡軍的池在人性化設(shè)計(jì)上更接近原著，他的武功也符合小說的設(shè)計(jì)。他的劇本基本都是按原著拍的，比如大戰(zhàn)虛竹的片段也比黃日華版更符合原著。

這三個配角在人物設(shè)定的劇情上相對更符合原著。而版則各有千秋，最典型的就是池這個被大家奉為經(jīng)典的角色。