“安史之亂”是唐朝倒向神壇的最重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從此繁榮的唐朝消失了，四諸侯國(guó)崇拜，百姓安居樂業(yè)，君臣和睦，國(guó)家安定和平。年復(fù)一年，國(guó)家戰(zhàn)亂不斷，百姓流離失所，王公大臣連年征戰(zhàn)，藩鎮(zhèn)年年威脅中央造反。這一切都是安史之亂的惡劣影響。但是誰是造成這一切的最大罪人呢？有人說是，有人說是楊。其實(shí)真正的大罪人就是這個(gè)名人。

安史之亂的首領(lǐng)有安史之亂、安史之亂、突厥之亂，真名康，真名扎魯山。大唐天寶十四年，被大唐皇帝信任的安祿山被任命為我們?cè)诜?、平魯、河?xùn)|的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年。財(cái)政、軍事、官員任免和政治事務(wù)的權(quán)力都集中在安祿山，就像一個(gè)小小的中央法院。戎只知道安祿山，不知道大唐皇帝是誰。

安祿山帶著十五萬各族精銳騎兵，浩浩蕩蕩地從楊帆出發(fā)，假裝“奉玄宗之命，殺了馬屁精楊，清君側(cè)”。誰信這種鬼話？一路上縣長(zhǎng)要么棄城而逃，要么拼命抵抗。當(dāng)安祿山之亂被李隆基真正相信的時(shí)候，唐帝國(guó)正在高速運(yùn)轉(zhuǎn)，各方都在努力吊死安祿山軍。

唐朝有兩個(gè)都城，東有洛陽，西有長(zhǎng)安。武則天時(shí)代洛陽作為首都幾十年。洛陽和長(zhǎng)安對(duì)大唐都有著重大的意義和作用。洛陽失守，長(zhǎng)安失守，大唐亂崩。不說空洞的政治和精神意義，就說大唐的高官顯貴的私有財(cái)產(chǎn)大多在洛陽。洛陽淪陷，一切都沒了。他們能沒有怨恨嗎？你能不說些令人沮喪的話嗎？這必然會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，影響中央政府的決策。

所以洛陽淪陷是安史之亂最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，洛陽是怎么淪陷的？起義軍開始時(shí)，李隆基派身經(jīng)百戰(zhàn)的安西名將馮常青到洛陽主持軍務(wù)，以防起義軍進(jìn)一步壯大。馮常青天時(shí)地利人和，尤其是唐軍鎮(zhèn)守虎牢關(guān)。通關(guān)肯定是打不過場(chǎng)的。留著綽綽有余，這不是問題。還是那句話，以馮常青的軍事能力，保持這幾個(gè)月肯定沒問題。

按照劇情的正常發(fā)展，安史之亂可以在大唐的指縫內(nèi)平息，但馮常青并沒有人們所希望的那么好，于是他鋌而走險(xiǎn)，從野戰(zhàn)中拉出了6萬名新招募的精銳叛軍，他們將與將領(lǐng)和士兵作戰(zhàn)。結(jié)果是顯而易見的，這是一次巨大的失敗?；⒗侮P(guān)、洛陽、陜西失守后，唐軍不得不退守長(zhǎng)安最后的門戶潼關(guān)。

可能有人會(huì)問，馮常青是不是賺了虛名的名人？當(dāng)然不會(huì)，因?yàn)樗敲麑ⅲ麜?huì)選擇野戰(zhàn)叛軍。有兩點(diǎn)考慮，一是看不起安祿山，覺得這個(gè)胡人無非是諂媚的失敗者，沒有軍事才能；第二，想搶第一功，險(xiǎn)躲躲藏藏，等著天下勤王聯(lián)手滅掉。馮常青最多得了二等功，算不了什么。馮長(zhǎng)卿不想，他想的是他在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了巨大的成就，為自己揚(yáng)名立萬。

基于這兩方面的考慮，馮常青做出了絕對(duì)錯(cuò)誤的軍事判斷，導(dǎo)致了慘敗，造成了一系列的后果:皇帝對(duì)武將失去了信任，變得更加疑神疑鬼和守勢(shì)。李隆基和恒力以及后來的皇帝都是一樣的，王公大臣都從德國(guó)分離出來，不再給予武將高度自治權(quán)；洛陽失陷，對(duì)大唐士氣和民心打擊很大；李隆基皇帝處于瘋狂狀態(tài)，無法做出正確的判斷，犯了易帥等錯(cuò)誤；大唐的首都離潼關(guān)只有一步之遙，不能說是秘密，但難度大大降低。

只是因?yàn)轳T常青的私欲，導(dǎo)致了對(duì)唐朝的顛覆，變成了吃人的世界；安史之亂也成為歷史上著名的藩鎮(zhèn)之亂，擾亂了中央。

后來:能力越大，責(zé)任越大，傷害越大。無德之才，有害于才，不能再稱為才。

參考文獻(xiàn):《新唐書》和《舊唐書》