4月10日晚，人類歷史上第一張黑洞照片發(fā)布，全球矚目。

4月11日，這張黑洞照片出現(xiàn)在vision china的網(wǎng)站上，表明如果這張照片用于商業(yè)目的，請(qǐng)致電或咨詢客戶代表，引發(fā)了大規(guī)模的公眾抗議。

隨后，微博@共青團(tuán)中央發(fā)現(xiàn)，vision china網(wǎng)站出售中國(guó)國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D片，vision china當(dāng)天回應(yīng)并道歉:

歐洲南方天文臺(tái):

視覺中國(guó)從未聯(lián)系過我們

昨天下午，@ vision china Image回應(yīng)“黑洞照片”，稱:“黑洞照片”屬于事件視界望遠(yuǎn)鏡，vision china通過其合作伙伴獲得了編輯許可。

雖然視覺中國(guó)后來將圖片描述改為“此圖片為編輯圖片，不能用于商業(yè)目的”，并標(biāo)明來源為歐洲南方天文臺(tái)(ESO)。

那么，視覺中國(guó)有沒有聯(lián)系ESO進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)讓？ESO知道這個(gè)嗎？

對(duì)此，國(guó)家商報(bào)采訪了ESO，得到了明確的回復(fù):

Vision china的版權(quán)主張是非法的，ESO從未也不能將其圖片的版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織，vision china也從未就黑洞圖片事宜與ESO聯(lián)系過，至少到目前為止，沒有任何自稱是vision china代表的人與ESO聯(lián)系過。

以下是ESO回復(fù)《國(guó)家商報(bào)》記者的全文:

我們的版權(quán)法規(guī)明確規(guī)定:

“除非另有說明，否則在ESO官方網(wǎng)站上發(fā)布的圖片、視頻和音樂，以及新聞稿、公告、博客文章和標(biāo)題的文本，都是根據(jù)creative commons attribution 4.0國(guó)際許可協(xié)議獲得許可的，并且可以在非排他性的基礎(chǔ)上免費(fèi)復(fù)制，前提是內(nèi)容的來源有明確的標(biāo)記并且對(duì)用戶可見。

但是，如果任何單位或個(gè)人想免費(fèi)使用我們的資料，必須以清晰易讀的方式向所有用戶提供完整的圖像和來源，并且來源的措辭不能改變，例如:“ESO/joséFrancisco(Jose Francisco . org)。來源不應(yīng)隱藏或與圖片無關(guān)，如果鏈接，內(nèi)容必須是可訪問的。

除媒體使用外，新聞稿、公告、每周照片精選和插圖應(yīng)由員工持股計(jì)劃簽署；；員工持股計(jì)劃的材料、圖像和視頻不得用于聲明和暗示員工持股計(jì)劃或任何員工持股計(jì)劃員工認(rèn)可該產(chǎn)品或服務(wù)；如果圖片中包含可識(shí)別的人，圖片將不允許用于商業(yè)目的。"

以上條款也適用于我們最近發(fā)布的人類歷史上第一張黑洞照片。這張照片的版權(quán)屬于事件視界望遠(yuǎn)鏡合作(EHT)，我們的ESO屬于EHT。所以這些圖片可以免費(fèi)使用，只要圖片來源表述正確，也可以用于商業(yè)用途。

ESO從未也不能將我們圖片的版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織。如果視覺中國(guó)聲稱他們擁有這張黑洞圖片的版權(quán)，并通過出售版權(quán)獲利，這種說法是不正確的。

到目前為止，ESO還沒有收到任何公司的版權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求。然而，我們確實(shí)收到了一些公司和個(gè)人關(guān)于使用黑洞圖片的可能限制的問題。這些公司和個(gè)人打算將它們用于各種目的，從制作學(xué)生項(xiàng)目有利可圖時(shí)出售的藝術(shù)品。

視覺中國(guó)從未就黑洞圖片與我們聯(lián)系過，至少到目前為止，沒有任何自稱是視覺中國(guó)代表的人與我們聯(lián)系過。但是昨天我們確實(shí)收到了一個(gè)關(guān)于視覺中國(guó)圖片使用的問題。但這是我們第一次聽說視覺中國(guó)的版權(quán)主張。

視覺中國(guó)沒有要求我們?cè)试S拍攝黑洞。但是，考慮到ESO圖片的版權(quán)條件，只要注明來源，vision china就可以在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用這些圖片。換句話說，遠(yuǎn)見中國(guó)根本不需要申請(qǐng)授權(quán)。

Vision china將所謂的“授權(quán)”視為可以在中國(guó)出售該圖片的版權(quán)并從中獲利，這是違法的。視覺中國(guó)在沒有事先告訴我們的情況下使用了這張黑洞圖片，但這并不意味著版權(quán)的轉(zhuǎn)讓。視覺中國(guó)或任何其他公司可以使用這張照片，他們甚至可以使用這張照片為商業(yè)目的，只要圖片的來源是明確的。

但是，因?yàn)檫@張圖片的版權(quán)不屬于他們，所以他們不能出售這張圖片的版權(quán)。

關(guān)閉網(wǎng)站進(jìn)行整改

視覺中國(guó)一夜之間接受了采訪

4月11日，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦連夜對(duì)vision china網(wǎng)站進(jìn)行了約談，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法活動(dòng)，全面徹底整改。

4月12日凌晨，天津市網(wǎng)絡(luò)信息辦通過官方微信發(fā)布消息稱，4月11日，針對(duì)視覺中國(guó)網(wǎng)站傳播的違法有害信息，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦依法約談了該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)活動(dòng)，全面徹底整改。

經(jīng)調(diào)查，視覺中國(guó)(域名為vcg.com)網(wǎng)站在其發(fā)布的多幅圖片中發(fā)布了敏感和有害信息標(biāo)簽，造成互聯(lián)網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā)，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，造成不良影響。上述行為違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理行政執(zhí)法程序規(guī)定》，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦依法約談了網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令遠(yuǎn)景中國(guó)網(wǎng)站立即停止傳遞相關(guān)信息，采取措施消除不良影響，并保留相關(guān)記錄。要求認(rèn)真履行網(wǎng)站主體責(zé)任，嚴(yán)格辦理相關(guān)責(zé)任人，全面查看歷史股票信息。同時(shí)要求網(wǎng)站加強(qiáng)內(nèi)容審核管理和編輯的教育培訓(xùn)，防止類似問題再次發(fā)生。

視覺中國(guó)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人表示，平臺(tái)管理存在嚴(yán)重問題，將徹底整改。在此期間，網(wǎng)站將暫時(shí)關(guān)閉，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，自覺接受社會(huì)和網(wǎng)民的監(jiān)督。

4月12日凌晨，vision china再次發(fā)來道歉信，稱自己自愿關(guān)閉網(wǎng)站，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行整改，并自愿接受天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦的處理:

圖片來源:視覺中國(guó)官方微博。

今早打開后，網(wǎng)站首頁變成了道歉信，然后網(wǎng)站就再也打不開了。

Vision china今天開盤時(shí)賣出大量訂單，收盤時(shí)跌至25.2元，最新總市值為176億元。在前一個(gè)交易日，遠(yuǎn)景中國(guó)的收盤價(jià)是28元。今天將解禁公司3.88億股，占公司總股本的55.39%，市值超過100億元。

國(guó)家版權(quán)局:

圖片版權(quán)保護(hù)將包括在特別行動(dòng)中

4月12日上午，國(guó)家版權(quán)局宣布將把圖片版權(quán)保護(hù)納入即將開展的“王劍2019”專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序。

根據(jù)公告，最近，“黑洞圖片”的版權(quán)問題引起了關(guān)注。國(guó)家版權(quán)局高度重視圖片著作權(quán)的保護(hù)，依法維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。各攝影公司要完善版權(quán)管理機(jī)制，規(guī)范版權(quán)運(yùn)營(yíng)，依法合理維權(quán)，不得濫用權(quán)利。

4月12日，vision china和Panorama Network關(guān)閉網(wǎng)站后，東方IC網(wǎng)站(dfic.cn)無法開通，疑似關(guān)閉。

此前，《人民日?qǐng)?bào)》法人微博發(fā)表評(píng)論:

“視覺中國(guó)”撤下了國(guó)旗、國(guó)徽和其他不合規(guī)的圖片并道歉。什么樣的圖片可以收費(fèi)？猝不及防的時(shí)候討論一下還是挺有意義的。當(dāng)版權(quán)保護(hù)成為共識(shí)時(shí)，沒有人否認(rèn)攝影作品有版權(quán)。問題是，版權(quán)真的有效嗎？平臺(tái)是否凈化版權(quán)池？商業(yè)模式經(jīng)得起推敲嗎？避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”，和提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要。

來源綜合:各位記者蔡鼎，天津網(wǎng)通，國(guó)家版權(quán)，@視覺中國(guó)形象，@共青團(tuán)中央，中國(guó)青年報(bào)